[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
201: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 00:03:26.12 ID:YnXkCflA >>194 おまえ時枝記事読んでないだろｗ まあ選択公理も同値類もちんぷんかんぷんじゃ読めないのは当然だがｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/201
202: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 00:08:36.11 ID:YnXkCflA >>193 >「Prussでさえ勝率99/100以上を認めた」？ >妄想激しいな バカはこんな簡単な英文も読めないらしいｗ For each fixed opponent strategy, if i is chosen uniformly independently of that strategy (where the "independently" here isn't in the probabilistic sense), we win with probability at least (n-1)/n. That's right. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/202
203: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 00:11:23.76 ID:YnXkCflA >>195 高卒（工業高校）には選択公理も同値類もわからんわなぁ〜！！ｗｗ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/203
204: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 00:24:01.02 ID:YnXkCflA >>197 記事後半ははっきり言って無価値で無意味 一方記事前半について確率論の専門家は大きな誤解をしていた >P(h(Y)>h(Z))=1/2であれば嬉しい． ↑ 時枝先生はそんなことは一言も言ってないｗ 完全に自爆ｗ そしてバカは訳も分からず不成立派の尻馬に乗ってるだけｗ バカ丸出しｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/204
205: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 00:26:47.94 ID:YnXkCflA >>200 >ここ、別に難しい話じゃない いや、時枝記事をまったく読めてないバカが短絡してるだけだからｗ バカ丸出しｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/205
211: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 02:32:42.94 ID:YnXkCflA >>208 >その後の、”But・・”の部分がPruss氏の主張ですよ（；ｐ バカ丸出しｗ >But the opponent can win by foreseeing what which value of i we're going to choose and which choice of representatives we'll make. I suppose we would ban foresight of i? ? Alexander Pruss Dec 19 '13 at 21:25 Prussは愚かにも「ランダム選択される i を予測することで勝てる」と言っているが、どうやったら予測できるのかについては華麗にスルーｗ 当たり前である。予測できたらランダムとは言わないｗ つまり But 以下はPrussの負け惜しみｗ そんなことすら読み取れない高卒バカｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/211
212: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 02:36:19.02 ID:YnXkCflA >>210 >成立派って、おサル一人だけになったぜ(゜ロ゜; バカ丸出しｗ 自称確率論の専門家もとうの昔にいなくなり、今や不成立はバカ一匹ｗ 一方成立派はスタンフォード大学教授 時枝正、Kusiel-Vorreuter大学教授 Sergiu Hart を筆頭に数知れずｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/212
213: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 02:45:37.11 ID:YnXkCflA >>210 >ＩＩＤ 大学教程の確率論、確率過程論のテキストに必ずあるよ 選択公理、同値類が分かってないと時枝記事は読めない 高卒バカには無理ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/213
214: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 03:04:11.48 ID:YnXkCflA >>210 >それだけのことだが それだけのことならわざわざ数学セミナーの記事になりませんｗ バカが短絡してるだけですからｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/214
217: １３２人目の素数さん [] 2020/01/10(金) 09:49:24.99 ID:YnXkCflA >>216 相変わらずバカ丸出し 時枝は確率の話ではない、選択公理・同値類の話 バカだからそれが分からないだけｗ 実際The Riddleという確率抜きのバージョンも存在するしなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/217
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s