[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
86(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/05(日)13:34:49.80 ID:dWKXmW0r(18/27) AAS
>>83
ID:fZULsj51さん、どうも。スレ主です。
(引用開始)
でもコレそもそも論として
いくらでも1に近い確率で当てる方法があるよ
ではなくて
この話のどこがおかしいのか考えてみましょう
省15
92(1): 2020/01/05(日)13:45:17.80 ID:WDR2q7oi(3/6) AAS
>>88
時枝記事では実数列バージョンだったところを他のバージョンで置き換えて
考えながら読んでみるようなことも読み方の1つ。
168(1): 2020/01/08(水)06:00:24.80 ID:tPuJoa5y(2/3) AAS
◆e.a0E5TtKEは一方で
「決定番号が有限(つまり自然数)となる確率は0」
といいながら、もう一方で
「0.999…は、0.000…とは異なる同値類」
といっている
後者の発言は当然正しいが、それでは
「決定番号が有限でない無限列」
省5
291: 2020/01/11(土)00:07:12.80 ID:QJgUhIfd(3/49) AAS
>>288
自作自演 楽しい?
406: 2020/01/11(土)19:58:02.80 ID:QJgUhIfd(41/49) AAS
◆e.a0E5TtKEに人を見る目がないのは
てへぺろがサルだと気づかなかったこと
からも明らか
ここの連中はみんなわかってたけどなw
463(13): 2020/01/12(日)10:02:58.80 ID:QNR5W2Z7(1) AAS
>>462
> >>459
> 解釈論は一旦脇に置きましょう
>
> 次の問題設定を考えた場合、確率99/100以上という結論は正しいですか?
> それとも間違っていますか?
> 考えを述べてください
省4
781(2): 2020/01/15(水)11:04:45.80 ID:58LE78cC(2/2) AAS
*→(*→米→)※の確率↑であってますよね?
( `_ゝ´)フッ!
特殊計算だからご存知無くても
恥ずかしくないですよ?
( ´_ゝ`)フッ!
790(1): 2020/01/15(水)18:04:21.80 ID:vfqkJKOn(2/3) AAS
>>787
ベルト式のランニングマシーンや自転車こぎは、
速度が機械にコントロールされたり、
実際に外でトレーニングをするのに比べて体に負担がかからないため、
ジョギングやウォーキング、外でのサイクリング、
或いは下半身に負担がかかる階段の上り下りなどをするのが有効である。
プロ野球選手は、外でランニングをして下半身の筋肉を鍛えている。
824(1): 2020/01/15(水)23:11:29.80 ID:hRr8KTm0(7/12) AAS
ゼミがどうこう言う前に、大学一年生の課程を履修しましょうね(^^;
あなた大学一年4月の実数論で落ちこぼれてますから(^^;
853: 2020/01/16(木)17:41:19.80 ID:a9lcc95e(3/3) AAS
それじゃ、おっちゃんもう寝る。
901(1): 2020/01/17(金)12:21:56.80 ID:7sQx91K7(1/20) AAS
>>900
(*-ω-)))ウンウン。
そのエナジー全て数学につぎ込んでるから修士以上が可能なんじゃないかな?って、
でもせっかく優秀な人達が優秀な子孫を残さないのは、社会的損失です。
勿体無いです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.058s