[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
71: 2020/01/05(日)12:29:42.25 ID:p9Somwtl(9/22) AAS
>>44
>笑えるわ
笑って誤魔化すトンデモ野郎ｗ 結局答えられないじゃんｗ あるんでしょ？共通のしっぽがｗ
173(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/08(水)11:58:02.25 ID:1QCooAdl(3/7) AAS
>>171 追加
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kurims.kyoto-u.ac.jp
IUTそのIV
(抜粋)
P68
In the following discussion, we use the phrase “set-theoretic formula” as it is
conventionally used in discussions of axiomatic set theory [cf., e.g., [Drk], Chapter 1,
省15
274: 2020/01/10(金)22:32:56.25 ID:Gg+I2dZi(22/30) AAS
１００列の無限列から
１００個の決定番号ｄ１~ｄ１００が得られる
そのうち予測が失敗するのは単独最大の番号を持つ列のみ
したがってたかだか１列しかない
ここまで確率は一切使用してない
決定番号が自然数の値をとるかぎり
１００列が１００列とも予測に失敗することはない
省1
332: 2020/01/11(土)11:51:27.25 ID:QJgUhIfd(20/49) AAS
AA省
391: 2020/01/11(土)18:30:30.25 ID:HWf7AWYi(15/25) AAS
ところが確率論の専門家は時枝先生が前者を主張していると誤解している。
それが誤解であることは記事をきちんと読めば分かる。
555: 2020/01/12(日)20:35:29.25 ID:TwhHCRuA(45/55) AAS
>>554
知らん
558: 2020/01/12(日)20:39:56.25 ID:LhmfoPU2(12/12) AAS
知らん、ってことは。。。
失礼しました。。。
退散致しますね...
度々お邪魔虫、失礼致しました。。。
694(11): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2020/01/13(月)23:31:53.25 ID:vKumeiVN(29/29) AAS
>>686
>時枝の勝負はついた（＾＾
（>>271 ID:QNR5W2Z7 氏の代わりに補足説明（正確ではないかも知れないが）（＾＾；）
１．>>271 ID:QNR5W2Z7 氏、名前がないと不便なので、「ジムの数学徒」と名付けよう
（彼の言動から、数学科出身で、ジム通いをしているらしいので）
２．彼は、>>104で、時枝記事について「問題で具体的な分布が指定されてない事は目眩しの罠でしかない。
ホントに指摘すべきことは有限個の事象では成立しているある公式が事象の数が無限個になると使える場合と使えない場合があると言うお話。
省15
821: 2020/01/15(水)22:48:05.25 ID:hRr8KTm0(4/12) AAS
時枝の主張「時枝解法を使えば当てられる」
バカの主張「時枝解法と似ても似つかぬアホ解法では当たらない」
自分の発言の無意味さを知って下さいね（＾＾；
975: 2020/01/18(土)11:22:31.25 ID:kMaeZbXH(4/11) AAS
>>972
ＨＮ長過ぎ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s