[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

16: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/01/04(土) 07:53:38.22 ID:MNiodNk0 以前はテンプレに入れていて、一時省いていたのですが、趣味のIUT復活（＾＾； （完全にヤジウマですが） ・今年は、オリンピックイヤーでもあり、IUTワークショップイヤーでもあります。 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/project-2020-japanese.html 宇宙際タイヒミューラー理論の拡がり - RIMS, Kyoto University Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry 期間：2020-05-18?2020-05-22 Inter-universal geometry と ABC予想 43 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577401302/ 関連： 望月新一（数理研） http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/ 新一の「心の一票」 - 楽天ブログ https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/ math jin：（IUTT情報サイト） https://twitter.com/math_jin http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/papers.html 星裕一の論文 (抜粋) 宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (November 2015) http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/intro_iut.pdf 続・宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (April 2016) http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/intro_iut_continued.pdf (引用終り) https://ja.yourpedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96 宇宙際タイヒミュラー理論 Yourpedia (抜粋) グロタンディーク宇宙 集合論は無限の階層を持つ。 公理から論理的演繹のみであらゆる数学を展開できるとされる公理的集合論ZFCのモデルとなる集合は、宇宙などと称されることが多い。 圏の一般理論はZFCだけでは展開できないが、ZFCに新たに別の公理を加えたZFCGにおいては展開できるようになる。 このモデルとなるのがグロタンディーク宇宙である。 (引用終り) https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichm%C3%BCller_theory Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) (抜粋) Contents 1 History 2 Mathematical significance (引用終り) つづく https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/16

228: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/10(金) 13:23:56.22 ID:ebMXZTdz >>225 ＞まぁ正確には "確率論の話だとして正当化できない部分を探せ" になるだろうけど。 ＞数学科で確率論勉強した人間にはまぁできるだろうけど、他学科の人には無理だろうな。 記憶では、過去に、５人くらい数学科生（含む出身）が来訪して「時枝不成立」を主張したが みんな納得しなかったんだ（私以外は） おサルは、>>2のように、自称 数学科修士 （参考「私？某大学の数学科卒　修士課程修了ですが何か？」） だけど、時枝記事が正しいというんだよ（いまでは、殆ど居なくったがね） 貴方（>>224）は、レベル高そうだね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/228

349: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/11(土) 12:44:12.22 ID:S4TR0Wtc >>341 30代か、或いは40代以上の男性で家族でない女性と関わったり付き合ったりしたことが1回以上ある人は、凡人だと思う。 30代か、或いは40代以上の男性で殆ど家族でない女性と関わったり付き合ったりしたことがないような人は、珍しいといってよいんじゃないかい？ いわゆる、30代か、或いは40代以上でいわゆる童貞かそうでないかって話。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/349

375: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/11(土) 16:04:25.22 ID:mOtG56FL >>371 ＞「d(x)≦D⇒∀i≧D x[i]=r(C(x))[i] 」 ＞は成立しないとするしかない 無意味な反論だな 決定番号dの分布が非正則になるということは、過去スレで扱った つまり、簡単に言えば １．一様分布 [1,2・・・n]で 各数に 1/nを割り当てれば、正則条件P(Ω) = 1. （>>358） を、満たす ２．しかし、n→∞ では、この議論は破綻する ３．時枝の決定番号についても、同じことよ 追伸 　その式の細かい部分は、知らん 　タイポがあるかも知れないし、突っ込む気はない 　式の意味は、筆者に聞け 　ただ、時枝の決定番号ｄは、非正則という結論には同意する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/375

900: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/17(金) 12:11:40.22 ID:LSXKwuvW >>894 >まず、人として、普通の人生設計を考えるべきと思いますよ >佐藤幹夫先生とか、望月新一先生とか、若いときに女がいないのは、なんだかなー（＾＾； > >その点、Peter Scholze先生は、 >結婚していて（学生結婚？）えらいよね（＾＾ 若いときの恋愛は難しい。 普通の人生設計を考えたら、凡人で終わる可能性がかなり高い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/900

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s