[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む80 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/01/04(土) 07:39:26.03 ID:MNiodNk0 つづき 2) あと、特徴的なのが、High level peopleと名付けた人が二人。これもスルーだ （但し、最近、内一人は時枝不成立が理解できたらしい（スレ67〜68辺り 知能の低い者が、サルと呼ばれるようになり、残りました。ｗ（＾＾；） スレ28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/ (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) High level peopleの一人が、時枝記事（数学セミナー2015年11月号の記事『箱入り無数目』）を紹介してくれたなのだが（下記見るとこの人が、スレ28を立てたみたい。この人は、昔Tさんと私が呼んでいた人だと思う） High level peopleのもう一人が、「俺は測度論的確率論で正当化できて、パラドクスも説明できる」と言い出して、二人で、スレ28で議論した が、「非可測集合Sに対し、(Sの内測度)＜(Sの外測度) の条件下でSを扱いつつ確率を考える」などと迷走 確率変数の定義（>>517）も無理解で、”変数”と勘違いして”固定”なるトンデモを思いついたらしい 3) あと、”High level people”を言い出した、英語おじさん（このスレで英語でのみカキコした人）がいたんだ この人が、”High level people”を連発したので、借用させてもらったのだ（＾＾ 4) あと、”これは酷い”おじさん。これしか言わない、一言居士。英語おじさんと同一かも さらに、キチガイサイコパスと同じ趣旨を書くのが一人いる。サイコパスピエロに、チョウチンをつけることが多い。サイコパスの成りすましの可能性もありかも あるいは、(文系)High level peopleさんが、”これは酷い”を使うのかもなー 5)最近、時枝記事不成立派の人が数人と、キチガイサイコパス取締りパトロール隊の方がいる（＾＾ 6) 哀れな素人さん：古代ギリシャの数理哲学を語る人 7)時枝解法関連で例の問題提出をした方：不成立の観点から、（下記）の問題提出をした方。この人は、ちょっとレベルが高そう（＾＾ スレ64 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1556253966/211 8) C++さん、トリップ“◆QZaw55cn4c”の人。コンピュータサイエンス系の人です。基本ROMですが、ときどき、良い意見を書いてくれます。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/3
120: １３２人目の素数さん [] 2020/01/06(月) 09:06:37.03 ID:V+C4ilW6 >>116 うわああああ バカ丸出し 分布を仮定したら当たり易くなるだろｗ 何の仮定も無いのが一番当たりにくいんだよｗ ホントバカｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/120
144: １３２人目の素数さん [] 2020/01/07(火) 07:39:29.03 ID:d0/2eUvo バカ過ぎｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/144
258: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/10(金) 21:16:20.03 ID:KeHo+Wgs >>236より 再録 おサルが、数学科修士というから おサルが、納得する「キチンと定式化」されたものが出れば おサルは、喜ぶでしょうね 気長に 期待しています ｍ（＿ ＿）ｍ （＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/258
355: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/11(土) 13:17:13.03 ID:WyIbb66b 数学の初歩が分かってない◆e.a0E5TtKEが確率論だけ詳しいというのはおかしい 時枝を否定したいがために「おれの直感がぁ」じゃ恰好つかないから 確率論を根拠にしたいってだけ つまり曲解してるのは◆e.a0E5TtKE http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/355
462: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/12(日) 09:55:37.03 ID:uoU8aOtq >>459 解釈論は一旦脇に置きましょう 次の問題設定を考えた場合、確率99/100以上という結論は正しいですか？ それとも間違っていますか？ 考えを述べてください ------------ >>432 > >Fixed s1,s2,...s100∈R^Nに対してΩ={1,2,...,100}なる列の添字で標本空間を構成し、 >ランダムに添字を選ぶとき、 >d：Ω→{d1,d2,...,d100}の最大値を引かない確率は99/100以上 >sが固定されているのでdも固定されており、dは明らかに可測 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/462
479: １３２人目の素数さん [] 2020/01/12(日) 12:58:45.03 ID:TwhHCRuA >>463 ＞コレは正しいですね。 だろ？ じゃ、あとはどうでもいいや 「時枝氏が「箱の中身は確率変数だ」と勘違いしていて 実はその場合には、記事に述べた計算は正当化できない」 という主張には誰も反論してないからｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/479
528: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/12(日) 18:49:45.03 ID:Br/n5zWR >>492 補足 ID:QNR5W2Z7 >>463さんは、大学教程に（下記）”裾の重い分布”があったろうか？ さて １．ガウス分布の場合、x → ∞ で裾が指数関数的に減衰するので、ある適当な値よりｘが大きい部分を切り捨てても、無視できる ２．裾の重い分布の場合（下記）は、例えば、ロングテールでは、x → ∞ ではほとんど減衰しないので、ガウス分布のようには扱えない ３．では、時枝記事の決定番号ｄの分布はどうか？ >>492に示したように、”dが大きいほど、冪乗で増える” → ∞ では発散・爆発してしまう 従って、確率分布の積分∫p(n)dn (n=1〜∞)=1を満たすことはできない （積分のために変数をｎにした。dのままではdn→ddに積分記法になりなじまないから） （なお、ビタリの意味の非可測でなく、積分が発散するために ”=1”を満たせないことを強調しておく） ４．このような分布では、確率が計算できないことはもちろん >>492の”コレ”のような有限の範囲から、d→∞を類推するこも御法度です（＾＾； （∵ 切り捨てた裾の影響が大きいから） （参考） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%BE%E3%81%AE%E9%87%8D%E3%81%84%E5%88%86%E5%B8%83 裾の重い分布 (抜粋) 裾の重い分布あるいはヘヴィーテイルとは、確率分布の裾がガウス分布のように指数関数的には減衰せず[1]、それよりも緩やかに減衰する分布の総称。 また類似の用語に、ファットテイル、裾の厚い分布、ロングテール、劣指数的(subexponential)などがある。 ロングテール 簡単にいえば、x → ∞ ではほとんど減衰しない裾を持つ分布である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/528
541: １３２人目の素数さん [] 2020/01/12(日) 20:08:12.03 ID:TwhHCRuA >>527 ＞大学教程の・・・ 悪いが、いまさら何言っても >>433の「選んだ列以外」を「選んだ列のみ」と取り違えた 壊滅的な誤読を見た後では 「何利口ぶってんの、日本語も読めない馬鹿のくせにｗ」 としか思えないｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/541
643: １３２人目の素数さん [] 2020/01/13(月) 15:43:43.03 ID:soBOFia/ 詐欺師逃亡か？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/643
670: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/13(月) 19:44:48.03 ID:vKumeiVN >>667 ＞「ｄ１＞ｄ２＞ｄ３となる確率０！」 ＞と抜かす馬鹿のトンデモを嘲笑すること ＞それがこのスレの醍醐味！！！ まあ、がんばってくれ 隔離スレでの、おサルの放し飼い それも、数学板でのこのスレの役目 多少でも、おサルが外で暴れて、人さまに迷惑をかけないように また、キチガイサイコパスの生態と扱いのご参考（>>2もご参照（＾＾； ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/670
791: １３２人目の素数さん [] 2020/01/15(水) 18:07:57.03 ID:zAzuWjJO >>781 アナルセックス は気持ちいいから、一度知るといいと思うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/791
830: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/15(水) 23:34:50.03 ID:jMgdPd2W なるほど、なるほど １．ID:LcUc5NyMが、クスリを飲んでいる 自称数学修士ｗ（>>2）のキチガイサイコパス（別名ピエロ >>1)。 （おそらく、引きこもりだろう、粘着カキコしている） ２．もう一人、High level people >>3 スレ28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/64 で、確率変数の「固定」とか、トンデモ論ｗ（＾＾ この人は、非数学科出身者で、勤め人。書く時間は主に夜なんだ (>>782) 64 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/01/23(月) 00:31:20.35 ID:jN0I4ddn (抜粋) 結局のところ、固定されたいかなるsでもν(s)≧99/100と言えることがポイントですね。 (引用終り) ３．>>462 >>464 のID:uoU8aOtq さん、 ”世間一般の数あてゲームは>>432と同様、当てるべき数は固定されています 固定されてない「数当てゲーム」など聞いたこともないし” などと書いているのが 二人目の High level people >>3 で、二人で スレ28で議論した人かな 悪いけど、終わったので、適当に流すわ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/830
882: １３２人目の素数さん [] 2020/01/17(金) 07:11:29.03 ID:PpUpdAzp >>874 ◆e.a0E5TtKEは数学は宗教であり信仰すべきものと思ってるらしいｗ ZFCの公理は否定すべからざる絶対的教義だと思ってるんだろうｗ もちろん、数学者はそんな風には考えない 公理は所詮ただの前提に過ぎない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/882
891: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/17(金) 10:23:49.03 ID:k9NX4ves >>890 ごめんなさい 数学“人”に、つい、 “純粋さ”を期待してしまって...いろんな意味で。 応用数学に侮辱的な表現をしてしまって ごめんなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/891
926: １３２人目の素数さん [sage] 2020/01/17(金) 15:45:35.03 ID:LSXKwuvW >>918 >＞工学に最大限の期待は寄せない方がいいですよ。便利さや快適さは求め過ぎない方がいいと思います。 > >おっちゃん、どうも、スレ主です。 >工学ってね、それ定義の問題だよね、数学者としてはｗｗ（＾＾ 工学の中の何の分野に当てはまるかは知らないが、現実的に使われる実際の AI を開発する分野。 >＞AI の発達で職がなくなりつつありますからね。 > >ていうか、AIに使われる側か >AIを使う側かって視点もあるだろうね 将棋や囲碁のプロ棋士が AI との対局に勝てなくなっているようなことが起きているから、深刻な問題だよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/926
984: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2020/01/18(土) 11:30:28.03 ID:jvo9z/Ks >>981 >>955の有理数Qを２進有限小数∪2^nに置き換えていいのは分かるかな？ まだ、分からんの？ ヴィタリで、それだめ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/984
992: １３２人目の素数さん [] 2020/01/18(土) 11:54:12.03 ID:BpWVyRSZ >>989 まず群の定義を読もう そして有限小数の集合が３条件を満たすことを確認しよう 君、地道な努力をしないから いつまでたっても初歩で躓くんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/992
997: １３２人目の素数さん [] 2020/01/18(土) 12:06:09.03 ID:BpWVyRSZ >>995 ＞じゃ、そのうち、新スレに謎解きを書いてやるよ どうぞ 君が恥かくだけだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1578091012/997
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s