[過去ログ] Inter-universal geometry と ABC 予想 43 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
619
(3): 2020/01/11(土)00:12 ID:nBVmIu7P(1) AAS
STAPやソーカル事件とは全く違うが、実績のある研究者が難解で長大な論文を
自分のホームページで発表して未解決予想を解いた、大理論を作ったと主張したが
8年後くらいに間違いとわかってギャップも埋められなかったとなると
数学にとどまらず科学史上の「事件」として名を残すのは確実だろう

逆に正しいと判定されても今後難解になると思う科学の「正しさの保証」と
いう意味で四色問題やケプラー問題に近い形で歴史に残るだろう

基礎論的なところの曖昧さは初期から指摘されていたが直接的は批判は
省2
621
(1): 2020/01/11(土)01:02 ID:3xtG1Gvs(1) AAS
>>619
もう正しい可能性は全くない。
望月論文を完全に理解できる人は一人もいない一方、
SSのペーパーを完全に理解し全く同じ立場に立つ人は世界に何百人といる。日本人にもいる。
625
(1): 2020/01/11(土)07:33 ID:b4zh6w/x(1/2) AAS
>>619
検証が難しいのは研究者の分子レベル、機序段階、教育全ての段階からのバリエーション不足🌈多様性👩の貧弱さと研究者の人口不足によるものだと思いまーす!
637
(1): 2020/01/11(土)12:17 ID:LDXZWEKe(1) AAS
>>619
数学で大論文で大定理を証明したと言って相手にされないケースは山ほどあるだろ
パデューのリーマン証明したって教授とかさ
こんなんが大事件だったら誰も数学の論文発表できなくなる
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s