[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC 予想 43 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
210(9): 2020/01/05(日)18:40 ID:6jd63JAN(2/9) AAS
今日付けのブログを読んだのだけど、もう痛々しいね……
①単遠アーベル＋クンマー理論による不定性＝「ぼやけ」を強調し、スイッチング・プロパティを使っても駄目だということは、
SSレポの最終段落やクオンタ誌のスティックスのコメントでも書かれている
②そのうえでSSは、pilot objectの抽象v.s.具象を主要な関心事とし、クンマー理論による自然同型でid-versionにしたが、
それでも上手くいかない。要するに、何やっても手詰まり、矛盾するというのがSSの指摘
望月は②だけを見てSSを批判しているだけ。①がダメなんだということを絶対に認めない
そもそも充満多重同型などといういかがわしいものを納得させられなかったこと
省5
211: 2020/01/05(日)18:50 ID:kLe9HLuR(1/15) AAS
>>210
発表前の初期から、優秀な男性脳型の数学者とのチーム作業で、総合的な視点と専門的な視点の双方から、理論を確認して補完し合えてたら、より確かなものに出来るんだと思います
217: 2020/01/05(日)19:44 ID:A9ZZCqjX(2/2) AAS
クソレス>>210が某ブログのコメ欄に貼られててワロタ
219: 2020/01/05(日)20:37 ID:6gkhxJmN(1) AAS
某ブログのコメ欄についてだが、早速クソレス>>210に対してモッチーが返信してるw
210がクソレス過ぎるのでまあそう返信するしかないわなwって感じやな
221: 2020/01/05(日)21:11 ID:kLe9HLuR(5/15) AAS
>>210
早くもっちーさんに連絡して議論して下さい！
その結果解った事をスレで教えて！
224: 2020/01/05(日)21:18 ID:kLe9HLuR(7/15) AAS
>>218
直接本人に確認した方が生産的だし、海外講演嫌い？のもっちーさんが、直接議論しましょう、って言ってくれたよ？
>>210レスが勝手にブログに貼られてたみたいだけど。
早く連絡して！
244(1): 2020/01/05(日)21:52 ID:tJ1U5dTs(5/24) AAS
>>210は今直ぐなら、望月教授、ブログで答えてくれた手前もあるし、お時間取って頂けると思いますよ？
海外講演もあまり快くは応じてらっしゃらないんでしたよね？
貴重なチャンスが開かれたんですよ！？
質問の機会を頂けるように申し入れる、またとないチャンスですよ？
308: 2020/01/06(月)01:22 ID:YVgWkPdQ(1) AAS
>>210は
②に対して今回モッチーが∧と∨を間違えたと説明した事に対して正しい説明で納得した
が
①のギャップには全然説明がなされていない
と捉えていいの？
もし、そうならそれはそれでモッチーが説明するのに分かり易く乗り出したという点で
大前進したと評価されてもいいくらいだと思うけど？
453(1): 2020/01/07(火)17:13 ID:igGFzs6Q(9/19) AAS
>>452
tkpkさんって君なの？
>>210ってショルツ-スティックスの指摘を大雑把にまとめただけのものでしょ？
もっちーが返信したのは驚いたけどショルツ-スティックスの指摘が流布しているようだから
反応したんじゃないの？
それにしても勝手に貼り付けるのはどうかと思うぜ
しかも煽りまくって対決して報告しろなんてさ
省2
784(1): 2020/01/14(火)15:18 ID:CtVddOgA(1/2) AAS
数学のすの字も知らない高卒のトレーダーだけど
ビットコインについて調べてたらいつの間にかこのスレに辿り着いてた
元々はビットコイン開発者なのではという噂について望月本人がブログで否定してるというのを知ってブログ読んでただけなんだけど
視点が独特で面白いからついつい全ブログとコメを読んでしまったわ
それでこのスレを見つけたわけだが>>210の後に>>252読んで糞笑った
お前つまみ食い程度で読んだだけでそんな上から目線で否定してたのかよ！っていうね
数学板だからさぞかしすごい奴ばっかなんだろうなと構えてたんだけど
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s