[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC 予想 43 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
422: 2020/01/07(火)06:46 ID:dCpR62z0(1/12) AAS
AA省
423: 2020/01/07(火)06:48 ID:dCpR62z0(2/12) AAS
(*ノﾟДﾟ)八>>421ｨｪｰｨ！＠
＠ ＠ ＠ ＠
424: 2020/01/07(火)06:48 ID:dCpR62z0(3/12) AAS
一緒だね〜♪
425: 2020/01/07(火)07:01 ID:dCpR62z0(4/12) AAS
ちなみに中学はどちらを？
(*ﾟ∀ﾟ*))Ｑは＠＠ばか女(ﾊﾞｶｼﾞｮ)＠＠を１ねんでちゅーたいなの＠＠
一緒だね〜♪楽しいね〜♪♪
Ｑも夏休み前までは＠＠ﾊﾞｶｼﾞｮ＠＠
にまじめに通ってたよ♪♪
夏休みにばか友とナンパで♂
♂イケメン♂♂家に泊まり歩いたりしてから、学校は遅刻が増えて単位落としたから、ダブリがダルくて
省10
426: 2020/01/07(火)07:04 ID:dCpR62z0(5/12) AAS
＠ ＠ ＠
もっちーは、#me too案件だね！
＠ ＠ ＠ ＠
餅子困ってんだよーっ！
助けてあげてよー！！
427: 2020/01/07(火)07:13 ID:dCpR62z0(6/12) AAS
でもここ見つけて良かった♪
ﾅｶｰﾏ(*ノﾟДﾟ)八(*ﾟДﾟ*)八(ﾟДﾟ*)ﾉ♪
ｨｪｰｨ！♪♪＠＠＠〜♪がいっぱいいるよ♪♪
みんな卒業しないでよね〜！
ずっと一緒に＠＠ばか＠＠やってよーね♪♪
抜け駆けで研究集会逝ってんじゃねーぞ？♪♪＠＠♪(*´∀`)σ>>421♪♪
428: 2020/01/07(火)07:16 ID:dCpR62z0(7/12) AAS
＠ ＠ ＠
＠ なんてね〜！♪ ♪ ＠
＠ ＠
＠
429: 2020/01/07(火)07:20 ID:dCpR62z0(8/12) AAS
AA省
430: 2020/01/07(火)07:24 ID:dCpR62z0(9/12) AAS
お先に(数学徒して一皮)ズルムケさせていただきます♪♪
賢者タイム入ったら構って来んなよな？ｗ ♪ ♪♪
431: 2020/01/07(火)07:27 ID:dCpR62z0(10/12) AAS
ひっとりじゃないって楽し〜な〜♪
(*ノﾟДﾟ)八(*ﾟДﾟ*)八(ﾟДﾟ*)ﾉｨｪｰｨ！
＠ ♪ ＠ ♪ ＠ ♪ ＠ ♪
♪♪みんな、ずっと一緒だよね！♪♪
♪＠＠ずっとずっとずうぅっと＠♪
♪♪♪一緒にいよーね！♪♪♪
＠ ＠ ＠
432: 2020/01/07(火)07:30 ID:dCpR62z0(11/12) AAS
＊ * ＊ ＊ * *＊
＊ ＠ ＊ ＠ *
* 約束だよ！♪♪♪＠
＠ ＊ ＠ ＊ ＊
＊ * ＊ * ＊＊
433: 2020/01/07(火)07:36 ID:dCpR62z0(12/12) AAS
＠ ♪ * ＠ ＊ ＠ *
＊ ♪ ＠ * ♪
女の友情講座終わりっ！
＊ ＠*♪＊ *＠*♪＊
＠ * ♪ ＊
＠ なんてね〜w♪ ♪
♪ ＠ ＊* ♪
434: 2020/01/07(火)08:14 ID:JUMY1uhd(1) AAS
veiさんへ
The essential mathematical content of this
blog article in Japanese may be found in
my survey on IUTeich [Alien]， §3.11， (iv)
--- cf.， especially， [Alien]， Example
3.11.4.
This survey is available at the following URL:
省1
435: 2020/01/07(火)09:03 ID:txCnS+Nj(1) AAS
ブラックホール記事をオール英訳してほすい
436(2): 2020/01/07(火)12:00 ID:uLVjUjL0(1) AAS
math_jin名作ツイート
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
437(1): 2020/01/07(火)12:10 ID:JuSZWkKO(1) AAS
素人なんですがそもそもこの人math_jinって人は何なんですか？ どういう立場で喋ってるんですか？
438: 2020/01/07(火)12:30 ID:UBuF9XU/(1) AAS
IUTの理解者を増やせるのはまだ望月さんだけなのか
十人の使徒は布教と伝道の力や役所を説得する力はないのか
439: 2020/01/07(火)14:20 ID:5Gsi0OwS(1/2) AAS
>>436
math_jin先生の次回作ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
440: 2020/01/07(火)14:27 ID:5Gsi0OwS(2/2) AAS
>>437
モトミラヒトミとかいうおばさん🤗
モッチーのストーカー😉👍🎶❗
441: 2020/01/07(火)14:28 ID:/bmWiHve(1) AAS
このブルーバックスに出会ったおかげで数学者になれました 星５ ってレビューしよう
442: 2020/01/07(火)14:40 ID:igGFzs6Q(1/19) AAS
前はjinウォッチャーやブンゲソウォッチャーがいて貼り付けてくれたよな
ブンゲソTwitterで"IUTでABC予想を証明とガッキーが言ってくれたら望月さん喜ぶだろうな"みたいなこと書いてた
jinウォッチャー、ブンゲソウォッチャーCome back!
443: 2020/01/07(火)14:50 ID:igGFzs6Q(2/19) AAS
てか、最近数学板あらしているのjinだろ？
女性脳とか他に意味のない連投しているやつとか
スレ住民のレスをもっちーブログに勝手に貼って煽っていたやつもjinだろ？
"粛々と〜"みたいな書き方ですぐ分かる
IUTスレやガロアスレでIUT否定派に絡んで煽っているよな
jinなのはバレバレなのにな
444: 2020/01/07(火)15:07 ID:igGFzs6Q(3/19) AAS
jinを都合よく利用している時点でブンゲソは終わっている
RIMSもjinには迷惑しているだろうがIUTのabc予想の証明を盾にして
見切り発車で予算をぶんどってきたので自業自得
ブラックホールなのはもっちーを神聖視してたRIMS
445: 2020/01/07(火)15:35 ID:igGFzs6Q(4/19) AAS
十人の使徒か
KedlayaとKimが入ったら十二使徒になるはずだったけどな()
今年の恐らく最後のIUT大花火大会に参加しないだろうKimは
IUTのユダになっていたかもしれない
Kimの初期の布教活動を見れば使徒になりうる数学者だったのにな
残念でした()
446: 2020/01/07(火)15:39 ID:igGFzs6Q(5/19) AAS
あ、IUT最後の晩餐だったか()
遠アーベル幾何学というワインを飲んでIUTというパンを食べる
十二使徒までいればユダはいたんだろうけど十人の使徒しかいない()
447(1): 2020/01/07(火)15:52 ID:3mqTBu91(1/2) AAS
AA省
448: 2020/01/07(火)15:55 ID:3mqTBu91(2/2) AAS
AA省
449: 2020/01/07(火)15:57 ID:igGFzs6Q(6/19) AAS
>>252
>或る筋から「今のRIMSとIUTに関わるのはヤバい」と忠告を受けたから。
外から見ればRIMSとIUTがブラックホール()
450(1): 2020/01/07(火)16:27 ID:igGFzs6Q(7/19) AAS
"ツマミ食い"といえばもっちー報告書で超一流の数学者は自分の研究が忙しいので
自分の色眼鏡でツマミ食いするしかないから期待できないと書いていたな
一旦頭を真っ白にリセットしてゼロからIUTを学ばないとだめだと
これあれでしょ、優れた数学者より数学者の卵＝院生ぐらいから折伏しようということでしょ
IUTやったら他の数学はできなくなるんじゃね
IUTというブラックホール、新興数学宗教に入るには"鉄は熱いうちに打て"
451: 2020/01/07(火)16:49 ID:igGFzs6Q(8/19) AAS
>論理構造の根幹を成している
>「∧」、「∧」、「∧」が、
>「∨」、「∨」、「∨」と
?>誤認されてしまった?ことが、
とか書いているけど、IUTには基礎論みたいなものがあるんでしょ
よく長文の人が書いていたけどこれから始めれば初めから誤解を少なくできるんじゃね
なんで最後に書いているんだろうな
省3
452(1): 2020/01/07(火)16:56 ID:2vi097da(1) AAS
ブログに貼ったのjinじゃないよ。
俺だからwwww
453(1): 2020/01/07(火)17:13 ID:igGFzs6Q(9/19) AAS
>>452
tkpkさんって君なの？
>>210ってショルツ-スティックスの指摘を大雑把にまとめただけのものでしょ？
もっちーが返信したのは驚いたけどショルツ-スティックスの指摘が流布しているようだから
反応したんじゃないの？
それにしても勝手に貼り付けるのはどうかと思うぜ
しかも煽りまくって対決して報告しろなんてさ
省2
454: 2020/01/07(火)17:23 ID:igGFzs6Q(10/19) AAS
"クオンタ誌のコメントは知りません"
これには驚いたな。取材も拒否し読んですらいないんだ()
本当かな？
取材拒否したから"知りません"を通したいだけのような気がする
455(1): 2020/01/07(火)17:28 ID:r3LlzTmv(1/5) AAS
>>450
それはかなり眉唾の話
星解説みたいなこともできる上、SSはかなり圧縮してIUTのポイントを掴んでいる
ショルツが圏論やトポロジーにかなり精通しているとわかってきた今、むしろ疑念のほうが増す
半玄人だがSSの言ってることよくわからんとか言ってた人は、このスレにいる人間の話を全く信用せず
更に難しく考えすぎてるんだろうな。Trivialなんて批判をする以上は論点は単純だっつうのに
456(1): 2020/01/07(火)17:31 ID:r3LlzTmv(2/5) AAS
そもそも世界の数学者ってマジでLurieとか一年くらいで読み込む猛者が何人もいるからね
IUTだけ難しすぎて読めないとかは疑ったほうがいいよ
IUTが絶対間違いだなんて言わないけどね
457(1): 2020/01/07(火)17:39 ID:r3LlzTmv(3/5) AAS
充満多重同型と宇宙際空間の問題にしたって、群の組合せと解析空間のパターンの変形が重要だって点を
一流の数学者が一発で理解できないわけがない
どういう層の因子を考えてるのかなんて一言二言、三分で説明できる
458: 2020/01/07(火)17:43 ID:PDFTI+wQ(1) AAS
＞IUTが絶対間違いだなんて言わないけどね
ただここまできて認められないのは
根本的に証明になってない可能性大
（間違ってるとかいう以前のレベル）
459: 2020/01/07(火)17:47 ID:6L6oqXWV(1) AAS
もしここまできて認められなかったらモッチーさんはどうなってしまうの？
発狂してしまうの？
460(1): 2020/01/07(火)17:53 ID:igGFzs6Q(11/19) AAS
>>455
眉唾だよね()
>>457
初歩的な質問で悪いんだけど"多重射"って何だろう？
あと長文さんが書いていた"充満"多重同型の"充満"はΘリンク全体としてみなければ分からない
というのはどういう意味だろう？
すみませんが簡単でいいので教えてください
省1
461: 2020/01/07(火)18:00 ID:igGFzs6Q(12/19) AAS
あと物理屋さん(？)、あの片言の人が貼り付けた報告書面白かったんだけど
どうなったんかな？
また読んでみたいんだけど
462: 2020/01/07(火)19:03 ID:1p7hvsmP(1) AAS
> この...余りにも奇妙で非建設的な「ブラックホール状態」の糸を引いている「黒幕」の正体については私は全く情報を持っておりません。
なんか・・・こじらせないうちに手を打ったほうが・・・
誰か近い人、いないのか・・・
463: 2020/01/07(火)19:20 ID:fCdcTBrV(1) AAS
黒幕の正体=論文の間違い
464(1): 2020/01/07(火)20:07 ID:r3LlzTmv(4/5) AAS
>>460
普通は単に射＝矢印のコレクションって意味で使いますね
同型射とか群の置換とかも一種の写像でしょう
単遠アーベル幾何を矮小化して単純化したらルービックキューブみたいなもんですよ
動かすと図形配置が変わるでしょ？これが色々代数幾何の枠組みを越えるように工夫された感じ
465: 2020/01/07(火)20:14 ID:mDv2pBGM(1/3) AAS
AA省
466: 2020/01/07(火)20:16 ID:mDv2pBGM(2/3) AAS
AA省
467: 2020/01/07(火)20:17 ID:mDv2pBGM(3/3) AAS
AA省
468(1): 2020/01/07(火)20:24 ID:igGFzs6Q(13/19) AAS
>>464
いまちょうど☆入門を見てたところでした()
☆の入門の定義を見てたら
AからBへの射のなすある(通常空でない)集合を多重射
AからBへの同型射のなすある(通常空でない)集合を多重同型
AからBへの同型射全体のなす集合を充満多重同型
と書きながら
省12
469(2): 2020/01/07(火)20:28 ID:r3LlzTmv(5/5) AAS
SSの話でいったら最後に畳み掛けてわかりやすいフレーズが集中してるからね
特に、抽象パイロットから数論的次数をエンコードできないとか、j_2は図式の全体に成立してしまうとか
もう明らかに単純に考えるべき話だってわかるだろう
他人を信用せずw、しかも対数テータ格子がよくわかってないからこれがよくわからんのだと思う
470: 2020/01/07(火)20:41 ID:igGFzs6Q(14/19) AAS
>>469
SSの最後のほうなんだけど
jは1，…，?と沢山あって、この?の因子（テータ因子？）によって結局
IUTのようにやっても使えない不等式になると書いてある
一応この理解で当たってます？
471: 2020/01/07(火)20:44 ID:igGFzs6Q(15/19) AAS
あ、文字化けした()
jは1，…，? → jは1，…，l（筆記体のエル）
この?の因子 → このl（筆記体のエル）の因子
472(2): 2020/01/07(火)20:57 ID:aHK5wq7Z(1) AAS
>>468
多重射:={AからBへの射全体}の部分集合,
多重同型:={AからBへの同型全体}の部分集合,
充満多重同型:={AからBへの同型全体}
と呼ぶことにする．
例えば, f:A→Bを射, F:A→Bを同型射とすると,
一元集合{f:A→B}は多重射であり,
省2
473: 2020/01/07(火)21:01 ID:L0IY/cXx(1) AAS
まあ誤解の理由もわかったようだしそこを書き直して次のIUTのセミナー後にacceptだな
474(1): 2020/01/07(火)21:08 ID:PpLmIQhH(1/2) AAS
数学者なら話を聞こう
→SS無視w
475: 2020/01/07(火)21:11 ID:igGFzs6Q(16/19) AAS
>>472
そういうことだと思うんだけど
多重同型と充満多重同型の違いは
悪い還元と良い還元の違いってことなのかな？
そんでもってSSが否定したのは充満多重同型のほうで
多重同型はどうなのってことになる
でも不定性を持った同型自体を必要ないとして
省6
476: 2020/01/07(火)21:21 ID:pKatQNJh(1) AAS
>>472に追記
{AからBへの同型全体}自体は
{AからBへの同型全体}の部分集合なので,
充満多重同型は多重同型である.
また, 同型射は射なので,
多重射と多重同型の定義より
多重同型は多重射である.
477: 2020/01/07(火)21:24 ID:igGFzs6Q(17/19) AAS
>>474
俺は>>252さんと同じ考えだな
誤解を5分で説明できるというなら
IUT語など使わず最初から理解可能な形で書き直してくれと
それができて初めて話を聞こうとしか思わない
>>474は数学者なの？
君が先に聞いてここで報告してくれよ()
478(1): 2020/01/07(火)21:44 ID:igGFzs6Q(18/19) AAS
しかしもっちー論文の参考文献の人名略語の使い方としては
SSと書くのはおかしくはないのだけど
ブログの内容とか読むとやはり悪意を持って
SSと書いたようにしか見えないな
479(1): 2020/01/07(火)21:53 ID:lxzlDwA+(1) AAS
[SS]っていう使い方しかせーへんわな
480: 2020/01/07(火)22:01 ID:HlNr/Tqc(1) AAS
>>453
ＷＷＷっちさんは「会って！」って言ってなかったような？
会ってください。お願いします。
って頼んだのはＱです。中卒数学嫌いです。
ただ単に知りたかっただけです。
見ても解らないけどw
481(1): 2020/01/07(火)22:11 ID:PpLmIQhH(2/2) AAS
>>478
ここにもいたじゃん
初期段階で
いるんだろうな
カス頭望月か盲目の弟子が
482: 2020/01/07(火)22:16 ID:igGFzs6Q(19/19) AAS
>>479
>>481
参考文献の人名略語で[SS]と書くのは分かるけど
本文でSSと書くのは今となってはいろいろ邪推してしまう
本文中ではScholze-Stixとしっかり書くべきではないかと思ってね
日曜日のもっちーブログを読んで思った次第です
483: 2020/01/07(火)23:49 ID:2kYJ4kS2(1) AAS
>>456
てか、Lurieに一年もかかるのはプロじゃない
484: 2020/01/08(水)00:11 ID:Z3jZoCM9(1) AAS
才能: Bプラス
環境、評価: S
気性: 奇数芸人
485(1): 2020/01/08(水)01:39 ID:4qmv96Dy(1) AAS
ブログにでてくる玉虫色天国というワードが玉◎先生を暗喩してて天才はやっぱ違うなと感心したよ
486: 2020/01/08(水)07:04 ID:eQ5vDsB2(1/4) AAS
>>485
🌈色天才が玉虫色を揶揄してるんですか？( *´∀｀)ﾓｯﾁｅ可愛ｅ🐣🍀
487: 2020/01/08(水)07:41 ID:3Qx6rs8v(1) AAS
望月ブログを読んだが未だにIUT論文
はダラダラと工事中なんでしょ。
まあ京大.RIMSの数論には2つの流れ
がある、本で言えば
・正統でオーソドックスな本
「モーデルファルティングスの定理
-ディオファントス幾何からの完全
省6
488(1): 2020/01/08(水)07:51 ID:PBF81WjB(1/4) AAS
>>252
>
> IUT語ではなく理解できるように書くこと。勇気を出して表に出ること。
> 彼が数学者人生を賭けて取り組んだ論文、理論なのだから
>
> たぶん、いや間違いなく彼にはそれができない
> だから多くの数学者から見限られ、おそらく身内からも距離を置かれているんだろう
省2
489: 2020/01/08(水)08:35 ID:eQ5vDsB2(2/4) AAS
>>488
🌈心じゃ。。。
女性は男性より１人にされるストレスに弱いから、仲良しのサポートが必要なんです。メンタルヘルスに。
人の脳はストレスが掛かると、男性脳はバソプレシンが、女性脳ではオキシトシンが分泌されます。
バソプレシンが分泌されると１人で黙々と考え込んで解決策を模索し、オキシトシンならコミュニケーション欲求が高まり適切なパートナーシップ等のサポートによる欲求の解消により、脳内代謝で安心感をもたらすセロトニンに変わり、
やがて睡眠物質メラトニンへ。
従来の研究スタイルは男性脳研究者には有利でしたでしょうが、女性的な脳のパターンの研究者には合わないと考えられますので、調整が必要かと。
省4
490(3): 2020/01/08(水)08:47 ID:PBF81WjB(2/4) AAS
その説でいくと、独自の文化に固執し外に出ていかず他者との無駄なコミュニケーションを拒み
一人でコツコツ研究してるらしきもっちーさんはコテコテの男性脳なのでは？
ブログ読む限り女性にありがちな共感や連帯感は求めてなさそう
491: 2020/01/08(水)09:56 ID:eQ5vDsB2(3/4) AAS
>>490
性差×人種差の隔絶は大きいと思います
ネイティブスピーカーなら人種差による壁は肌身に染みてるんじゃないでしょうか。
むしろ、日本育ちのカラード研究者の方が、研究用語と日常生活に必要最低限の英会話だけでのやり取りで済ませてるから、気配もキャッチしない(出来なくて)、気楽で居られるのでは...
492: 2020/01/08(水)10:10 ID:eQ5vDsB2(4/4) AAS
>>490
不思議ちゃんになっちゃってるブログに悩めるオトメン心をキャッチした感が。。。
でも、数学的に修正の必要がある論理的ギャップが有るのか、有るなら修正可能な程度なのか？が問題ですから、一見、無関係に見える問題なんでしょうね。
数学界も含む全産業の特に研究部門でのニューロダイバーシティのバリエーション不足の問題は。
493: 2020/01/08(水)12:28 ID:GuOWvaRF(1) AAS
>>490
求めまくってるじゃん
骨子以外には饒舌になる典型的な女脳
Bも本体も連想ばっかりでアレ
494: 2020/01/08(水)12:46 ID:Q6Vuer1Z(1/2) AAS
追い詰められた女子っぽいな、ってしか。。。
495(1): 2020/01/08(水)12:53 ID:PBF81WjB(3/4) AAS
えっモッチはおんなのこなの？
496: 2020/01/08(水)13:01 ID:/EhMkqLk(1) AAS
支持率急降下。ジャーナルもますます、ＯＫしにくくなった。こういう話は出版されてからするべきだったと思う。
497: 2020/01/08(水)13:03 ID:Q6Vuer1Z(2/2) AAS
女脳は男脳より共感を必要とするから。
仲良し集団で和気あいあい仕事出来る環境じゃないと、更年期にオーバーストレスから情緒バランス崩しちゃうも？
周りに女性脳の同僚が少なくて来たのも、ストレス過多だったのかと。
デスクに💐お花飾ってパッと華やかにして🍵お茶☕🍘🍪お菓子の時間で憩え無いと、枯れちゃうから。。。
金曜日位は🌺SweetsFriday🍰🍩🍮✨☕とか。。。やってないか・・・
女性が多い職場の雰囲気なら和らぐから、そんなに辛くなかったかと。。。
トイレも男便なんか悲惨だし。
省3
498: 2020/01/08(水)13:27 ID:cYyPHtbp(1/2) AAS
>>495
ご本人が容認される事のみが事実でしょう。
あくまで「パラレルワールドの餅女」の設定での話です。
─パラレルワールドには地球そっくりの惑星が存在した。。。
パラレルワールド地球時間２１世紀、
数学界に突如としてフレームパラダイムを提唱する女脳型研究者が現れ男脳型研究者ばかりの数学界に議論と拒絶を呼び、スーパーノヴァ現象が引き起こされた─
宇宙のどんな生命が思考しても、それが真を探求する数学的な真であれば、
省4
499: 2020/01/08(水)13:51 ID:cYyPHtbp(2/2) AAS
この問題に、女性研究者全般がぶつかりそうな、仕事現場に潜む“効率の悪さ”との、大元共通項が顕在化してる印象を受けました。
500: 2020/01/08(水)14:00 ID:KBzPv6jH(1) AAS
追加
パラレルワールドの地球そっくり惑星のペレリマンさんの論文の検証作業を考えるに、彼女も男性脳型研究者による検証が殊更に困難だった様です。。。
この地球の男性脳型の皆さん、理解出来ますか？
話題にしてる事柄と、全く関係無く感じる昔話まで唐突に持ち出して、思い出し怒りまで始めるＯＫＵ様の発想力を。。。
違うんですよ。。。同じ情報を受けとっても、見える世界が。。。
501(2): 2020/01/08(水)18:02 ID:IoZ/C8f8(1/2) AAS
自分はIUTをやっつけたいとか論破したいとか完全なナンセンスなんて思っては無いんだけど、決着を
つけるのはそんなに難しくない段階だよ
単に関係者に話を聞き、望むなら匿名でプレプリントを公開すればいい
勿論これはそれなりの実力者でなきゃできないけど、日本人の数人だけでも実行できる段階に来てると思う
もうちょい様子見してもいいんじゃない？そもそも習得者が十人いるならアクセプトされなきゃおかしいし
502: 2020/01/08(水)19:24 ID:elmJJFWE(1/2) AAS
>>501
黒という意味なら決着はついているよ。SSレポートと望月レポート公開後の無風状態がそれを示している。死体蹴りをしてもしょうがないというのが否定派の態度。
白という意味なら望月氏がSSの誤解だといって引かないから、IUT習得者らが否定派の誤解を解くための努力をする必要がある。
IUTの正しさを示すのはIUTコミュニティの方で、これが今年のワークショップで成功するとは思えない。否定派は参加などするはずがないから。
望月氏と習得者たちが理解可能かつ詳細なレポートを書いて公開する必要がある。それが納得できるものであればIUTは受け入れられる可能性がある。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 500 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s