[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC 予想 43 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
871: 2020/01/16(木)18:45 ID:yrOyarJH(3/4) AAS
失礼
表現論とはめっちゃ関係あるんだけどね
872: 2020/01/16(木)18:47 ID:Q4Uu5bek(1) AAS
表現論は本質ではなく、表現空間をどう設定するかが本質的な仕事だろうな〜
873: 2020/01/16(木)18:53 ID:yrOyarJH(4/4) AAS
そもそも遠アーベルみたいな抽象理論が何でタイヒミュラー理論に応用できるかすら
わからないんじゃないかな難癖付けたがる人はw
874(1): 2020/01/16(木)19:05 ID:R+ZxaEiK(1) AAS
もっちーがちやんとした数学者で、文句あるなら議論したいから連絡してきてっていってたよね
仮にこのすれにちゃんとした数学者がいたとしても、もっちーに論破されて泣かされそう
875: 2020/01/16(木)19:33 ID:L4W3iDhJ(4/6) AAS
>>874
ってことにしたいのなww
引き篭もったたことしかねーじゃんw実際w
現実無視してふかしてるだけなのはアイツと一緒だなw
876: 2020/01/16(木)19:34 ID:L4W3iDhJ(5/6) AAS
SSにボコられてから何年逃げてんのww
弟子とやらは生きてんの？死んでるの？実在してんすか？
877: 2020/01/16(木)19:35 ID:rg3BQI1+(1/2) AAS
>>869
＞いつもの「自分は数学は語れないが難癖付けるの好きな人」ね。
はい残念。俺は>>857ではない
878: 2020/01/16(木)19:37 ID:rg3BQI1+(2/2) AAS
なんかやたらと他人を俺だと決めつけるよね
ことごとく間違ってるんだがw笑
879: 2020/01/16(木)19:39 ID:L4W3iDhJ(6/6) AAS
ワラタw
弟子いる？
880: 2020/01/16(木)19:40 ID:SApQcJgw(1/3) AAS
少なくとも公けで知られている限りでもK川氏に対してself-evidentと言ったり
圏論屋として圏論的な疑義を申し立てたRobertsに対して
「遠アーベルを知らない者にこの議論に関わる資格はない」みたいなこと言ってるからね
論破される以前に話ができないんだよ
イエスマンになって質問だけする者には丁寧らしいけど
881: 2020/01/16(木)19:44 ID:1cxuxzOY(1) AAS
アキバ系オタクだったのに
明治の知識人風なんちゃってチェス打ちになった
山下剛は息してるの？
882: 2020/01/16(木)20:15 ID:T2nlebaa(1) AAS
理解者の10人ってモッチーと同等以上の地位の人を含むの？
子分が何も言えないでいるだけじゃないかね
883: 2020/01/16(木)20:19 ID:SApQcJgw(2/3) AAS
>>854に対する>857の質問はおかしくないと思うけどね
>>854って望月レポートの一部と進捗報告書から書いただけでしょ
それで解決は凄いというのは舌足らずにもほどがある
望月レポートはそれまで新奇性を強調していたのとは打って変わって
IUTは古典的な諸理論に基づき、その変形も真新しいものではないという
言わば弁明みたいなものだからね
新奇性があるとしたら前半のhistories of operationsとspeciesのところ
884: 2020/01/16(木)20:20 ID:SApQcJgw(3/3) AAS
まあとにかく>>854が説明すればいいだけの話だ
885: 2020/01/16(木)20:23 ID:ALJCL5Ht(1) AAS
モッチー見たことある人いないの？
886(2): 2020/01/16(木)21:52 ID:rBHCjNGZ(1) AAS
>>854はternary Goldbach予想のことでしょ
1930年代のアイデア＋コンピュータの進化＋αで解けた
887: 2020/01/16(木)22:01 ID:AGXNstGh(2/2) AAS
>>886
effectiveには解決されてたけど、どれくらい評価のあるものなのかな？
888: 2020/01/16(木)22:13 ID:cuqiWuw2(1) AAS
↑ポエマー達の宴↓
889: 2020/01/16(木)22:26 ID:pH+jmEb8(1) AAS
無限連鎖IUT講「すでに10人選ばれました！特別です！あなたも乗り遅れないように！」
890: 2020/01/17(金)00:36 ID:fGF91vUk(1) AAS
>>886
あ、そっかｗ
前に望月レポートについて全く同じことを言っていた人がいたのでそのことかと思ったよｗ
891(4): 2020/01/17(金)05:52 ID:WWCM2/2X(1/2) AAS
K川はIUTを「証明になってないけど、間違ってもいない」という評価してるらしい。Hの説明でまあまあ納得したらしい。
N先生が餅の件で東に逃げたのは関係者の間では有名な話。
892: 2020/01/17(金)07:28 ID:KPCzauN5(1) AAS
おまいらもっちんこの事で頭いっぱいなんだな'`,､('∀`)♪'`,､( ´∀`)
'`,､♪'`,､♪'`,､('∀`) '`,､
893: 2020/01/17(金)07:34 ID:QaHGLysb(1/2) AAS
>>891
「間違ってすらいない」だろうね。
IUTは普通の数学とパラダイムが全く違う
IUT語概念に基づくからね。
894: 2020/01/17(金)09:41 ID:w+gZIvfJ(1/2) AAS
N先生が逃げたくだりkwsk
もっちんにやられちゃったの？
895(1): 2020/01/17(金)10:27 ID:gzla4m+A(1) AAS
>>891
＞K川はIUTを「証明になってないけど、間違ってもいない」という評価してるらしい。
つまりabc予想の証明にはなっていないが間違った論証がなされているわけではない
abc予想ではない"なにか"が示されているということ？
896: 2020/01/17(金)12:30 ID:6ev/5vfK(1/4) AAS
>>891
k川さんは系3.12のことなのか定理1.10のことなのかどっちなのかな？
Nさんの話はやめて。今でもRIMSと関わりは持っているから。
そういやjinがNさんのツイッターに凸して「あんた、誰？」とか言われてたな。
897: 2020/01/17(金)13:01 ID:QaHGLysb(2/2) AAS
>>895
オカルトだろ
898: 2020/01/17(金)15:11 ID:MGV8qRSW(1) AAS
証明になってないから間違いようがない、がニュアンスなんじゃないのか。
この状況でIUTを擁護してると思われたい数学者はあまりいないと思うんだけど。
899(1): 2020/01/17(金)15:15 ID:AtQjS3fs(1) AAS
森センセが賞をもらいまくってるね
もっちーも羨ましいとか思うのかな？
祝賀会とかあったら顔出すんだろうね？
900: 2020/01/17(金)16:38 ID:6ev/5vfK(2/4) AAS
>「証明になってないけど、間違ってもいない」
そういやS＆Sもid-versionなら定理3.11は偽ではなく自明だと書いてたね。
物凄い皮肉でこれは5月のレポートには書いてなかった。
K川さんがどういう意図で言っているのかは分からないけど。
901: 2020/01/17(金)18:40 ID:8qsvKPRw(1) AAS
>>899
森先生がショルツに望月とミーティングを提案したんだよね。
ミーティング後、
森先生の感想どうなんだろ？
IUT一派からS.Sへ罵倒しか聞こえないが
902: 2020/01/17(金)19:58 ID:33b78b53(1) AAS
結局はRIMS現役教授がだらしない
森柏原向井らが退職して柱がないのが今のRIMS
Mが柱になると思ったらトンデモになっちゃった
もう一人のMさんは運営嫌いなタイプ
IUTみたいなトンデモ人事続けると組織が腐るよ
903: 2020/01/17(金)20:01 ID:6ev/5vfK(3/4) AAS
今日の明け方にMさんのブログにコメントしている人がいるけど
その内容はこのスレで度々取り上げられたことだね。
Mさんは第4論文第3節の冒頭で集合論や数理論理学のエキスパートではないと
断っているので返答するかどうか見ものだね。
Yさんはサーベイで単遠アーベル的アルゴリズムはこれで厳密に定式化できている
と書いていたけど。
904: 2020/01/17(金)20:10 ID:w+gZIvfJ(2/2) AAS
もう一人のMさんは副ボスだからもっちより偉いの
905: 2020/01/17(金)20:16 ID:6ev/5vfK(4/4) AAS
この最終節に関してはジルバーが興味を持っていたらしいけど
FがIUT批判の黒幕とした人は（Fは文書に書いたが後に段落ごと削除した）
このような議論はABC予想の証明戦略とは関係ないと言っていたな。
この数学者はFLT証明のワイルズ/テイラー系で宇宙が必要だという説が流れた時
宇宙は必要ないときっぱり否定して後に受け入れられた。
そういう意味でもこの最終節の主張はIUTが宇宙際幾何学であるという宣言でもあるし
コメントした人が書いているようにABC予想の証明戦略を抜きにしても考察できるので
省1
906: 2020/01/17(金)21:14 ID:+QYeBieM(1) AAS
＞Yさんはサーベイで単遠アーベル的アルゴリズムはこれで厳密に定式化できている
本当に出来ているのならめちゃくちゃ凄い。
復元とは何か、という問いに厳密かつ最良の回答を与えていることになるから。
遠アーベル幾何に革命が起きちゃうよ☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
907: 2020/01/17(金)21:19 ID:p4GL/zUq(1) AAS
てか今まで掲載されてる論文も疑わしいってことはないの？
908: 2020/01/17(金)22:01 ID:WWCM2/2X(2/2) AAS
もう一人のMは副ボス？もしかして次ボスはM？
909(1): 2020/01/17(金)23:25 ID:qcZLz2ce(1) AAS
森先生がまともすぎて優しすぎて神様に見えてくる
910: 2020/01/18(土)01:05 ID:V8BQW3ur(1) AAS
モッチーとファルティングスの関係について詳しい人いませんか
911: 2020/01/18(土)05:01 ID:Lvq+I/h8(1) AAS
雑魚がいくら群がろうと雑魚は雑魚、が数学の世界だからな。
望が自称理解者の人数を並べたり、人種がどうこう文化がどうこう
何年かけましただの言っとるのは、
それこそ非数学的な意味のない苦しい言い訳。
912: 2020/01/18(土)07:52 ID:F3sSFB7Y(1) AAS
>>909
中村と対談でIUTを持ち上げていたな。
まともな人は他人に依頼したのに
後は沈黙なんかしないよ、
913(1): 2020/01/18(土)09:28 ID:xbOHx+9s(1) AAS
森先生は出世しまくったところをみても、ロビー活動も天才的だとおもう
君子危うきに近寄らずよ
914(1): 2020/01/18(土)15:11 ID:B38Yi9Zj(1) AAS
>>891のk川の評価とやらもどこに書いてあるん？
適当なこと書きこんでたら名誉棄損ものだぜ
915(2): 2020/01/18(土)15:17 ID:Tguub6P1(1/4) AAS
>>914
名誉毀損は嘘を頒布されたときだよw
916(1): 2020/01/18(土)15:31 ID:6H1jXtL+(1) AAS
>>915
違うよ
917(1): 2020/01/18(土)15:41 ID:Tguub6P1(2/4) AAS
>>916
そうだよ
918(2): 2020/01/18(土)15:57 ID:Cfg4TaQM(1/2) AAS
>>917
名誉毀損は本人の人格的利益を侵害する場合には内容が真実でも適用される。
919(1): 2020/01/18(土)16:00 ID:Tguub6P1(3/4) AAS
>>918
どこが人格的云々を毀損してるの？
920(1): 2020/01/18(土)16:01 ID:Cfg4TaQM(2/2) AAS
>>919
なんで急に論点ずらしするんだ？
>>915が嘘だから指摘したんだろ？
921: 2020/01/18(土)16:20 ID:l2QwWME8(1) AAS
次スレ
2chｽﾚ:math
922: 2020/01/18(土)16:57 ID:Tguub6P1(4/4) AAS
>>920
K川がそう言っていたことは嘘じゃないよ
923: 2020/01/18(土)18:25 ID:bYj+RKjs(1) AAS
でも証明にもなってない、ってか
924: 2020/01/18(土)19:00 ID:8W9RqhHS(1) AAS
次スレ
2chｽﾚ:math
925(1): 2020/01/18(土)19:08 ID:Zn3CMNT1(1) AAS
スレ乱立作戦か
ホントやることが卑劣だよな
926: 2020/01/18(土)19:56 ID:Hjn6E+cg(1) AAS
>>913
IUTを持ち上げてるのは、君子危うきに近寄らずには当たらないと言いたいの？
927: 2020/01/18(土)20:07 ID:20nBczyw(1) AAS
>>925
↑とかいいつつ全スレ廻る
吟遊詩人。。。
928(1): 2020/01/18(土)21:51 ID:YIanF5Hf(1/2) AAS
∧と∨を取り違えたという分析は失笑レベルを超えて相手にすらされない。
多くの数学者の見解を代弁したものはこうだ。引用元は示さない。馬鹿が凸する恐れがあるので。
Q: So you think S&S are essentially correct in their criticism?
A: It’s more complicated than that ? a large part of the problem is that the text itself is missing important arguments,
so much of what they criticize isn’t exactly in the text. But essentially yes.
多くの数学者はS&Sの指摘の意味を正確に理解している。
これを理解できない、したくないのはIUT理解者、とりわけ習熟者たちである。
省1
929: 2020/01/18(土)21:56 ID:YIanF5Hf(2/2) AAS
文字化け訂正
誤 A: It’s more complicated than that ? a large part of the problem is that 〜
正 A: It’s more complicated than that ― a large part of the problem is that 〜
930(2): 2020/01/18(土)22:56 ID:W9CqSyOE(1) AAS
>>928
T川さんもHさんもSSの指摘は指摘にすらなっていなくて、まともに指摘すればSS側が恥をかいてしまうので、あえて反論してないのが真実なんだけど。
931(1): 2020/01/18(土)23:22 ID:qdEWwR8R(1/2) AAS
>>930
>まともに指摘すればSS側が恥をかいてしまうので、あえて反論してないのが真実なんだけど。
反論して恥をかかせればいいだけ。それを放置してきたので今の状況がある
あえて反論してない？
もしそんなこと本当に言っているのなら負け犬の遠吠えにすらなっていない。
数学者失格。それが真実ならIUT派は現実逃避しかできないと笑われるだけ。
SSに反論してIUTの正しさを世界の数学者たちに示すことができれば数学者としての格も上がるし
省3
932: 2020/01/18(土)23:28 ID:qdEWwR8R(2/2) AAS
>>930
世界の数学者もMの反論は反論にすらなっていなくて、まともに反論すればM側が恥をかいてしまうので、あえて反論してないのが真実なんだけど。
933: 2020/01/18(土)23:28 ID:RSF0U2qo(1) AAS
反論してない
あえてね( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
934: 2020/01/19(日)00:14 ID:M/FEInVF(1) AAS
math_jin名作ツイート
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
935: 2020/01/19(日)00:27 ID:hx76uX2C(1) AAS
T川さんは現状をどう思ってるのか気になる
936: 2020/01/19(日)00:35 ID:NIB2//UX(1) AAS
>>931
今年やるんだろ。然るべき場があるんだからそこでね
937(1): 2020/01/19(日)04:58 ID:wY6TpnPJ(1) AAS
なんだこのスレ
頭おかしなる
938(4): 2020/01/19(日)06:57 ID:5q1IuDIJ(1) AAS
まともな数学者たちがワケワカラン、意味不明と言っているのをいいことに
ド素人どもが自分たちでも好き勝手に数学板でもカキコできると勘違いされたスレ
特にIUT信者は完全にド素人しかいない
939: 2020/01/19(日)07:29 ID:vlYJ4RyZ(1) AAS
>>938
今後予算を停止してくれればそれでいい。
公費でやるな。
940: 2020/01/19(日)09:23 ID:nTNrmzLZ(1/2) AAS
>>937
あなたは数学の論文見たら気絶しちゃうんでしょ
941: 2020/01/19(日)09:27 ID:nTNrmzLZ(2/2) AAS
>>918
公の利益を優先するよ
ただ侮辱罪は成立するかもだけど。
942: 2020/01/19(日)09:50 ID:OA5uT6xI(1) AAS
名誉毀損の構成要件は
公然と
事実を適示して
943: 2020/01/19(日)12:21 ID:jRtbU2vs(1) AAS
>>938
がははは
944: 2020/01/19(日)12:40 ID:T9NUKruE(1) AAS
>>938
B本は素人呼び込むのに大貢献
945(1): 2020/01/20(月)00:31 ID:xcNgyLR6(1) AAS
文さんかっこよすぎへん？
ちょっと高橋克典入ってる
うまいこと売り出せば人気出るよな
あと10才若ければもっとよかったが
Mさんは急にオッサン化してしまったな
ストレスすごいのかな
946: 2020/01/20(月)00:51 ID:zeG+c6ZI(1) AAS
50歳すぎて急に老け込む人と若々しい人といる
若々しい人は数学の研究を50代でも継続していることが多い（あくまで一般論
久しぶりにある教授にあったら50代前半なのに急に老けたのを見て驚いた
大学の運営でいろいろあったらしい
947: 2020/01/20(月)09:44 ID:rxzdsh25(1) AAS
>>938
理論を検証する能力も無い人間が圧倒的なアンチが、匿名で保身は計りつつターゲットをネットで大々的に(不毛な憶測で)ヲチばっかりしてるから、嵐に親しまれたんだよw
「自らの低レベルを棚に上げて、自分より遥かにマシな人のヲチだけはしっかり実施」まんま嵐じゃないですかｗ
普通に数学で検証しろよ、と。
948: 2020/01/20(月)10:41 ID:4ZQ1mHCn(1/4) AAS
IUTは普通の数学とパラダイムが
全く違うと明言しているね
949(1): 2020/01/20(月)10:56 ID:ZlnoKvPU(1) AAS
習熟されてみては？
研究集会参加されてみては？
950: 2020/01/20(月)11:08 ID:zuAFPcU/(1) AAS
研究集会はド素人でも受け入れてくださるの？
951: 2020/01/20(月)11:38 ID:fFF5CVL4(1) AAS
アンチは参加出来ません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s