[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
46: 132人目の素数さん [] 2019/11/02(土) 14:24:55.67 ID:e+WBzhEl non-fieldな代数的議論としてはIUTの議論は尤もらしく思えるが、それを数論的構造に解釈する段階で少し無理があった Θ-transformationの扱いが最大の問題で、そこのギャップを修正しようとすると論文全体とはいわないが相当な割合の再定式化が必要だろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/46
230: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/18(月) 10:47:01.67 ID:G5Kc1m4a >>224-225 ついでのついで 1.RIMSの検証チームが、検証結果を公表すべきと思う。チーム長とチーム員の記名入りでね 2.RIMSの検証チームが、公に指摘されていることについて、Q&A形式で是是非非の見解を出すべき Peter Scholze and Jakob Stixの指摘、Corollary 3.12に関する指摘、圏論の誤用という指摘など 3.なぜ、RIMSの検証チームの見解が、出せない(公表できない)のか? そこは、怪しまれるよね (政治のなんとか学園問題みたいなもので、不透明だと思う) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/230
342: 132人目の素数さん [] 2019/11/23(土) 20:06:05.67 ID:R6Tnd7es 焼肉ってグロタンの結論はキムチはうまいだったと同じじゃねえかw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/342
345: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/23(土) 21:56:49.67 ID:PB5uVXJg 間違ってたらダメージ食らうのは加藤さんでしょう。日本の数学界は客観的に何の関係もないし 黙ってるからって卑怯ってわけではないよ まあ加藤さんは狡猾に計算したわけではなくて、情熱を持って書いたんだろうから、リスクは承知だろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/345
425: 132人目の素数さん [] 2019/11/25(月) 15:00:40.67 ID:BRfgwQVe ブンゲン先生かっこいい〜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/425
438: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/25(月) 17:51:09.67 ID:LBlGQQG+ >>437 ちがうわ。もともとメールでやりとりしてて、SS側の承諾がないと公開出来なかったんだよ。その点はむしろSS側を批判すべき。望月は公開の議論を希望してた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/438
531: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/29(金) 23:03:28.67 ID:HxBJUCIV 挟まったら別の宇宙に逃げられるから大丈夫 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/531
709: 132人目の素数さん [] 2019/12/07(土) 20:23:30.67 ID:uZFmzNJe >>707 個人的にはAFAよりsubstructural logicのほうが興味がありますけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/709
730: 132人目の素数さん [sage] 2019/12/09(月) 17:14:24.67 ID:/D4DfTh3 というかあの対応が数学について深淵に考えてるものだとは思えない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/730
860: 132人目の素数さん [] 2019/12/21(土) 19:44:47.67 ID:sIb5c2QE >>833 >>834 凄い適当でもあり他方で確信もあり口を挟みますが、IUTのような議論はABC予想の証明に不可欠では ありません。普通の普遍性を満たす完備、余完備な圏論を用いた証明が存在することは 近年の方向性から明らかです。8年経ってこの有り様では、別証明が出てきて定着するほうが先かもしれない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/860
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s