[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34: １３２人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 15:51:26.56 ID:+T6xnaVN >>31 ほれ http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/34
43: １３２人目の素数さん [] 2019/11/02(土) 13:04:24.56 ID:/DMVU/h2 > 編集長が自分の雑誌に投稿するのはいくらでもある そうなんだ。日常生活の感覚から言うと、fact ではなく appearance の観点から 自発的に忌避するのが普通じゃないかと思うんだけど アカデミックな世界はやっぱり奥が深いんだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/43
86: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 15:38:24.56 ID:UYdE9Ys6 www http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/86
238: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/18(月) 15:08:58.56 ID:G5Kc1m4a >>237 >IUTの修正は まったく新しい数学のパラダイム >の枠内だろう ド素人ゆえに大胆に発言させてもらうとｗ １．IUT自身が、”まったく新しい数学のパラダイム”だという、売り文句（セールストーク）でしょ ２．修正がどの範囲になるかは、些末なことで、新新新パラダイム でもなんでも可でしょ。数学的に正当化されるならば （「いままでの圏論とは違う」みたいなのもありかもね） ３．なお、画期的数学パラダイムなんてのは、数学史上いままでもいくつもありましたよね 例 ・ユークリッド幾何 vs 非ユークリッド ・実数 vs 複素数 ・実関数論 vs 複素関数論 ・不変式論 vs 抽象代数学（含むガロア理論） ・素朴集合論 vs 無限公理を含む公理的集合論（含むカントール） ・公理的集合論 vs 圏論 ・旧代数幾何 vs グロタンディーク先生（＾＾ ４．なので、おれたちのIUTは”まったく新しい数学のパラダイム”だというのは、セールストークとして（予算どり含め）ありでしょ（＾＾ （つーか、そういう説明をする方が、分かり易いと思う。「今までの、単独宇宙の数学理論は忘れてください」みたいトークね。（グロタンディークの二番煎じかもしらんが）（＾＾ ） 追伸 外野からは、うまくIUTが軟着陸できることを祈ります。祈るしかできないけど（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/238
241: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/18(月) 19:01:21.56 ID:G5Kc1m4a 文科省案件だが これは、工学部の科研費も同じ １．対外的にきちんと筋の通った説明ができること ２．最近は、内部告発的な話が多く（例：政治だが「桜を見る会」とか）、内部的な資料と外部の資料とが整合すること ３．例えば、「2020年にシンポジュームを開いて、IUTには大きな進展があったが、こういう課題も残ったので、2020年以降にさらに推進します」みたいに書けば、恰好つくだろう ４．で、RIMSとして、2020年以降の課題を明確にして、きちんと取り組めばいい （ここは数学も工学も同じ。かつ数学において、IUTもそれ以外の課題の科研費も同じでしょ。 つまり、みんながみんな、例えばノーベル賞とかを実際に貰えるわけじゃないことは、文科省の担当だって分かっている。（大体、文科省の担当は文官で、エリート官僚は結構担当代わるとか言われる。数学の本当に深いところは分からない） だがしかし、報告書としては、ある程度恰好つける必要は、絶対あるぜよ（＾＾； ） ５．中途半端に糊塗した報告は、内部告発とかやられると、破たんする危険あるよね。それは絶対避けるべき（後から指摘されるようなウソ（例えば教授会の議事録と違う）は書かないこと）（＾＾； （猫さんが書いていたが、昔”藤原事件”（有名雑誌に掲載予定とか書いたらウソだろと）とかあったらしいな？ｗ（＾＾； ） そこさえ注意しておけば なんということはないでしょう じゃあな ROMに戻るよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/241
353: １３２人目の素数さん [] 2019/11/24(日) 01:52:47.56 ID:rh5B9asN >>348 ブンゲン信者の頭の悪いのはブンゲンから去らないなもしれんが、数学がわかってくると心は離れていくのじゃないか？ 彼らの発信力といっても、良くても中島さち子さんのような発信力ってことでしょ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/353
377: １３２人目の素数さん [] 2019/11/24(日) 15:10:43.56 ID:TVgOpa6s Bのいう”ちょっとわかったようなご意見”ってこれか ”ABC予想の証明については、２０１８年のScholzeとStixのペーパーの発表により、 原論文３．１２の箇所の証明不備が明らかにされ、望月側も証明文を回答できず、 問題は未解決のままであることが確定している。” 「…ことが確定している」はおかしな言い方だな 「…ことが明らかになった」というのが適当だろう ”IUT理論というのは、このABC予想の「証明」と一体であり、 ABC予想証明の失敗はIUT理論の失敗でもあるのだ。” 自分ならこう書く 「IUT理論については、ABC予想以外の成果が示されておらず ABC予想が証明されていないとすると、IUT理論自体の 有効性が示されたとはいえなくなる」 ”理論のとっかかりで破綻しており、 ほとんど得るものがないという 最悪の結果になってしまっている。” Col.3.12がとっかかりか否かは置いておくとしても ABC予想以外に成果がないという状況は 素人から見ても不可思議ではある ”大山鳴動して鼠一匹である。” この言葉が辛辣だとは思わない フェルマー予想に関するワイルズの証明も ポアンカレ予想に関するペレルマンの証明も 最終的には理解され容認された それよりもはるかに長い期間かかっているのに 証明がいまだに理解されておらず、しかも それを他者の不勉強のせいにしてはばからない 態度は不遜と言わざるを得ない 一方で内輪の論文誌で掲載しようとする態度に 疑念がさしはさまれるのは当然 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/377
430: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/25(月) 16:06:32.56 ID:51xpDT01 >>423 同じ話の蒸し返しばかりだが、それはIUTが正しいという前提での進展だろう？ 「理解者」以外にとっては3.12までが問題なんだよ。だからノッティンガムのツイッターもほとんど無視されている 私からあなたへの質問。充満多重同型を納得のいくように説明してほしい。以下にキーワードを挙げる ・Teichmuller dilation ・forgetting the histories of operations ・slimアナベリオイド ・slimカテゴリー あなたがjinレベルではなく、まともな数学者かつ教育者でIUT理解者なら簡単に答えられるだろう？ さらに言えば、望月はIUT発表初期から教育について語っているよね 7年も経っているのにいい加減教育、つまり理解や納得できるような説明をしてくれないかな？ IUTが「自然な論理」ならIUT用語を使わずとも簡単に説明し納得してもらえるでしょ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/430
500: １３２人目の素数さん [] 2019/11/29(金) 01:15:56.56 ID:JZikqz01 >いわゆる不定性は単なる単遠アーベル化 の副作用で、計算上の技術的な問題だと 考えても良いでしょうね。 IUTTは ディオファントス幾何の不等式が 目的でしょ。 IUTは分裂も含め モノイド 群 HT、単遠アーベル 幾何などの色々な部品を類推から組み立て 群論的アルゴリズムのソフトを 装備した装置で不定性による不等式を導く、 不定性はIUTTの本質だろうね。 自然さより人工的に組み合わせた装置だが 全体の構造は安定健全だろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/500
516: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/29(金) 19:09:53.56 ID:xY0vzUa0 >>515 いや、俺が言ってることとあさってのことを言われても返答する義務はなにもないよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/516
592: １３２人目の素数さん [] 2019/12/01(日) 21:01:40.56 ID:go6lPTYO 今のところ佐藤幹夫 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/592
715: １３２人目の素数さん [] 2019/12/07(土) 22:03:27.56 ID:uZFmzNJe >>714 世の中には「おかしな人たち」を観察する趣味を持ってる人もいます そういう人たちにとっては無視とかＮＧとかいうのはあり得ないでしょうね 彼らの「おかしな発言」を記録して後世に残すことが楽しみなんですから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/715
759: １３２人目の素数さん [] 2019/12/11(水) 19:39:20.56 ID:8HE/i5uB https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/354 >はっきりしてやれよ、日本数学会としてさ おまえ、日本数学会好きだな（呆） >（これから勉強ないし研究する方としては、はっきりしないの困るよね） 全然困らない 他人の後追いするヤツなんて自分のアイデアがないカス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/759
992: １３２人目の素数さん [sage] 2019/12/28(土) 17:08:25.56 ID:lcynnV4v スレ乱立するやつが出てきたな。どうせIUTや関連論文・レポを読んだ人はこのスレでは2〜3人しかいないのだし。 数学板には管理人はいないようだし、棲み分けすればいいと思う 私は宣言通り https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577448802/ で書く。他では書かない。オカルトマニアも、学部レベルのオカルト好きも、ガロアスレ主と共依存している人もスルーする ま、過疎って誰もいなくなればそれでもいいよ。ゴミや５ｃｈ廃人の相手をしたくないだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/992
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s