[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
14: 132人目の素数さん [sage] 2019/10/28(月) 18:29:48.17 ID:3bR4i35m ワイルズのフェルマーの時にギャップがあったがテイラーが入って救われた みたいな感動の物語がないものですかのお http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/14
28: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/01(金) 15:45:17.17 ID:EkD+yv0F PRIMSはヨーロッパ数学会の発行だバカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/28
41: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/02(土) 11:58:43.17 ID:0DrrEUzf >>33 普段そういう気持ちで論文投稿してるんですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/41
194: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/15(金) 23:49:32.17 ID:ZIAImGNR B本は一般人にはたいへん受けて本屋の賞も取ったが 数学者の間では逆に不快感を持たれてしまったような気がする たぶんBは何も問題ないと思っているんだろうなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/194
287: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/21(木) 09:26:37.17 ID:FV7eNreX >>286 相対化するのは>>279-280を増長させるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/287
471: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/26(火) 22:54:39.17 ID:C+e1JA6H 理解可能で、理解できたものは忘れることはほとんどないけど、理解不能なものはすぐに忘れちゃうんだよね IUTスレに書き込むのは数か月ぶりだけど、結構忘れていることも多いと思う それを踏まえて、 >>469 simulate a∈aだが、種の言語とloops of mutationsであり、基礎の公理には反せずZFCから外れてないという望月の主張の話ですかね? これは望月のIUT初期構想からあり、IUT・?最終節はTaoなどは今後のIUTの展開のためではないかと述べていましたが、 私はIUTの着想、基本構想そのものだと思っています IUTはこれを楕円曲線→フロベニオイドにして、ガロア圏でやるわけですよね で、上記に書いたことをガロア圏で実現するためにアナベリオイド幾何学のslimアナベリオイドや、 絶対遠アーベルを構築し単遠アーベルというソフトウェアを考えた とまあお堅く書きましたが、素人談義というとどういう感じなるんでしょうか? そっくりハウスではアナロジーが過ぎるしw、マトリョーシカ人形では単解的ではないし、 ちょっと簡単にお願いします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/471
608: 132人目の素数さん [] 2019/12/02(月) 09:58:30.17 ID:KguKWj/b >>606 あの業界がいろいろ惨い >>605 正しいと本人らが思ってるだけならアクセプトされないまま じゃんじゃんArXivに論文あげていけばいいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/608
635: 132人目の素数さん [] 2019/12/03(火) 06:36:11.17 ID:2OK0+uPO ポール・ノフラー https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%BC STAP細胞へのコメント 1.STAP(とされている)細胞の自己蛍光現象についての誤った解釈 2.人目をひく要素がそろい過ぎ:論文テーマ、大物の共著者、投稿誌、すべてにおいて「派手さ」が際立つ 3.名前だけ連ねて何もしない共著者 4.Nature誌では画像・文書の「盗用防止スクリーニング」が行われていないという欠陥があった。欧州分子生物学機構の雑誌The EMBO Journalならば、このような論文は採択されなかった。 ・・・似ている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/635
939: 132人目の素数さん [] 2019/12/25(水) 19:13:39.17 ID:vcY8XrPJ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/195-196 IUTを●信する馬鹿 発●中・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/939
949: 132人目の素数さん [sage] 2019/12/26(木) 06:54:43.17 ID:hJ1Ksrnd α+(π−α)がα’+(π−α’)に置き換わっても全体としての定数πから 計算内では定数としてあつかっていいエネルギーEについてはエネルギー保存則を守っていると ファインマンダイアログとの直接の対応ではこのような議論に http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/949
994: 132人目の素数さん [sage] 2019/12/28(土) 20:08:55.17 ID:lcynnV4v 絶対ガロア群や副有限群を考えるのは当然、数論幾何プロパーだけではないけどな そんなこともわかってない時点で数学とは無縁の連中だとすぐにわかる IUTを読みもしないで証明できたと思っている連中や、SSレポやロバーツPDFを読みもしないで否定的な連中はゴミ 昨年末にもIUTの概要すら知らないでSSレポを読んで暴れていたやつがいたが、これもゴミ はっきり言って、今までIUTスレに書き込んだ人でまともor有益な書き込みをした人は、 私が勝手に名付けた「詳しい人(親切な人)」と「物理屋さん」だけ 次スレは3つもできているし棲み分ければいいだろう。お互いに干渉せずにな 廃れればそれはそれでいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/994
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s