[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 42 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 42 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
38: 132人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 20:20:14.21 ID:zFQblWYO ポジティブキャンペーンをバカの一つ覚えみたいにしてる輩はいなくなったか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/38
39: 132人目の素数さん [] 2019/11/01(金) 21:11:39.06 ID:sGGAdptm 上で吠えてるのが本人だったらオモロ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/39
40: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/02(土) 09:45:58.72 ID:qPi+nIfm 本気で正しいと思うならユーチューブで解説したらいいのにね 今でも再生3000回は行くと思うよ。高度な数論でも1万くらいいくから せっかくネイティブなのに勿体ないわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/40
41: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/02(土) 11:58:43.17 ID:0DrrEUzf >>33 普段そういう気持ちで論文投稿してるんですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/41
42: 132人目の素数さん [] 2019/11/02(土) 12:06:32.82 ID:xhSRX9Az 国立なまぽ研究院殿 あなたはよくできましたので これを表します 令和元年ぬるぽ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/42
43: 132人目の素数さん [] 2019/11/02(土) 13:04:24.56 ID:/DMVU/h2 > 編集長が自分の雑誌に投稿するのはいくらでもある そうなんだ。日常生活の感覚から言うと、fact ではなく appearance の観点から 自発的に忌避するのが普通じゃないかと思うんだけど アカデミックな世界はやっぱり奥が深いんだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/43
44: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/02(土) 13:23:40.14 ID:tVWYXZyM 逆だよ むしろここぞとばかり自分の雑誌に投稿するものだよ 業績あげるにはなりふり構っていられない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/44
45: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/02(土) 13:24:50.36 ID:YlYhPsXW 奥じゃなくて闇ね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/45
46: 132人目の素数さん [] 2019/11/02(土) 14:24:55.67 ID:e+WBzhEl non-fieldな代数的議論としてはIUTの議論は尤もらしく思えるが、それを数論的構造に解釈する段階で少し無理があった Θ-transformationの扱いが最大の問題で、そこのギャップを修正しようとすると論文全体とはいわないが相当な割合の再定式化が必要だろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/46
47: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/02(土) 14:26:12.59 ID:YFRDhco/ 自分の大学で編集している雑誌の価値を高めるために あえて投稿する教授はいるね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/47
48: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 00:36:46.08 ID:qf1r1Bd8 俺は正しい。なぜなら俺は正しいからだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/48
49: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 03:53:05.44 ID:EnHxQMrc 南出も滑稽だよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/49
50: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 04:12:07.07 ID:HN2exo+m 救世主かホラ吹きかだからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/50
51: 132人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 06:38:29.13 ID:+4dGCTq3 >>28 自分の間違いを恥じて謝罪しなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/51
52: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 08:32:33.73 ID:xIi3t4hf >>51 Publication of RIMS からのお知らせ Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences (PRIMS) は 2010 年(第 46 巻)より,European Mathematical Society Publishing House (EMS PH)から出版されます. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/52
53: 132人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 09:02:22.32 ID:go9UcPTx >>52 あっそう、 編集者はRIMS教授だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/53
54: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 09:20:07.78 ID:qf1r1Bd8 茨木県産コシヒカリみたいなやつ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/54
55: 132人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 13:47:24.60 ID:X9bu0gOz 出版って、単に論文冊子にして図書館に売るだけの仕事だぞ。 勘違い思い込みアスペ痛いわ〜 掲載判断の責任はあくまでも編集者(望月は編集長w)にある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/55
56: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 13:58:48.64 ID:xIi3t4hf >>55 RIMS発行って間違ってるから、正したまでだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/56
57: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 14:00:21.85 ID:xIi3t4hf >>55 だから編集長は、自身の論文を投稿した時は、編集会議から抜けるよ。利益相反の問題があるからね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/57
58: 132人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 14:25:08.53 ID:SzHov7k3 >編集長は、自身の論文を投稿した時は、 編集会議から抜けるよ。 PRIMSの編集会議について 何処にこの規制がかいてあるの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/58
59: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 14:58:50.30 ID:xIi3t4hf >>58 お前、素人だろ? この業界じゃ当たり前なんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/59
60: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 15:46:51.55 ID:JOUBD1Nf >>47 今回のはちょっと異様だけどね まあまあの論文をホームに投稿していくのは普通だけど、ここまで勝負かけた奴だと どうかなってなるのは当たり前。外部に出してわかってもらおうというより、どうせ理解されないし 誤解されたら癪だからホームに出した感がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/60
61: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/03(日) 16:06:29.92 ID:1Vf6De/7 M. Kashiwara The Riemann-Hilbert problem for holonomic systems, Publ. RIMS, Kyoto Univ., 20 (1984) 319--365. くらいの気持ちの余裕を持ちたいものだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/61
62: 132人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 16:25:01.31 ID:SzHov7k3 https://www.jstage.jst.go.jp/article/kyotoms1969/20/2/20_2_319/_pdf/-char/ja http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/62
63: 132人目の素数さん [] 2019/11/03(日) 23:14:16.53 ID:EoD3q9nl RIMSでIUTにまつわる話が異様なんだよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/63
64: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 01:36:55.80 ID:zcQ9rvp6 フィールズ賞受賞者までが否定声明を出す始末だからな。 そのくせ人事予算は前のめり、そんな問題だらけの異常論文を 一般論で語るなんてよっぽどの間抜けなのかわざとやってる詭弁使いなのか。 そんな状況で自分が編集長、同僚が編集者の雑誌に投稿なんて世界中から白い目で見られて当然よ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/64
65: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 01:48:01.73 ID:7PtGmHi7 論文が通常の数学の基準で書かれておれば自分のところの雑誌でも問題なかった PRIMS投稿の問題でなくそもそも論文がダメだったということ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/65
66: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 03:51:53.87 ID:VfPtaGI4 もっちーって退職まであと何年くらいあるの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/66
67: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:09:10.74 ID:JA2qLPHB >>64 否定声明など出ていない 勝手に捏造するな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/67
68: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:46:42.96 ID:UYdE9Ys6 >>65 通常の数学の基準wwwなんだよそれwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/68
69: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:48:48.19 ID:UYdE9Ys6 >>64 ショルツは否定声明じゃない。私でわかる範囲はここまでで、私でわかる範囲ならまだabc予想は解決されてないよ、という吐露だけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/69
70: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:50:08.66 ID:UYdE9Ys6 >>46 イミフwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/70
71: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:50:52.73 ID:h5neTIzG >>69 まあ、でもそれは殆ど否定声明に近いね。 問題の性質上、絶対間違ってるなんて言えないからな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/71
72: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:52:04.04 ID:UYdE9Ys6 >>71 「私わかりませんのですわ」が否定声明になるのか?アホらしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/72
73: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 10:56:13.06 ID:7PtGmHi7 普通の数学の論文 https://www.math.u-psud.fr/~ecalle/fichiersweb/WEB_newscram.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/73
74: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 10:57:47.65 ID:njktlNVM >>72 なるよ。 「少なくとも私には行間を埋めることが出来ない」 とそこいらの院生が言ったならともかく、ある程度以上の実力持った数学者に言われるんじゃダメでしょ? 論文に行間はつきものだけど、空けていい範囲は最低でもそのジャンルの専門家なら頑張れば埋めれるとこまで。 IUTみたいに新しい試みでその道の専門家が皆無の状況ならこの基準は普通より厳しくなる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/74
75: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 11:04:39.48 ID:On7Ia6Kb また、1匹吠えてるけど本人なの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/75
76: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 11:26:43.66 ID:QmUT3Fz7 そりゃガッキーとの結婚かかってるしな T川さっさとアクセプトしろって思ってるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/76
77: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 13:01:45.55 ID:zcQ9rvp6 ABCはまだみんなのオープンプロブレムだ、とまで断言してるのに、 否定声明じゃないって頭の中お花畑なのかな? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/77
78: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 13:25:59.03 ID:zcQ9rvp6 “I think the abc conjecture is still open,” Scholze said. “Anybody has a chance of proving it.” http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/78
79: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 13:36:06.95 ID:YGyjb3hI Quanta magazine September 20, 2018 Scholze said, “I think this should not be considered a proof until Mochizuki does some very substantial revisions and explains this key step much better.” Personally, he said, “I didn’t really see a key idea that would get us closer to the proof of the abc conjecture.” http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/79
80: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 14:06:30.28 ID:YGyjb3hI ショルツの意見は 、 IUT論文はABC予想の証明の基本的アイデア がなく話にならないレベルだった、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/80
81: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 14:14:36.94 ID:2vKB7V5Q 国際的にも反論すらできないカス関係者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/81
82: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 15:19:15.44 ID:GWlFgHj4 75 また訴訟法とかしらないクズが哀れに必死になってるな 否定側が正しい場合には一旦アクセプトされようがなんだが賠償責任負わせて追放してやる 5ちゃんも3年はログ残ってるし逃げようが消そうが無駄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/82
83: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 15:20:42.06 ID:GWlFgHj4 クズ早くでてこいよw必死になってよww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/83
84: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 15:31:12.70 ID:UYdE9Ys6 あほくさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/84
85: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 15:36:19.43 ID:GWlFgHj4 お前がな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/85
86: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 15:38:24.56 ID:UYdE9Ys6 www http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/86
87: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 16:11:15.76 ID:RGGmSjVB ショルツより望月さんの方を信じる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/87
88: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 17:26:46.44 ID:7PtGmHi7 信じて6,7年前に突っ込んできた人は 30歳前後の研究者としてきわめて重要な時期を無駄にしました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/88
89: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 17:30:32.83 ID:JtzRkTgC >>87 ほらバカは理論より人を信じるだからwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/89
90: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 17:39:35.46 ID:2vKB7V5Q だから密教とかって小馬鹿にされんだよ 文在寅支持しようが信奉しようが勝手だけどさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/90
91: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 17:45:07.51 ID:Jt3CZRJI こないだ入院したゴミがポジキャンやってんだろ 早くオクスリもらえよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/91
92: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 17:53:43.53 ID:JtzRkTgC 宗教家の第一歩として成功してるのは評価する やっぱりご本尊の写真毎日崇めてるのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/92
93: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 18:01:47.24 ID:7PtGmHi7 宗教として成功させるにはポスト(御利益)も大事だからのお 数学の御利益というのはさらなる応用や新結果だと思うのだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/93
94: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 19:05:21.21 ID:UTXBvc1W いまBSで水戸黄門を放映していて 悪徳 奉行とくんだ極悪 密教坊主が出てきて わるさをしていた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/94
95: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 19:38:06.10 ID:O4KAN0Ko >>89 バカゴミクズの行動第一原則 自分が会ったことのある一番の偉い人やタレントに心酔する現象 ヒヨコの刷り込みと同じ ママンが一番なの〜オッパイ吸って寝てろクソガキが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/95
96: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 19:45:15.48 ID:iL6seQ7w 別名ブロイラー学徒 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/96
97: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 20:20:40.05 ID:OnodOEZ2 高等遊民 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/97
98: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 20:36:51.46 ID:7PtGmHi7 正しいかどうかもわからん論文を 正しいかどうかわからん人が読むだけで 何も新しい結果を出せずに RIMSのポストを得てきたこの数年 プロジェクト研究にまで選ばれた 普通に考えたらこりゃおかしいと思うはずだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/98
99: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 21:07:05.45 ID:j/0cA9oS >>98 ちっともおかしくないが? 未知への挑戦は常に人類史の進歩に寄与してきたし必要不可欠なことだ おまえは先が見えてることだけに金を出せとでも言うのか? 先が見えないことに金をかけなきゃならんことだって多いのだ 確実性を担保にしたがるのは間違ってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/99
100: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 21:07:13.31 ID:hsJhuvdv おじいさんが認知症だもん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/100
101: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 21:18:19.53 ID:7PtGmHi7 >>99 えらく吠えてるが普通にRIMSの通常のポストと 科研費でやってりゃすむ話だろ 7年何も成果なしで威張ってるお爺ちゃんがいるからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/101
102: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 21:36:15.25 ID:elnJbFFR グロタンディークとドリーニュ、ワイルズとテイラーには共通項がある 望月とG、南出にはそれがない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/102
103: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 21:43:53.49 ID:zcQ9rvp6 説明責任を果たせないものは、未知への挑戦とは言えないね。 「相対性理論は間違ってる!」だけならその辺の基地外でも主張できるよ笑 多くの検証批判質疑応答に耐え抜いて、初めての「貢献」だ。勘違いすんじゃねえアホ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/103
104: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 21:59:20.55 ID:NVcmsMPS 外野がいくら遠吠えしようが、淡々と進んでいくのよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/104
105: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/04(月) 21:59:33.34 ID:FH60/ZvQ > 先が見えないことに金をかけなきゃならんことだって多いのだ 気持ちはわかるが、俺の金は使うな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/105
106: 132人目の素数さん [] 2019/11/04(月) 22:59:17.08 ID:rZlz0enm これぐらい滑稽 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191104-00010317-bengocom-life http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/106
107: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/05(火) 01:55:49.26 ID:sQlKkPDY 京大出身で知ってるかなり優秀な人が食えなくなってやめてるからマフィアに一席譲って欲しい やっぱり最先端やってても謙虚だと駄目だ。これくらい図々しくないと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/107
108: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/05(火) 02:26:47.13 ID:uJtYAgIK だれがマフィンやねん あんま腹へってへんぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/108
109: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/05(火) 02:41:20.44 ID:a6UBts6C ごーはヤカラのマフィア系 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/109
110: 132人目の素数さん [] 2019/11/05(火) 07:43:21.36 ID:6gEIK4mz >>97 内部は痴呆老人が徘徊中なんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/110
111: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/05(火) 20:05:24.21 ID:s9W3vsGc >>104 擁護派のその言葉もう聞き飽きたよw 2012年から何も進んでないじゃないか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/111
112: 132人目の素数さん [] 2019/11/06(水) 00:35:44.99 ID:U+K4YEsm ABC予想の証明は 先ず 数理構造をシンプルに えぐり出したアイデアでしょう。 IUTのように 証明に向かって単にパーツを 組み合わせ形式を整える操作とはちがう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/112
113: 132人目の素数さん [sage] 2019/11/06(水) 06:57:34.45 ID:ZyTNUZto >>112 お前証明してないのに何言ってんの(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/113
114: 132人目の素数さん [] 2019/11/06(水) 10:05:04.02 ID:U5SNiNhw >>113 ABC予想の証明の必要条件には 「数理構造をシンプルにえぐり出した アイデア」がありますね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/114
115: 132人目の素数さん [] 2019/11/06(水) 18:20:49.09 ID:fpHjCnyX もはや日高と同レベル http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/115
116: 132人目の素数さん [] 2019/11/06(水) 18:44:58.02 ID:KP+vC5ED また片言ガイジ湧いてて草 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/116
117: 132人目の素数さん [] 2019/11/06(水) 22:10:25.58 ID:aSy99Oie >>1 次スレからスレタイは「片言ガイジの落書き帳」でおk http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/117
118: 132人目の素数さん [] 2019/11/06(水) 23:20:37.52 ID:cBxMts9i ビエーロ・ナンデが不発でヤケおこすスレでいいだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/118
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 884 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s