[過去ﾛｸﾞ]
0.99999……は１ではない その２ (1002ﾚｽ)
0.99999……は１ではない その２ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
923: 哀れな素人 [] 2019/10/29(火) 21:56:04.73 ID:ZuDGk1Un >>921 そういうレスにお前のアホさが現れているのである(笑 >>920の意味がまったく分かっていない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/923
95: １３２人目の素数さん [] 2019/10/10(木) 09:16:55.74 ID:2+hidEWa >>93 「可能無限」を前スレ>>923にある記載の通りに「(順序の入った)有限集合で上限の無いもの」とする このとき以下の命題が成り立つ 「可能無限は存在しない」 証明 : 可能無限Aが存在するとする Aは有限集合より、有限集合の「定義」からある自然数nが存在し{1,2,...,n}とAの濃度が同じになる したがって全単射 f:{1,2,...,n}→A が存在する よってA={f(1),f(2),...,f(n)}となる ここで、A_m:={f(1),f(2),...,f(m)}とおく n=1のとき、 A_1={f(1)}より、f(1)がA_1の最大元かつ上限となる n=kのときA_kに上限が存在すると仮定する n=k+1のとき、 A_(k+1)=(A_k)∪{f(k+1)}であり、仮定からA_kに上限が存在し、{f(k+1)}も上限が存在するため A_(k+1)にも上限が存在する したがって数学的帰納法からm=nのとき、 A_n=Aにも上限が存在する これは可能無限の定義から矛盾 はい はい論破 完全論破 数学的に厳密に「可能無限」とかいうカス概念は存在しないこと証明して論破したんだけど どんな気持ち？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/95
99: １３２人目の素数さん [] 2019/10/10(木) 09:23:38.21 ID:2+hidEWa >>97 可能無限 は有限集合で上限の存在しないものと 前スレ>>923でお前が言ったよなぁ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/99
102: 哀れな素人 [] 2019/10/10(木) 09:29:08.11 ID:M7E4pXIi 前スレ>>923 それは僕の投稿ではなくサル石の投稿（笑 お前は可能無限の意味が分っていない（笑 >>101 お前には教えないし、ここには書かないと書いたはずだが（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/102
924: １３２人目の素数さん [] 2019/10/29(火) 21:57:17.00 ID:s3fTTUS8 >>923 つまり、1÷3の「あまりのない割り算」を小数表示する方法はないのですね？ できるのは、1÷3の「あまりのある割り算」だけで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/924
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s