[過去ﾛｸﾞ]
0.99999……は１ではない その２ (1002ﾚｽ)
0.99999……は１ではない その２ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
609: 哀れな素人 [] 2019/10/25(金) 10:10:06.31 ID:dFEakYDU 依然として質問少年とサル石とその同類のアホばかり(笑 空集合も集合であると定義されているからといって正しいわけではない(笑 集合族という概念が正しいかどうかは検討の余地があるのである(笑 集合論で定義され公認されているからといって正しいわけではない(笑 教科書を暗記するだけで具体的な意味を考えないバカども(笑 2chがそういうバカの巣であることは最初から分かっているから、 お前らと話しても無駄なのである(笑 なにしろ教科書に書いてあること全部正しいと思っているバカの巣だから(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/609
610: １３２人目の素数さん [] 2019/10/25(金) 10:12:00.90 ID:q/4K+HfN >>609 481 名前:哀れな素人 :2019/10/23(水) 12:59:35.49 ID:ux+ijEmr (略) 数学は厳密の学だから、 拡大解釈などというものを許してはいけないのである。 これが分っていない者をアホという(笑 安達さんでも先日こんなことおっしゃってましたよね？ {{1,2},{3,4}}={1,2,3,4}というように、具体的な意味を考えて機械的に処理しないというのは、拡大解釈に当たると思うのですが、どうなのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/610
654: １３２人目の素数さん [] 2019/10/25(金) 21:38:33.01 ID:M+K/n9r4 >>609 定義は定義だ 正しいも糞も無い おまえバカだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/654
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s