[過去ﾛｸﾞ]
0.99999……は１ではない その２ (1002ﾚｽ)
0.99999……は１ではない その２ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
518: 哀れな素人 [] 2019/10/24(木) 12:24:54.93 ID:syBYbaPi あいかわらずお前は何も分ってないな(笑 Φを集合と認めるか否かという話は別にして、 対の公理が成立するのは、ｘ、ｙが集合の元である場合のみなのである(笑 だからお前はまずΦが集合の元であることを証明する必要があるのである(笑 ところがお前は最初からx=ΦとおいてΦが集合の元であることを認めた上で 対の公理を使ってΦは集合Ａの元であると証明しているのである(笑 つまりΦは集合の元ですからΦは集合の元です、と証明しているに等しい(笑 分るか？(笑 >>517 そんなことを知る必要はないのである(笑 なぜならガロア第一論文にそんな知識は必要ないし、 ガロアの群論は現代数学の整備された群論とは関係ないからである(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/518
519: １３２人目の素数さん [] 2019/10/24(木) 12:28:54.60 ID:v8ZyClKL >>518 一階の集合論では元が集合であるか集合の元であるかの区別はないんですけど ∀x∀y∃A∀t(t∈A⇔(t=x∨t=y)) ∀xは全てのxですよ 全ての集合の元xとは書かれてないですね まあ型理論でもやりたいなら話は違うかもしれませんけど つまり、安達さんは自然数が加法に関して群になるかすらどうかもわからないんですね。。 ガロア理論て群の定義もわからないのにわかるもんなんですかねぇ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/519
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s