[過去ﾛｸﾞ] 0.99999……は１ではない　その２ (1002ﾚｽ)

0.99999……は１ではない　その２ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

182: 哀れな素人 [] 2019/10/10(木) 22:24:45.50 ID:M7E4pXIi お前はそれをおかしいと思わないのか（笑 思わないなら、それでいい（笑 それに無限公理が証明しているのは、単に、 自然数はいくらでも作れますよ、ということであって、 それは可能無限公理なのである（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/182

183: １３２人目の素数さん [] 2019/10/10(木) 22:26:31.53 ID:SRlrr+Hl >>182 つまり、可能無限公理は ∃A(Φ∈A∧∀x∈A(x∪{x}∈A)) とはかけないということですか？ ∃A(Φ∈A∧∀x∈A(x∪{x}∈A))と可能無限公理は何が違うのでしょうか 安達さんは先ほどツェルメロの無限公理は可能無限公理だとおっしゃっていたので、∃A(Φ∈A∧∀x∈A(x∪{x}∈A))と同じものなのかなと思いましたけど てかさっき確認しましたよね？わざわざ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/183

193: １３２人目の素数さん [] 2019/10/10(木) 22:42:22.10 ID:67UjvVEp >>182 公理は何も証明しねーよバカ 安達は公理も証明も分かってない 無数の自然数全てが属す集合が存在する これは実無限だバカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1570617291/193

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.043s