[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
919: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/10/17(木) 10:58:25.68 ID:CX/otP+s >>914 ID:rXxqe236さん、どうもスレ主です。 レスありがとう (引用開始) ご参考にされてるHPは混乱してるのか、間違ったことも混じって書いてありますね。 定理として書いてある 「ζ=exp(2πi/n)の最小多項式は{1,ζ,ζ^2,...,ζ^{n-1}}の全てを解として持ちます.」 は明確に誤り。最小多項式の次数はφ(n)次なので、φ(n)個しか根を持ちえません。 (最小多項式)≠x^n-1 です。 あと、ζ,ζ^2,...,ζ^{n-1}が基底をなすように書いてありますが、これも素数でないnに対しては誤り。 Q上のベクトル空間としての次元もφ(n)なので、基底の個数もφ(n)個です。 (引用終り) ? なんか、混乱していませんか? (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/1%E3%81%AE%E5%86%AA%E6%A0%B9 1の冪根 (抜粋) 自然数 n に対し、m (< n) 乗しても決して 1 にならず、n 乗して初めて 1 になるような 1 の冪根は n 乗根として原始的 (primitive) であるという。自然数 n を固定せず、1 の原始 n 冪根あるいは 1 の原始 n 乗根として得られる数を総称し、1の原始冪根(いちのげんしべきこん)、または1の原始累乗根(いちのげんしるいじょうこん)という。 性質 ・1 の冪根は全て、ガウス平面における単位円上にある。また概要で述べたことは 1 の n 乗根の全体が位数 n の巡回群となることを示している。 ・a を複素数とするとき、a の n 乗根を任意に一つ選んで n√a と記せば、1 の n 乗根に各々 n√a を掛けたものが複素数係数の方程式 xn ? a = 0 の根の全体となる。 ・1 の n 乗根をガウス平面上に表し、線分で結ぶと単位円に内接する正 n 角形となる。これは 1 の原始 n 乗根の一つを ξn として以下の式が成り立つことと同じである: 略 https://mathtrain.jp/njokonof1 高校数学の美しい物語 最終更新:2015/11/05 1のn乗根の導出と複素数平面 (抜粋) 定理1:1の n 乗根は複素数平面の単位円周上に等間隔で並ぶ。 定理2:1の n 乗根は全部で n 個あるが,それらの和は0である。 1のn乗根の和 次は定理2の証明です。こちらは解と係数の関係を使うだけです! 証明 1 の n 乗根たちは方程式 z^n?1=0 の解である。 よって,解と係数の関係よりそれらの和は 0 である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/919
921: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/10/17(木) 11:03:48.42 ID:CX/otP+s >>916 >HPなどは間違った記述も多いので、やはり自分の頭を通して >>919をどうぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/921
922: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/10/17(木) 11:08:14.18 ID:CX/otP+s >>917 ぱち ぱち ぱち、拍手(^^ その証明も、昔どこかで見た記憶が どこだったか、思い出せませんが なお、別証明ですね(>>919 高校数学の美しい物語 ご参照) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/922
923: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/10/17(木) 11:31:21.38 ID:CX/otP+s >>919 補足 ζ=exp(2πi/n)を根とする 二項方程式 x^n-1=0は、加約で因子(x-1)を持つので、次数は1つ下げられる だから、最小多項式の次数はn−1までは下がります なので、定理中で「ζ=exp(2πi/n)の最小多項式は」と書くと、次数が合わないですね (n−1次の方程式が、n個の根を持つことになりますから) だから、式を直すか、根の数を直す必要がありますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/923
934: Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 2019/10/17(木) 19:02:55.63 ID:448PbhX4 >>919 >なんか、混乱していませんか? おまえがなw ぶっちゃけ「最小多項式」が分かってないだろw wikipedia 最小多項式 (体論) 「α の最小多項式は α を根として持つ F[x] の 0 でないすべての多項式のうち 次数が最小のモニック多項式である。」 (モニック多項式は最高次係数が 1 の一変数多項式) 「1の冪根の Q[x] における最小多項式は円分多項式である。」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/934
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s