[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

259: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/16(月) 21:13:27.41 ID:Snw5PyNp >>236 (引用開始) ＞別の素朴集合論の例を考えてみよう ＞１）ある会社A社があって、事業部が３つ、第一、第二、第三 ＞２）各事業部には、部が３つ、第一、第二、第三 ＞３）各部には、課が３つ、第一、第二、第三 ＞４）A社＝{第一事業部、第二事業部、第三事業部} ＞　以下同様に、集合で、部、課などとつづく はい、ここ！４）！全くの誤りね ヒエラルキー馬鹿の会社人間が必ず陥るミスだけど 会社は部の集合ではありませんｗ （ついでにいうと部は課の集合ではないｗ） 会社は社員の集合ですからｗ (引用終り) アホかｗ（＾＾ ほんと、コケコッコーとおサルの集合論争だなｗ おれは A社＝{第一事業部、第二事業部、第三事業部} と定義 しているんだよ？ おれのA社の定義を否定するなら、せめて数学の理由付けを書けよｗ おサルの理由は、「会社は社員の集合ですからｗ」だって？ それじゃ、数学の議論になってないでしょ コケコッコー（おれ）もレベル低いけど、おサルもほんと低レベルだな〜ｗ で、論破されたら、子供じみたAA連投（>>250&256）かい？ ほんと、コケコッコー（おれ）もレベル低いけど、おサルも低レベルだな〜ｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/259

263: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/17(火) 02:01:17.00 ID:LgBBL85s >>259 >>260 「スレ主の耳に数学」なだけで根拠は書き込んでありますよ たとえば2 := {1}と定義できるがその場合1∈{1}, {1} = 2, 2∈偶数で あっても1∈偶数ではないということです いくらスレ主でも1は偶数ではないでしょ？ ベン図で偶数の集合と奇数の集合を書けば当然交わらない > A社＝{第一事業部、第二事業部、第三事業部} と定義 第一事業部は(A社の)第一事業部というのが暗黙の前提でしょ 一方でB社＝{第一事業部, 第二事業部, 第三事業部, 第四事業部} などと定義すれば > ５）第一事業部第一部第一課の課員に、aさんというヒトがいるとする > 　a∈第一事業部第一部第一課 です！ > ６）一方、普通は、aさんは、A社の社員でもありますから > 　a∈A社 なんですよね、素朴集合論では（＾＾； 「a∈第一事業部第一部第一課」ならば「a∈A社」とはいえないですね 正しく書けば A社＝第一事業部 ∪ 第二事業部 ∪ 第三事業部 第一事業部 = 第一事業部第一部 ∪ 第一事業部第二部 ∪ 第一事業部第三部 など 更に一般には分割した集合の積集合はもちろん空集合とは限らない 同様に 自然数全体の集合 = {偶数全体の集合, 奇数全体の集合}は正しくない 自然数全体の集合 = 偶数全体の集合 ∪ 奇数全体の集合は正しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/263

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.047s