[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

286: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 06:54:11.73 ID:wvXbGob9 >>281 誤　論破します 正　論破されました P.S. >じゃ >ヒトの身体＝{｛頭｝、{ボディー}、{右腕}、{左腕}、{右足}、{左足} } >に訂正します。これだったら、どうだ？ｗ なんで頭、ボディー、右腕、左腕、右足、左足に いちいち｛｝がついてんの？　アタマおかしい？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/286

287: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 07:00:52.55 ID:wvXbGob9 >>285 ＞ボディーも、{心臓}とか{肺}とか、適切なレベルで切らないと なんで心臓や肺に｛｝ついてんの？アタマおかしい？ｗ 別にボディーはヒトの身体の要素でなく部分集合でいいし 心臓や肺もさらにボディーの要素でなく部分集合でいい ついでにいえば、原子いや素粒子（陽子とか中性子とか もっといえばクォークとかｗ）も要素でなく部分集合でいい その場合アトムはなんなのかということになるが、 数学的には空間R^3の部分集合だから、 アトムはR^3上の点だな （公理的集合論ではRも集合だから、正直言うと 　集合でないという意味のアトムはない） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/287

288: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 07:27:41.56 ID:wvXbGob9 　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜｛｝∈｛｛｝｝　｛｛｝｝∈｛｛｛｝｝｝ 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　よって∈の推移性により 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　｛｝∈｛｛｛｝｝｝ 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 　　 　 　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　　　　　　　　　　　　＜.だっておｗｗｗ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　∈の推移性なんて公理でも定理でもないだろｗ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) |　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　 |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/ |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　 ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　 　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/288

292: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 07:41:13.99 ID:wvXbGob9 >>289 〇〇の一つのモストフスキｗｗｗ でも、根本的にわかってないからダメダメだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/292

293: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 07:42:33.01 ID:wvXbGob9 　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜｛｝∈｛｛｝｝　｛｛｝｝∈｛｛｛｝｝｝ 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　よって∈の推移性により 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　｛｝∈｛｛｛｝｝｝ 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 　　 　 　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　　　　　　　　　　　　＜.だっておｗｗｗ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　∈の推移性なんて公理でも定理でもないだろｗ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　　　馬鹿、阿呆、戯けｗｗｗ |　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　 |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/ |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　 ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　 　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/293

294: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 07:43:24.26 ID:wvXbGob9 　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜偶数全体も奇数全体も無限集合　 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　よって｛偶数、奇数｝は無限集合 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 　　 　 　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　　　　　　　　　　　　＜.だっておｗｗｗ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　元が２つしかない有限集合だろがｗ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　貴様は数も数えられないのか |　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　 |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/ |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　 ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　 　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/294

296: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 07:46:35.86 ID:wvXbGob9 >>295 ＞＞なんで頭、ボディー、右腕、左腕、右足、左足に ＞＞いちいち｛｝がついてんの？　アタマおかしい？ｗ ＞大して意味はないが 意味のないことするのが馬鹿の特徴ｗ ＞例えば、{心臓}が、原子から成る集合だということを強調しているだけ それなら　心臓＝｛原子１、原子２、・・・｝だな ｛｝の中に心臓をいれたら、心臓が要素という意味 お前、集合論の初歩から全然わかってないなｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/296

298: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 07:48:27.98 ID:wvXbGob9 >>297 無理無理、お前、全然分かってないもん もう、モストフスキは忘れろ お前、初歩から間違ってる白痴だからｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/298

306: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 19:12:26.15 ID:wvXbGob9 >>299 誤　論破します 正　論破されました >集合A社＝{第一事業部、第二事業部、第三事業部、AI研究所}も、 >集合N’＝{N2,Nodd}も禁止されているわけではない 「社員が要素だ」といいたいのなら、上記のA社は× 「個々の自然数が要素だ」といいたいのなら、上記のN'は× 部分集合だと考えればいいものをわざわざ要素にするのが馬鹿 mod2の算術を考えるのに、 余りによる同値類の集合ということで {偶数、奇数}とするのはありますがね その場合、個々の自然数を要素とすることはしませんよ 同値類から代表元をとって {0,1}という別集合を考える というのはありますがね >ヒトの素朴集合論では、集合の要素としては、 >それがアトム（Urelement）の場合と、 >集合が要素になる場合と、 >二通りあるのよ それ、∈の推移性と全然無関係だけどね 「集合Sの要素S'が 　アトム（Urelement）でなく集合なら 　S'の要素S''も、Sの要素として扱う」 なんていうルールはないｗ (勝手にオレ様ルールをデッチ上げるなよ） ザ・ン・ネ・ン・デ・シ・タｗ >>300 正直言って、なんでモストフスキにこだわってるのか全然わからんｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/306

307: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 19:19:13.26 ID:wvXbGob9 午後、書店に立ち寄ったら キューネン著　藤田博司訳「集合論」（日本評論社） があったので、ちょっと中身を見てみたら 「第１章　公理的集合論の基礎」の「7　順序数」（ｐ２１） のところで、推移的集合でない集合の例として{{{}}}（文中では{{0}}） 順序数でない集合の例として{{{{}}},{{}}.{}}（文中では{{{0}},{0},0}） がしっかりでてたぞ これで1が間違ってることは確定したなｗ どうした？モストフスキｗ （キューネンにもモストフスキ云々は出てくるがもっと後ｗ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/307

308: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 19:23:57.89 ID:wvXbGob9 >>307 誤　順序数でない集合 正　順序数でない推移的集合 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/308

311: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 20:56:25.06 ID:wvXbGob9 >>309 まず誤りを認めて死にましょう 　　　　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ 　　　　　＼／|　y |) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/311

312: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 20:58:10.27 ID:wvXbGob9 >>310 >ヒトの素朴集合論では、集合の要素としては、 >それがアトム（Urelement）の場合と、 >集合が要素になる場合と、 >二通りあるのよ 「集合Sの要素S'が 　アトム（Urelement）でなく集合なら 　S'の要素S''も、Sの要素として扱う」 なんていうルールは集合論にはない 勝手にオレ様ルールをデッチ上げないこと 人間失格の畜生の君は誤りを認めて死にましょう 　　　　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ 　　　　　＼／|　y |) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/312

313: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:01:29.14 ID:wvXbGob9 1の「全ての集合は推移的」の主張 キューネン「集合論」で完全否定 　　　　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ 　　　　　＼／|　y |) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/313

314: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:04:16.53 ID:wvXbGob9 1　自分の主張がテキストの第１章で否定されるとか恥の極みだよな（嘲 　　　　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ 　　　　　＼／|　y |) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/314

315: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:07:02.70 ID:wvXbGob9 1へ なんならキューネンの本を翻訳した藤田氏に直接聞いてみれば？ ツイッターやってるから https://twitter.com/fujitapiroc1964 ま、でも直接否定されたら 後は↓しかないかｗｗｗ 　　　　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ 　　　　　＼／|　y |) https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/315

317: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:11:36.81 ID:wvXbGob9 もともとは https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/845 で突っ張ったのが破滅の始まり ほんと、1は正真正銘のバカだねぇｗｗｗｗｗｗｗ 　　　　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ 　　　　　＼／|　y |) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/317

319: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:14:47.33 ID:wvXbGob9 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/845 ＞１）二つの集合A,Bで、A ∈ B　→ A ⊂ B ＞　∵ 集合Aの全ての元aは、集合Bの元だから 集合Aの元ａが集合Ｂの元にならない場合がある A={{}} 　B={{{}}} Aの元{}は、Bの元ではない （Bの元は{{}}だけ） 　　　　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ 　　　　　＼／|　y |) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/319

321: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/18(水) 21:18:49.68 ID:wvXbGob9 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/845 ＞２）二つの集合A,Bで、A ⊂ B　→ A ∈ B ＞　∵ 集合B中で、集合Aの全ての元aを集めて、内部に集合Aを構成できるから 集合B中で、集合Aが要素として存在しない場合がある A={{{}}}、B={{},{{}}} {{{}}}は、Bの要素でない 　　　　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ 　　　　　＼／|　y |) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1568026331/321

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s