[過去ﾛｸﾞ]
現代数学はインチキだらけ (1002ﾚｽ)
現代数学はインチキだらけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
852: 現代数学の系譜?雑談?古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/10/02(水) 10:17:18.73 ID:G/S4NbBk >>841 どうも、ガロアスレのスレ主です（＾＾ (引用開始) >じゃ、一番外側に{}を付ければ良い じゃ、一段しか下がれない …{{}}…が出てきたら終わり …{{}}…は集合じゃないから 単に、アトムａを持ち出して｛ａ｝を考えるのと同じで ツェルメロ構成もへったくれもなくなる >”一番外側の{}がないから、集合になり得ない”？ >おれは、”一番外側に{}がない”とか、そんなことは言っていないぞｗ 無限上昇列には終わりがない したがって一番外側の{}もない …{{}}… これは集合でもなんでもない 集合でないならただのアトム だったらａで十分 無限個の{}はどこ行った？ｗｗｗ (引用終り) おれが>>637で ”>>595 ガロアスレのスレ主です それ、正則性公理の∈無限降下列の理解というか、定義を取り違えているよ” と書いたの覚えているかい？ これが一つのポイントなんだけどぉ〜ｗ あと、あなたの疑問は、 ωそのものの理解が不十分だということ意味しているだけ それ素朴な疑問でいいけど 哀れな素人さんと似ているね(゜ロ゜; Ｘ＝{{・・{}・・}}において、これがωと対応しωを表すときにどうなるかなのだけど それは、ωそのものが理解できていない、分からないってことなのでしょう？ ωそのものが理解は、”無限”の理解に直結するんだよ〜（＾＾ ”無限とは”が、分かっていないのでは？ｗ(゜ロ゜; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/852
865: １３２人目の素数さん [] 2019/10/02(水) 19:17:21.20 ID:TbI0EvAz >>852 >それ、正則性公理の∈無限降下列の理解というか、定義を取り違えているよ 定義を取り違えて誤解してるのは、Gスレ1、君だよ >あなたの疑問は、ωそのものの理解が不十分だということ意味しているだけ 私は疑問を呈していない 君の正則性公理に関する誤解を暴露しただけ >Ｘ＝{{・・{}・・}}において、これがωと対応しωを表すときにどうなるかなのだけど Gスレ1君には答えられない だって何も考えずに漠然と 無限個の{}と云い 無限上昇列と云ったんだろ？ だから何度も自爆するんだよ >ωそのものが理解できていない、分からないってことなのでしょう？ Gスレ1 君がね >ωそのものが理解は、”無限”の理解に直結するんだよ〜 文章が壊れてるね >”無限とは”が、分かっていないのでは？ Gスレ1 君がね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/865
877: １３２人目の素数さん [] 2019/10/03(木) 00:04:15.30 ID:m3mklIbc >>852 御託はいいのでさっさとωの∈無限降下列を書いてくれ 書けないなら間違いを認めろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/877
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s