[過去ログ]
現代数学はインチキだらけ (1002レス)
現代数学はインチキだらけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
769: 132人目の素数さん [] 2019/09/30(月) 21:48:24.13 ID:4OKAVLO5 >>764 おサルの屁理屈は、面白いな(^_^) 素人相手に、知ったかで、「無限とは」をとくとくと語るお方が、必死に無限を否定するブザマ(゜ロ゜; ・自然数で、0からの無限上昇列は、可能 (例 コーシー列) ・負整数で、-1,-2,・・-n,-・・・ は、無限降下列を成し、整礎でない関係の例である (逆に、正整数あるいは上記自然数は、整礎関係の例(無限上昇列は可)) QED (゜ロ゜; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/769
777: 132人目の素数さん [] 2019/10/01(火) 06:12:48.48 ID:hBB+l6wP >>769 無限は否定していない 単にいかなる集合も整礎(すなわち無限下降列が存在しない)といってるだけ これ集合論の常識 >・自然数で、0からの無限上昇列は、可能 無限上昇列には末尾が存在しない 列のいかなる要素も逆にたどれば 有限回で0に到達する したがって、無限下降列の存在を導かない これ常識 >・負整数で、-1,-2,・・-n,-・・・ > は、無限降下列を成し、整礎でない関係の例である いかなるつもりで負整数を挙げたのかわからんが 例えばωをー1にできるといいたいのかね? その場合0は何になるのかね? まったく無意味 君には数学は無理だから諦めて数学板から去りたまえ(^_^) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/777
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s