[過去ﾛｸﾞ]
現代数学はインチキだらけ (1002ﾚｽ)
現代数学はインチキだらけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
494: 哀れな素人 [] 2019/09/27(金) 18:46:51.84 ID:K8+CjuE8 >>493 僕は数学科ではないから、確率測度などといわれても 何のことやらさっぱり分らない（笑 ご覧の通りの単純な問題である（笑 ちなみに僕は測度論などというものも、つい最近知ったのだが、 インチキ論だと思っている（笑 モンティ・ホール問題も、上の問題も、 ガロアスレで最近知ったのである。 そしてサル石もスレ主も珍答しているのを見て、 今の数学者はみんな間違った考えをしているのではないか、 と思ったので、論文に書くことにしたのである（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/494
496: １３２人目の素数さん [] 2019/09/27(金) 19:22:09.68 ID:iKAnSSMA >>494 測度論の言葉を使わずに書くと、各自然数はどのような確率で出るという設定なのか、という話です 自然数nが出る確率p(n)はどのような関数なのか、という質問に置き換えても構いません 知っての通り数学において有限のケースと無限のケースでは多くの場合において障害があり、確率論においてもそれは存在します 事象が無限に存在する場合、確率論を機能させる為にはどのような確率でも許すという訳には行かず、確率の設定に注意が必要です その辺を厳密に説明しようとするとどうしても測度論の言葉が必要になるので、そこはひとまず飛ばしてあなたの考えている確率の設定が問題ないかどうかをチェックしたいと思い質問しています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/496
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s