[過去ﾛｸﾞ]
現代数学はインチキだらけ (1002ﾚｽ)
現代数学はインチキだらけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
446: 哀れな素人 [] 2019/09/26(木) 16:51:47.43 ID:s+5MC5t1 >>440 実検などしなくても>>136が正しいことは歴然としている（笑 >>441 お前の書いていることにはたくさんの間違いがある（笑 それに、当てる方法などはない（笑 お前の書いている問題は>>230の問題と同じである（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/446
447: １３２人目の素数さん [] 2019/09/26(木) 17:08:28.24 ID:Lcky7/d6 >>446 441はただの問題文なので間違いとかいう概念はそもそもありません 答えが分かるか否か、ただそれだけです ＞それに、当てる方法などはない（笑 当てる方法なんて聞いていません そういった屁理屈を言われないようにわざわざ丁寧に 「確率を計算して判断することにしました。 はじめの箱にボールが入っている確率及び大きな箱にボールが入っている確率はそれぞれどうなるでしょう？」 と書いたのですが 書いてもいないことを捏造してそこに突っ込むのはさすがにどうかと思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/447
449: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/26(木) 18:09:30.01 ID:dCWRPC/m >>446 あなたの論理が正しいかどうかなんてなんの興味もありません。 あなたの確率の理論予言性を問題にしています。 あなたの理論はどんな実験の予測値をあたえているかをあなたは示していません。 少なくともネットでみつかる多くの実験結果はあなたの理論値を否定しています。 あなたの理論によって予言されている実験は一例も見つかりません。 現時点ではあなたの確率はなんの理論予言性も持たない理論であるというそしりを免れません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/449
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s