[過去ﾛｸﾞ] 現代数学はインチキだらけ (1002ﾚｽ)

現代数学はインチキだらけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

723: １３２人目の素数さん [] 2019/09/30(月) 05:07:40.01 ID:YVo7qKJP >>721 無限上昇列の存在から無限下降列の存在は導けません 残念でした(-||-) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/723

728: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/30(月) 06:59:16.46 ID:YVo7qKJP >>727 無限集合を認めない数学も無矛盾だろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/728

738: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/30(月) 07:59:20.55 ID:YVo7qKJP >>729 誤解してますね ＞・{}の多重度は、加算無限まで上昇可能で 誤り {}から始まり、{}を1つずつ外側につける無限上昇列のどこにも X＝{{・・{｝・・}}は出てこない ＞X＝{{・・{｝・・}}は、存在し得て ＞それは正則性公理に反するものでは、ありません 誤り X＝{{・・{｝・・}}と書いた瞬間、 Xから１つずつ外側の{}を外す無限下降列ができあがり 正則性公理に反する 残念でした(-||-) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/738

740: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/30(月) 08:05:00.81 ID:YVo7qKJP >>739 可能無限は「有限には上限がない」というだけで 無限個のものの存在は認めないから、言ってることは正しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/740

764: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/30(月) 19:19:35.57 ID:YVo7qKJP >>759 相変わらず初歩的な間違いのオンパレード >ノイマン構成の自然数構成でも、ω＝Nから、∈無限降下列が出来る >（∵無限上昇列が可能で、その逆がそうだ） 0∈1∈2∈…で1ずつ上がる無限上昇列ではωは現れない もちろん、0∈1∈2∈ωのような有限上昇列は可能 そしてωからの無限下降列は存在しない なぜなら、ωには直前の数が存在しないから ω∋ω−１∋ωー２∋・・・のような列は構成できない ω∋ｎであり、ｎは自然数だから無限下降列は存在しない これ豆な http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/764

765: １３２人目の素数さん [] 2019/09/30(月) 19:23:59.53 ID:YVo7qKJP >>759 ＞ツェルメロのX＝｛{・・{}・・}} ＞が、正則性公理に反するならば そもそも上記のX＝｛{・・{}・・}}を どういう公理で正当化するつもりかな？ 公理の式を書いてごらん 君には絶対書けないから 君には数学は無理だから諦めて数学板から去れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/765

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.654s*