[過去ﾛｸﾞ]
現代数学はインチキだらけ (1002ﾚｽ)
現代数学はインチキだらけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
54: １３２人目の素数さん [] 2019/09/10(火) 09:38:08.34 ID:0Vtvn/Nt >>52 このレスは上で頭のおかしい人間の特徴としてあげた「内容に触れず煽り文句」「ピントのずれた回答」です ＞お前は無限小数がどういうものか、全然分っていない（笑 内容に触れていない煽り 私が先ほどしたように、どこが誤っているのか具体的に指摘したらどうですか？ ＞それに僕は0<0を正しいと主張したことはないのである（笑 ズレた回答 もう一度書きますが「主張したつもりがなくても、あなたの主張から次のように導けてしまいます」 あなたが陽に0<0を主張したかどうかは関係ありません ＞恒等式だとすると0<0となってしまうから、 ＞恒等式としては成立しないから、 ＞お前らの論は間違いだ、と言っているのである（笑 恒等式という用語は等式に対し使うものなので、言葉遣いがとても気持ち悪いです という本質的でない指摘はさておき、あなたが反論していた元の証明(そのスレの142)では 「0＜1/10^N＜1-0.999...となる自然数Nが存在する 」 と書いているのみで、どこで勘違いしてるのか分かりませんが、恒等式のように常に成り立つ、といった文脈はここには存在していません 正直、言葉遣いが意味不明すぎてここの部分は何を言いたいのか正確には把握できていませんが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/54
66: １３２人目の素数さん [] 2019/09/10(火) 14:43:19.46 ID:0Vtvn/Nt >>55 はい、またズレてます 「恒等式だと〜」とほざいていますが、そもそも恒等式とやらの話をし始めたのはあなたです 仮にその場合にうまくいかないとして、元の証明には何ら影響がありません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1567930973/66
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s