[過去ﾛｸﾞ] 現代数学はインチキだらけ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
142(1): 2019/09/20(金)10:37:49.99 ID:+fawzaDN(1) AAS
あなたの確率がどんなものか知らないけど、世間一般の確率で1/2といったら100回やって50回前後起こる確率だからねぇ？
実際に実験してみて答えが合わない確率って計算するの楽しいの？
316: 哀れな素人 2019/09/23(月)16:38:36.99 ID:s6IcMDx4(16/34) AAS
↑そら見ろ、こうして待ってましたとばかりに反応して
朝鮮人特有の火病発症的レスを書く（笑
やることがない男だから一日中2chに貼り付いて、
嘲笑できる相手を探している（笑
これがサル石というアホである（笑
噛みつき悪態をついているからすぐ分る（笑
こいつがサル石であることはガロアスレを見れば分る（笑
省1
327: 2019/09/23(月)16:59:08.99 ID:/TaDIct0(11/13) AAS
>いっておくが五時になると小休止するぞ（笑
おまえみたいなゴミ永久に休止してろよ
ひとつも具体的にいえねーくせにしゃしゃり出てくんなアホｗ
391(1): 2019/09/25(水)17:41:30.99 ID:wSOrr1d0(1/2) AAS
>>388
それはあなたの確率論を普通と表現した場合でしょ？
そんなゴマカシはどうでもよろしい。
現時点でコンピュータシミュレーションによる答えとコンピュータを使わない場合で答えがズレるはずというかあなたの答えを支持する実験結果は少なくともググって見つかる範囲の情報では存在しません。
あなたがその説を取るならあなた自身がその検証をしなければなりません。
そしてそれがなされていない現時点ではあなたはコンピュータシミュレーションによる結果が正しいとするネット上でみつかる膨大な意見に反論する事は出来ません。
コレは論理ではなく、その理論的が実際に理論予言性をもつか否かの問題なので口先の議論では反論できません。
603: 2019/09/29(日)14:33:59.99 ID:WcBxaUNf(12/24) AAS
>>602
＞濃度と順序数の区別ついていないね
またわけもわからず反論して自爆かい？
ω番目だから、X=…{{{}}}… というつもりかい？
なら、Xには一番外側の{}がないから、そもそも集合ですらないな
929: 哀れな素人 2019/10/03(木)21:10:17.99 ID:ITKGircK(13/24) AAS
ギャハハハハハハ！！！
↑これ、サル石がよく使う語（笑
Gスレ
↑ガロアスレのことで、Gスレと書いていたらサル石の投稿（笑
>>918
高校生でも答えられる問題なのに、なぜ答えない（笑
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s