[過去ログ] 現代数学はインチキだらけ (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
56: 2019/09/10(火)09:46:12.75 ID:E0b4Y4e3(1/5) AAS
再放送です

231 132人目の素数さん 2019/09/09(月) 21:51:47.99 ID:W92LZ1y+
あまりにバカすぎて話にならない(笑

0<ε<1-0.999...
という式が恒等的に成り立つのは、
ε=0のときしかないだろが(笑

だから1-0.999... >0 だから、1>0.999... だ(笑
239: 2019/09/22(日)09:08:43.75 ID:CY/F9h+Q(7/35) AAS
議論の余地全然ないと思っているアホは
お前と2chの連中だけである(笑

お前、依然としてチンピラのように荒らしている。

真面目な数学的議論をする気がないなら消えてくれ。
276: 2019/09/22(日)22:38:10.75 ID:g+51A3D4(10/14) AAS
まあ具体的に言わなきゃアホと忠告してるにもかかわらず具体的に言えなかったんだから認めるしかないだろw 
これ以上ゴネてもみっともないだけだぞ? 六十代後半のじいさん(笑
328: 2019/09/23(月)17:01:29.75 ID:s6IcMDx4(21/34) AAS
↑そろそろキチガイの本性露呈(笑

こうして気が狂ったように噛みついてくる(笑

こちらが相手をすれば一日中噛みついてくる(笑

さて五時だから、ここで小休止(笑
465
(1): 2019/09/26(木)22:43:58.75 ID:Lcky7/d6(8/11) AAS
>>464
こちらが一方的に書いてもあなたはどうせ「お前は間違っている、どこかは教えない、もうお前とは話さない」となるだけでしょうが
だから対話形式で進めようとしているんです
まあどうしても質問に答えるのが嫌なら、私の書いた文章に合意か否かを答えるという形式にしましょうか
否の場合はもちろん理由付きです

ではまず1つ目の質問、次には合意できますか?
>>452にある解答
省3
651
(1): 2019/09/29(日)18:24:06.75 ID:NoBnYUlZ(11/19) AAS
そもそもさ、
ツェルメロの自然数構成を否定するのが、
筋悪のハマりだな(゜ロ゜;
756: 2019/09/30(月)12:50:37.75 ID:PuFT50cX(4/6) AAS
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

753 名前:132人目の素数さん :2019/09/30(月) 12:37:19.13 ID:+EGeUxNW
>>752
お前は真性のアホだな(笑

可能無限だからこそ
0.999...<0.999.... のようなこともあるのである(笑

0.999...=0.999....のようなこともあれば
省4
778
(1): 2019/10/01(火)06:17:41.75 ID:hBB+l6wP(2/9) AAS
>>770
>ノイマン宇宙、冪集合を作る操作が超限回可能
>冪集合を作る操作を加算無限回繰り返せば、いい
>それで、{}が加算無限重なる集合が、出来る

できない
{}が有限回重なる集合はできるが、それ以上はできない
また
省4
803
(1): 2019/10/01(火)19:33:38.75 ID:b+5rKebm(2/5) AAS
>>801
可能無限派の人にとっては、実数は存在しません
無理数は具体的な構成手順を明示できるものだけ存在することができます
√2やπなど具体的に名前がついたものですよね

[0,1]という対象は存在しないため考察の対象となりません
有理数全体の個数として考えた場合でも、個数などは考えません
有理数とは2つの自然数を割り算することでできる数として捉えます
省2
885
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/10/03(木)07:18:22.75 ID:yjiqL8Jw(5/12) AAS
>>882 追加補足

ωが、カントールの超限順序を表わすことは自明
かつ、おれの>>861ので n→∞、1/n→0の”0”が相当することは、小学生でも分かる(^^
おサルは、三歳児だから、分からないらしいな(゜ロ゜;
908
(1): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/10/03(木)18:44:07.75 ID:x+DVmNvw(10/11) AAS
>>905 追加

(引用開始)
”カントール 古い定義 X の濃度|X| は X と一対一対応のつくであるすべての集合からなるクラスとして定義される”
”これは、ZFCや関連する集合論の公理系ではうまく機能しない”
”スコットのからくり
正則性公理の元、任意のクラスにたいし画一的に(そのクラスの部分クラスとなるような)集合を割り当てる方法”
(引用終り)
省9
978: 2019/10/04(金)08:58:54.75 ID:27NGnElo(3/3) AAS
あちらの方でお話ししましょうかね
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.044s