[過去ﾛｸﾞ] 現代数学はインチキだらけ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20: 哀れな素人 2019/09/09(月)19:36:14.46 ID:W92LZ1y+(5/14) AAS
>>13
そりゃお前のような無能馬鹿には証明できないだろうよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
思考力ゼロ、暗記専門のアホニート(笑
66: 2019/09/10(火)14:43:19.46 ID:0Vtvn/Nt(2/2) AAS
>>55
はい、またズレてます
「恒等式だと〜」とほざいていますが、そもそも恒等式とやらの話をし始めたのはあなたです
仮にその場合にうまくいかないとして、元の証明には何ら影響がありません
75: 2019/09/11(水)11:45:58.46 ID:lRBLFv69(2/2) AAS
調和級数の和が有限にならないことは
高校生の微積分の教科書にも載ってるはず。
1/x の関数の積分と 区分分割のΣの和との議論で
87(1): 哀れな素人 2019/09/16(月)08:43:49.46 ID:xaQkAvRz(1) AAS
このスレも閑古鳥が鳴き始めたか（笑
2chの○○どもには話題が難解すぎたか（笑
122: 哀れな素人 2019/09/19(木)08:37:28.46 ID:tlqWBAH8(1/10) AAS
↑依然としてアホの巣（笑
356: 2019/09/23(月)23:59:57.46 ID:AiTCL1UC(6/6) AAS
しばらくレスしなかったら>>295のように勝手にボロ出してくれるよ
んで指摘したらまた逃亡の繰り返し
376(1): 2019/09/24(火)23:11:16.46 ID:Rm/L4Kyf(8/10) AAS
>>375
お前が自分でやってみれば
コンピュータシミュレーションが間違いだと分るのである（笑
何で僕がいちいちそんなアホな実験をする必要があるのか（笑
569(2): 2019/09/29(日)08:52:39.46 ID:FXlZgljl(7/36) AAS
>>566
1-0.999...は{0.1,0.01,0.001,....}だから0ではないんだと彼は言っていました
600(2): 2019/09/29(日)14:24:52.46 ID:NoBnYUlZ(3/19) AAS
>>597
ああ、そこでつまずいていたの(^_^)
X＝{{・・{}・・}が、X自身？
自然数のツェルメロ構成が、正則性公理に反するか(^_^)
その珍説は、初耳だな(゜ロ゜;
679: 哀れな素人 2019/09/29(日)21:48:21.46 ID:1LvNssK+(10/22) AAS
全然分らない（笑
具体的に説明してくれ（笑
>数の延々と連なり
具体的に書いてくれ（笑
>瞬間的に同時に捉えている
具体的に書いてくれ（笑
694(3): 2019/09/29(日)22:45:29.46 ID:1LvNssK+(14/22) AAS
>>691
お前のアホさには付き合っていられない（笑
>>692
その通り（笑
可能無限集合は存在するが
実無限集合なんて存在しないのである（笑
自然数の集合は存在するが
省1
728(3): 2019/09/30(月)06:59:16.46 ID:YVo7qKJP(2/6) AAS
>>727
無限集合を認めない数学も無矛盾だろうな
747: 2019/09/30(月)09:41:31.46 ID:dwrVay3j(6/11) AAS
>>745
安達さんは0.999...＜0.999....が正しいとかそういうことを平気でおっしゃる方です
私は安達数を導入することによって一応この式の解釈をすることができましたけど、可能無限では本当はこの式を比較すること自体できないはずなのです
835(1): 2019/10/02(水)06:24:48.46 ID:TbI0EvAz(2/12) AAS
端的にいえば、ツェルメロ構成でωを実現する場合
無限上昇で
…{{}}…
とするだけでは集合になり得ない
一番外側の{}がないから
ツェルメロ構成のωとやらが集合の体を為すには、
無限下降で
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.971s*