[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
769: 132人目の素数さん [sage] 2019/09/06(金) 19:42:45.91 ID:j8Bzvcu+ >>759 >3)多分この人が、 >「(外測度を使った)測度論的確率論で正当化できて、パラドクスも説明できる」 >と言い出した人でしょうね その人かどうかは知らないが 時枝記事で、箱の中身を定数と考えた場合に正当なので 箱の中身を確率変数とした「より強い主張」での正当化は必要ない (Prussの主張は、箱の中身を確率変数とした場合に 非可測性により正当化できないということであって この主張自体はもっともであるが、 Riddleおよび時枝記事では箱の中身は定数だから Prussの主張によって否定されることはない) >この人は、いま、サイコロの目は時枝の無限個の箱には入れられないと主張しています 単に 「数学的帰納法で、P(∞)も証明できる」 というトンデモ主張に対する「まっとうな」反論だろw サイコロの目を無限個の箱に入れられる根拠は数学的帰納法ではなく無限公理 数学的帰納法=無限公理、と思ってる馬鹿は、貴様一匹だけw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/769
773: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/06(金) 21:24:23.68 ID:x3fmkWer >>768-770 >「箱の中身が定数」という事実を否定する あなたのいう「定数」の意味は、高校数学の確率変数と変わらんと思うけどw まあ、中学生に分かるように説明すれば 1)サイコロの目そのものも、確率変数になりうる 2)下記の「【例5】 さいころを1回投げて,出た目の数の100倍の金額(円)がもらえる場合」の各金額も、確率変数 Xです 3)サイコロは、普通ですよ。高校数学ではね。一回投げれば、止まりますよ(^^ 「箱の中身が定数」というおサルの確率は、ヒトの確率論では”確率変数”です ”数U・B”を、お勉強ねがいますw(^^ (参考) https://www.geisya.or.jp/~mwm48961/statistics/mobile/variable1_m.htm 数U・B ※高校数学Bの「確率分布」について,このサイトには次の教材があります. ↓確率変数とは-現在地 ↓確率変数と確率分布 (抜粋) 【例5】 さいころを1回投げて,出た目の数の100倍の金額(円)がもらえる場合,確率分布は次の表のようになる. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/773
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s