[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
731: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/09/05(木) 13:06:35.37 ID:Aa/VyQgb >>730 追加 東大 会田茂樹 PDFより 「(3) 無限回のサイコロ投げ 何回も独立に サイコロ投げを続けることを考える. その試行の結果として、1〜6 の数字の無限列が現れる. この無限列一つ一つが根元事象とみなせる.」 （>>725-726より） 「ころころしないなら定数」 「ころころしない！と言い切った瞬間、i.i.d. 独立同分布は無意味」 か？ ＜会田茂樹＞ 同じことを、何回も独立に繰り返す これぞ、"独立同分布（IID)"！！ 東大 会田茂樹のサイコロってさ サイコロ投げってさ、”ころころ”して、ずっと回転してんのか？（＾＾ いやね、なんでテキストに書いてある「確率変数の定義」を確認しないのかね？ いやね、自分で「確率変数の定義」を書くのはありだと思うよ、ドクター論文書くならね しかし、既存の標準的な確率論の話でさ、 テキストに書いてある「確率変数の定義」をなんで確認しないの？ （>>725-726より） 「ころころしないなら定数」とか 「ころころしない！と言い切った瞬間、i.i.d. 独立同分布は無意味」とか 確率を論じる最低限のレベルに行っていないないわな、おまえｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/731
732: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/05(木) 19:07:08.92 ID:Aq2ujlSW >>731 >なんでテキストに書いてある「確率変数の定義」を確認しないのかね？ なんで自分が引用した文章に書いてある「根元事象」を確認しないのかね？ >>730 「無限列一つ一つが根元事象とみなせる」 【根元事象】 試行で確定する結果の1つだけによって表される事象． つまりその事象に該当する結果の集合がただ１つの要素からなるもの． つまり、 「無限列一つ一つが根元事象」 ＝「無限列一つ一つが一つの結果」 ＝「無限列一つがころころの一つの”ころっ”」 ころころしまくってますねｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/732
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s