[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
189: １３２人目の素数さん [] 2019/08/27(火) 07:38:14.76 ID:j9tjY5vX ニワトリの馬鹿な鳴き声ｗ >>99 ＞ i)サイコロを振って箱に入れたが、プレーヤーからは見えない場合 ＞ ii)サイコロをこれから振るので、振るヒトもプレーヤーもどうなるか分らない場合 両者が全く同じ、と思うのがニワトリ頭ｗｗｗｗｗｗｗ もちろん全然違う １００人が１００列選ぶ状況を考えたら分かる i)ではどう選ぼうが１００列の中身は変わらない 時枝問題はi)の設定、だからはずれはたかだか１列 これが分からないのは小学生未満、いや哺乳類未満ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/189
409: １３２人目の素数さん [sage] 2019/08/31(土) 07:59:44.76 ID:5Sd8GiRB >>391 ＞おサルは、確率変数が分らないらしい ニワトリ君は、「何が」確率変数か分からないらしい 箱の中の「定数」を当てるのに、 例えば箱の中は[0,1]の要素という情報しかなければ 予測する側が[0,1]の一様乱数を発生させる しかしそれは箱の中身の分布ではない （ニワトリ君は違いが分からないｗ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/409
424: １３２人目の素数さん [] 2019/08/31(土) 09:12:11.76 ID:5Sd8GiRB >>416 ＞私の意見は、（高校数学B）と（大学数学）の通りなんですけど そもそも>>309が高校数学の通りだが 理解できなかったか？工業高校卒のニワトリ頭ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/424
451: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/31(土) 20:46:09.76 ID:PbGhNKv4 >>449 補足 現代数学の確率変数を、時枝に適用しているのが、おれスレ主ｗ（＾＾ 現代数学の確率変数を否定し、時枝の各項は確率変数ではないというのが、おサルたちｗ やれやれ ID:Zkv8CBzYさん（>>336）も、まさか、現代数学の確率変数否定派なのかね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/451
511: １３２人目の素数さん [] 2019/09/01(日) 09:24:00.76 ID:CU1S7ZwH >>491 >4)このような、素朴な無限次元ベクトル空間で、2つのベクトルv1とv2との大きさを比較した > ベクトルの大きさは、内積で定義する。一般に、内積は無限大に発散し、大小比較ができない！ 時枝解法の大小比較の対象は自然数の値を持つ決定番号であり、自然数全体の集合 N は大小関係について全順序集合なので却下ｗ このバカはなんで無限次元ベクトル空間の話なんて持ち出したんだ？ バカの考えることは意味不明過ぎｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/511
650: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/09/03(火) 16:10:02.76 ID:ujohlZjG >>644 追加引用 >「無限次元確率空間（例えばR^∞）」もあるよと、”確率論 服部哲弥 慶応”より（下記） >現代数学では当たり前ｗ（＾＾ 「無限個の独立確率変数を考えるということは無限次元空間上の関数を考えていることになる」（下記） （参考） http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/probab.htm 確率論 服部哲弥 慶応 http://web.econ.keio.ac.jp/staff/hattori/probab.pdf 確率論講義録 (約750KB pdf file・Last update 2011/09/09) 確率論（数学３年後期選択） probab.tex 服部哲弥 (抜粋) P39 3 独立確率変数列． 3.1.1 独立という概念の「気持ち」． 独立という概念は，気持ちの上では，一方の情報から他方についての情報が得られない，ことをいう． 無限個の独立確率変数を考えるということは無限次元空間上の関数を考えていることになる． 無限次元空間の上の解析は20 世紀以降の重要な研究課題なので，無限個の確率変数の解析は重要である． その中で独立確率変数列は確率論にとって分かりやすい（解析しやすい）無限次元という， 研究の出発点や計算できる具体例としての重要性がある． http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/650
709: １３２人目の素数さん [] 2019/09/04(水) 21:32:12.76 ID:1JIP4/Ke >>701 >それで、任意のi番目の箱は、確率変数Xiとして扱えます（>>700ご参照） 扱えても勝つ戦略にはならない 戦略の選択権は回答者側にあり、わざわざそんな戦略を選ぶバカはいない 一方、100列の列indexを確率変数とする戦略（時枝戦略）なら99/100以上の勝率で勝てる なんでそんなにバカなの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/709
760: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/09/06(金) 10:18:36.76 ID:oajZ79uB >>757 (引用開始) 「1つずつ」だから当然極限はとらずにですよ？ 後続が無限(回)になるような自然数は存在しないのにできるのですか？ (引用終り) できます （>>750より再録） いやー、申し訳ないけど 再録（>>737より） >>730 東大 会田茂樹 PDFもご参照下さい 「(3) 無限回のサイコロ投げ 何回も独立に サイコロ投げを続けることを考える. その試行の結果として、1〜6 の数字の無限列が現れる. この無限列一つ一つが根元事象とみなせる. すなわち Ω は Ω = ｛ a1, a2, ・ ・ ・ , an, ・ ・ ・) ｜ ai = 1, ・ ・ ,6 ｝」 さらに、追加で会田茂樹 PDF P3 10行目 「なんらかのランダムな現象や試行があり、その結果得られる数値一つ一つが 根元事象を、数値全体が標本空間になっていることを注意しておきます. このランダムな数値が確率変数, ランダムな数値がどのように分布しているかを表すのが確率分布になります.」 も見ておいてください (引用終り) これで尽きているでしょ？ 無限回のサイコロ投げ、１回投げる毎に入れる。それだけですよ https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~aida/lecture/24/lecture2012.pdf 数理統計学 講義資料 会田茂樹 東京大学 (抜粋) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/760
836: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/08(日) 07:00:06.76 ID:bH+0Hw/z >>804 >>803は、いろいろ問題があるね ＞3) 真とも偽とも決定できぬ場合 ＞∀や∃を含まぬ命題については, ＞3)の場合はあり得なかった。 「∀や∃を含まぬ命題」は、正しくは 「∀や∃を含まぬ”自然数論の”命題」だろう なぜなら命題論理の式の中には 真偽が決定できない式がある 例えば、A∧B は恒真式でも 恒偽式でもないから 真偽が決定できない ＞通常の立場では,自由変数を含まぬ命題の真偽は, ＞われわれがそれを決定できると否とにかかわらず, ＞真か偽のいずれかに定まっている,と考える(排中律)。 排中律を前提しても、二値論理になるとはいえない 真偽値がブール代数であれば排中律を満たすので 真でも偽でもない真偽値をとることはあり得る ＞命題の真偽に,より精密な定義を与えることが必要となる。 ＞そして,それを実行したのが, ＞ゲンツェンによる"自然数論の無矛盾性証明"である。 これ、最大級の誤解 というのは、ゲンツェンの無矛盾性証明は 自然数論の証明図をある順序（ε0)で並べて 証明図からカット除去ができることを その順序の帰納法で証明したものだから 真偽の定義なんて出てこないし 自然数論に一意的な真偽の定義が存在し得ないことは ゲーデルの不完全性定理で証明されている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/836
900: １３２人目の素数さん [] 2019/09/09(月) 10:36:30.76 ID:uwfnXwUu >>895 蛇足 >「国立情報学研究所教授の新井紀子は妻」か 妻は別人なので関係ないですね 少なくともわけもわからず見当違いなことばかりいう 全くの素人のあなたが嘲笑することではないですね 分かってもいないのに分かったつもりでウソを書くなんて みっともないですよ 恥を知りましょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/900
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s