[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
158: １３２人目の素数さん [sage] 2019/08/27(火) 01:04:36.70 ID:n2qqiZRZ >>157 テキスト見直したけど、代表類を蓄えた袋の存在性に選択公理が使われている、で終わっているじゃん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/158
225: １３２人目の素数さん [] 2019/08/27(火) 21:45:14.70 ID:ku+QwTfF >>222 >試験の点数も、決定場号も、一様でない分布を持つってことね（＾＾ 決定番号の分布は裾が重いと言いたいんだろう。 相も変わらずバカ丸出し。 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」 の通り、時枝解法における決定番号の分布は一様分布だ。 すなわち100個の決定番号のいずれも等確率で選択される。 人間の言葉が分からないサル畜生に数学は無理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/225
253: １３２人目の素数さん [sage] 2019/08/28(水) 20:30:33.70 ID:l7VTYfyv >>244 >１）Ωを、下記の意味の標本空間（＝全事象）とする 時枝記事におけるΩは{1,…,100}であってR^Nではないよ >２）Ωが可算有限なら、最大値、最小値、平均値、標準偏差などが計算できる >３）しかし、Ωが可算有限でないならば、最大値、最小値、平均値、標準偏差などが > 計算できない場合がある 「可算有限」という言葉はないよ >４）それにもかかわらず、根元事象ω（∈Ω）を取って、 > ω1とω2との大小比較の確率計算ができるのか？ 時枝記事の場合Ωは{1,…,100}なので そこから例えば2つの元をとってきた 大小比較の確率計算はできる >５）だから、>>241のDenisみたいに言いたいなら、 >ちゃんと自分で証明しろってこと >>238の論法が証明 全く同じことだから トートロジーだよ これこそ最も厳密な証明！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/253
458: １３２人目の素数さん [] 2019/08/31(土) 21:15:53.70 ID:643MmAXP >>451 >現代数学の確率変数を、時枝に適用しているのが、おれスレ主ｗ（＾＾ サルの妄言は理解不能ｗ 「現代数学の確率変数」って何だ？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/458
899: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/09(月) 10:33:02.70 ID:uwfnXwUu >>895 >>前原昭二氏が「自然数論の真偽の定義」でいおうとしていたのは >>ε-代入法のことであるらしいと想像される >「あるらしいと想像される」とは、どういう物言いなんですかね 前原氏が明確に書かれていないので、 その意図するところを私が想像した ということです >そもそも、ε-代入法は、前原昭二氏の論文について書いたことではない >新井氏論文より引用 あなたは内容を理解していないので 見当違いな引用ばかりしますね 引用するならここでしょう 「次々 に,ε-公理 を正しくしないという意味で誤った値を 正しいもの に訂正していく。こうして, 列S0,S1,...(H-process)が 生成される。 問題は「この列が有限回の後に解を得て停止する」こと を示すことになる。 [Ackermann 1940]は,適切なH-processを見い出し, その停止性を,順序数 ε0まで のrecursionにより示した。 これは[Gentzen 1936]で のinfinite descentに還元し得る。」 つまりAckermannの1940年の論文は 論理式のε項の正しい解を得るためのH−Processと Gentzenの1936年の論文のカット除去のプロセスの 対応を見出したということ 引用するならまず読みましょう 自分が読んで理解できないものを 引用するのは無責任な行為です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/899
902: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/09(月) 10:57:19.70 ID:uwfnXwUu >>901 誤 「人は言葉だけでは絶対にリアティを共有できない」 正 「人は言葉だけでは絶対にリアリティを共有できない」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/902
921: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/09(月) 15:48:58.70 ID:w2gV7wtr >>897 (引用開始) ＞多くの大学数学科の教程で、「自然数論」はやらないでしょう？ やりますよ http://www.ocw.titech.ac.jp/index.php?module=General&action=T0300&JWC=201602397 上記は東工大の「数理論理学」ですが ・第10回 不完全性定理（１）。算術，ゲーデル数，表現可能性。 とあります。 上記の第10回にある「算術」が自然数論のことです。 (引用終り) 笑えますｗ（＾＾ 「自然数論」の定義は？ｗ（＾＾ （>>910より）前原氏は、狭く、ゲンツェンの1936年の意味で使っていますよｗ ”ゲーデル数，表現可能性”は、ゲンツェン 1936には無いでしょ、多分（読んでないけど年代的にね） ”ゲーデル数，表現可能性”は、ゲンツェン 1936より後でしょう？（＾＾ そして、URLを開くと ”教科書 鹿島亮 『数理論理学』 朝倉書店 (ISBN: 978-4-254-11765-3) ”となっていますよ その講義は、「自然数論」ではなく、 『数理論理学』じゃないのでしょうかｗ（＾＾ 『数学基礎論』とも、表現すると思いますけどね （参考） https://www.nippyo.co.jp/shop/book/7176.html キューネン数学基礎論講義 ケネス・キューネン 著 藤田 博司 訳 日本評論社 2016 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/921
995: １３２人目の素数さん [] 2019/09/10(火) 00:03:40.70 ID:7jZ68UTN >集合を外れた「自然数論」に深入りするつもりはないわけよｗ（＾＾ と、∈と⊂の区別さえつかないバカが申しております http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/995
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s