[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
58: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 23:22:38.53 ID:iE3NJadY >「無限個の箱を用意し終わることは不可能」で話は終わりじゃんｗ それだけではお前が理解できないだろうと思って 詳しく説明してやっているのだが アホのお前には理解できない(笑 延々とくだらないことを書き続ける粘着馬鹿(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/58
61: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:25:06.53 ID:iE3NJadY １ ｓのｄは無数にあり、最大のｄなど存在しない。 ２ sのｄが他の99本のｄの最大値Ｄより小さい確率は1/2。 ３ sD＋1、sD＋2、……が分ってもｓのｄは分らない。 ４ ｄのときの代表元ｒのＤ番目の数はｓのＤ番目の数ではない。 １、２だけではお前が納得しないだろうと思って ３、４も書いてやっているのだ(笑 その他、前スレでものすごく具体的に説明してやっているのに お前は真性のアホだから理解しない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/61
95: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 07:26:59.53 ID:IVhPobmv >>76 >無限に用意した数列から正しい数列を選ぶことができなければ、いくら用意しても無意味 >”正しい数列を選ぶことができる”とおサルに錯覚させるのが、時枝の手法の特徴で、実際には”できない”のです >不成立の手法なのです 前スレ>>880とそれが意味するところを理解できてないのだろう 理解できていればこのような世迷言は出てこないはず しかしバカザルやド素人はさもありなんとして、おっちゃんも理解してなかったのは驚きｗ おっちゃんホントに数学科卒？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/95
118: 哀れな素人 [] 2019/08/26(月) 11:08:17.53 ID:oeAs+YOL https://www.nicovideo.jp/watch/sm24304667 【アイヌ・同和・在日】「頭いいなー朝鮮人って(悪知恵)」 【差別利権】 https://www.nicovideo.jp/watch/sm21993489 【拡散】日本人だけではなく、アイヌにまで偽装する朝鮮人.avi http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/118
193: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/27(火) 07:42:09.53 ID:TQfuB7BH >>184-185 零集合論争面白いね おっちゃん、がんばって〜（＾＾ （参考） http://nalab.mind.meiji.ac.jp/~mk/labo/text/functional-analysis-2/node4.html 1. Lebesgue 積分のいろは 1.2 零集合、完備な測度空間 桂田 祐史 2017-05-22 (抜粋) μ(B)=0. ゆえに B は零集合に他ならない。 したがって、完備であることの条件を 「任意の零集合の部分集合が零集合である」と言ってもよい。 http://orz107orz.hatenabloｇ.com/entry/20140902/1409665898 零集合の定義と基本性質 アクセス不能の原因 20140902 (抜粋) 定義．（零集合） カラテオドリの外測度でその値が0になる集合を零集合という．□ この零集合が曲者である． 定理． ルベーグ外測度の意味の零集合はルベーグ可測集合である． http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/193
236: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/28(水) 07:09:28.53 ID:MajO1X6X >>232 (引用開始) A君とB君がジャンケンで勝敗を決める。 A君が勝つ確率P(A)=1/2は言えない。 なぜなら二人が出す手は不明だから。 (引用終り) おいおい（＾＾； https://magiciandaisuke.com/?p=695 「じゃんけんで勝つ確率を飛躍的に上げる三つの方法」 「じゃんけんで勝つ確率を飛躍的に上げる三つの方法」 (抜粋) こんなデータが存在します。 最初に出す手で、最も相手が出す確率が高いのはグー（35.0％）、次はパーで（33.3％）、最も少ないのはチョキ（31.7％）。2回続けて同じ手を出す確率は22.8％。 (芳沢光雄教授「ジャンケンに関する研究結果」) https://www.lifehacker.jp/2012/01/120112jankenpon.html ジャンケンで勝つ確率を上げる簡単な方法 （安齋慎平）lifehacker 2012.01.21 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/236
385: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/30(金) 20:48:36.53 ID:exryDrPV >>383 C++さん、どうも。スレ主です。 フォローありがとう（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/385
386: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/30(金) 20:56:52.53 ID:exryDrPV おサルの確率には、確率変数がない ヒトの高校数学のテキストには、確率変数と確率分布が載っている（下記）ｗｗ（＾＾； https://ja.wikibooks.org/wiki/%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E6%95%B0%E5%AD%A6C/%E7%A2%BA%E7%8E%87%E5%88%86%E5%B8%83 高等学校数学C/確率分布 (抜粋) 1.2 確率分布 1.2.1 確率変数と確率分布 確率分布 確率変数と確率分布 問題例 問題 1個のさいころを投げるとき、出る目の数をXとする。確率変数Xの平均、分散、標準偏差を求めよ。 問題例 問題 大小2個のさいころを同時に投げるとき、それぞれのさいころの出る目をX,Yとする。出る目の和 {\displaystyle X+Y} X+Yの平均、出る目の積 {\displaystyle XY} {\displaystyle XY}の平均、出る目の和 {\displaystyle X+Y} X+Yの分散を求めよ。 解答 XとYは互いに独立である。今までの例より 二項分布 1個のさいころを3回投げるとき、1の目の出る回数をXとすると 一般に、1回の試行で事象Aの起こる確率がpであるとき、この試行をn回行う反復試行において、Aの起こる回数をXとすると、確率変数Xの確率分布は次のようになる。ただし、 {\displaystyle q=1-p} {\displaystyle q=1-p}である。 この確率分布を二項分布といい、 {\displaystyle B(n\ ,\ p)} {\displaystyle B(n\ ,\ p)}で表す。ただし、 {\displaystyle 0<p<1\ ,\ q=1-p} {\displaystyle 0<p<1\ ,\ q=1-p}とする。 問題例 問題 白玉7個と黒玉3個が入っている袋から、もとに戻しながら、玉を100回取り出す。白玉の出る回数Xの平均、分散、標準偏差を求めよ。 解答 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/386
410: １３２人目の素数さん [sage] 2019/08/31(土) 08:01:18.53 ID:5Sd8GiRB >>394 ＞サルの理解力の無さは異常 ニワトリ君のアタマの悪さは 工業高校卒のDQNと考えれば納得 阪大卒？ウソだろｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/410
456: １３２人目の素数さん [] 2019/08/31(土) 21:12:12.53 ID:643MmAXP >>453 このサル学習しないのうｗ >おサルは、逆に、選択公理を万能視して、非可測性をスルーなんだ 誰も万能だなんて言ってないｗ 代表系の存在が保証されると言ってるだけｗ 実際、R^N/〜の元はどれも{}でないのだから否定し様が無いｗ サル畜生に選択公理が理解できないだけの話ｗ 確率論の専門家は、時枝解法の確率がP(A)だと誤解しているので、非可測性をスルーできないと言った しかし実際はP(C)なのでまったく的外れ サル畜生が訳も分からず尻馬に乗っかってるだけの話ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/456
547: １３２人目の素数さん [] 2019/09/01(日) 13:10:56.53 ID:CU1S7ZwH >>546 バカ過ぎてコメントする気も起きない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/547
549: １３２人目の素数さん [] 2019/09/01(日) 13:49:06.53 ID:CU1S7ZwH >>548 時枝記事から Ω={1,...,100}、P(∀i∈Ω)=1/100 が読み取れないようじゃここに来る資格無し。 バカはサル畜生だけで十分だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/549
591: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/01(日) 19:53:33.53 ID:dvD9YE7H >>587 ID:w/GSsWbvさん、どうも。スレ主です。 >>589 ID:CU1S7ZwH は、キチガイザルですから、真面目に応答しないように ＞Ω={1,...,100} で考えているなら、その部分については別に疑問はないよ。 そうそう。但し、「Ω={1,...,100} で考えてよい」というところにギャップがあって、厳密な証明がない ＞無限集合とランダムのキーワードが合わさると胡散臭いから書いただけだし。 そうそう、そうです。可算無限長の数列の決定番号（これは無限集合）を、 100列だから「Ω={1,...,100} で考えてよい」と、誤魔化しています（下記） （参考） スレ47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/20- 時枝問題（数学セミナー201511月号の記事） 問題に戻り，閉じた箱を100列に並べる. 箱の中身は私たちに知らされていないが， とにかく第l列の箱たち，第2列の箱たち第100 列の箱たちは100本の実数列s^1,s^2，・・・，s^100を成す(肩に乗せたのは指数ではなく添字). これらの列はおのおの決定番号をもつ. さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/591
603: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/01(日) 22:28:56.53 ID:dvD9YE7H >>602 同値な定式化 集合論の枠組みでは、数学的帰納法の原理を次のように表すことができる[1]。 自然数 N の部分集合 A が空でないとき、A に属する最小の自然数が存在する。 この原理からもともとの形の数学的帰納法が導かれることは，次のようにして示せる。帰納法の仮定 1., 2. を満たす論理式 P(n) が与えられたとする。自然数の部分集合 A を A = { n ∈ N : ¬ P(n) } によって定める。この A が空集合であるということを示したい。 そうでないと仮定すると、Aに属する最小の自然数 a を取ることができるが、P(0)は成り立っていることから a は0でない。従って、ある自然数 b について a = b + 1となっているが、a は A に属する最小の自然数であったということから、b not∈ A であり、P(b) は成り立つことになる。帰納法の仮定から P(a) も成り立つことになり、これは矛盾である。 逆に、「n 以下の任意の自然数 k について k not∈ A」という形の命題 P(n) を考えることで、数学的帰納法から上の原理を導くことができる。A を自然数のある集合とし、A に属する最小の自然数が存在しないと仮定する。 もし P(0) が成り立たないと、0 が A に属する最小の自然数となって仮定に反するから、P(0) は成り立つ。P(n) が成り立つとし、もし P(n + 1) が成り立たないとすると、n + 1 が A の最小の自然数となって仮定に反するから、P(n + 1) も成り立つ。よって数学的帰納法により A は空となる。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/603
822: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/07(土) 21:06:22.53 ID:8WzaZQff >>821 追加 これ、>>802 の前原昭二先生についての情報な（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/822
979: １３２人目の素数さん [sage] 2019/09/09(月) 20:39:12.53 ID:uwfnXwUu >>973 ＞自然数の構成に類することを含む集合論 自然数論は集合論の一部ではないですけどね ここは認識が誤っています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/979
982: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/09/09(月) 22:28:33.53 ID:w2gV7wtr >>980 いいから、そんな屁理屈は、私スレ主にまかせて あなたは、「自然数論」のシッタカ（蘊蓄とも）を、もっと語って下さいｗｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/982
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s