[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:32:00.32 ID:sw72Gobg >>27 >間違っていることを否定してどこが悪いのか(笑 誰も悪いなんて言ってないしｗ ここに来る必要が無いから去れとは言ったがｗ だってお前がここに来ても「無限個の箱を用意できないから時枝不成立」で終わりじゃんｗ そしてこちらは「はぁ・・・」で終わりｗ だったら来る必要も無いだろ？違うか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/29
30: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 22:32:20.04 ID:iE3NJadY ケーキを食べ尽くすことができる。 半分のケーキを一瞬で食べれば 一秒後にはケーキは無くなっている。 1/2のケーキを1/2秒で、1/4のケーキを1/4秒で…… 食べれば１秒後にはケーキは無くなっている。 1/2+1/4＋1/8……は１になる。 最初の量が１だから１になる。 ｎは∞にならないが、ｎを完了させることができる。 0.99999……は最初から無限桁あるから、9を増やす必要はない。 実無限＝可算無限・非可算無限 五十を過ぎてこんなアホレスしか書けない悲惨なアホ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/30
31: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 22:35:51.29 ID:iE3NJadY 何が「はぁ・・・」で終わりwだ、まぬけ(笑 時枝不成立を延々と説明しているのに理解できない白痴(笑 お前というアホ猿がいるからこのスレは続いているのだ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/31
32: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:38:03.31 ID:sw72Gobg >>30 じゃケーキ食べ尽くしてやるから持ってこいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/32
33: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:40:01.45 ID:sw72Gobg >>31 延々と説明なんて要らないだろｗ 「無限個の箱は用意し終わらないから時枝不成立」の1行で済むだろｗ それがおまえの持論なんだろ？ｗ だからおまえはここには要らない子なんだよｗ そろそろ気付けバカｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/33
34: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:42:00.37 ID:sw72Gobg いや、ここだけじゃなく、数学界全体がおまえを必要としないｗ ばいばいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/34
35: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 22:43:26.24 ID:iE3NJadY 馬鹿(笑 それ以外にも説明しているだろ(笑 時枝戦略が成立しない理由 １ 無限にある箱の中に実数を入れ終わること自体が不可能。 ２ 無限にある箱を開けて中の実数を確認し終わること自体が不可能。 ３ 数列ｓの代表元をあらかじめ用意すること自体が不可能。 ４ 100本の数列のどの列にも唯一のｄも最大のｄも存在しないから不可能。 ３と４について少しは考えてみろニワトリ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/35
36: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 22:44:17.69 ID:iE3NJadY 数学界全体がおまえのような馬鹿を必要としないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/36
37: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:46:25.62 ID:sw72Gobg >>35 おまえバカだなｗ 1が成り立つなら2以降は意味を為さないだろｗ バカ過ぎｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/37
38: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 22:48:56.84 ID:iE3NJadY >>37 そういうのを揚げ足取りというのである(笑 お前は３と４に反論できない(笑 だから揚げ足取りをして逃げる(笑 ３と４に反論できるならしてみな、おっさん(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/38
39: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:51:28.35 ID:sw72Gobg >>35 おまえの持論によれば無限個の箱を用意し終わらないはず なのに用意し終わっている前提で１が書かれている 自分の持論くらい理解しろよｗ バカ過ぎｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/39
40: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 22:51:38.32 ID:iE3NJadY この五十過ぎのおっさんはいつも反論できなくなると 揚げ足取りをして逃げる(笑 そういう習性がついているサルだ(笑 具体的に説明せよといえば逃げる(笑 簡単な質問にも答えずに逃げる(笑 一生逃げ回って負け犬の遠吠え(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/40
41: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:53:11.81 ID:sw72Gobg >>38 無限個の箱を用意し終わらないなら３と４は意味を為さないｗ 反論の対象にすらなってないｗ バカ乙ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/41
42: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 22:53:47.08 ID:iE3NJadY >>39 馬鹿(笑 お前らが用意できると考えているから 一応お前らに合わせて書いているだけだドアホ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/42
43: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:54:51.94 ID:sw72Gobg >>40 なんで揚げ足取りになるんだよｗ それがおまえの持論なんだろ？ｗ じゃあ聞くが、おまえは無限個の箱を用意し終わることは可能と思ってるのか？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/43
44: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 22:56:12.29 ID:iE3NJadY >>41 >>42を読め阿呆(笑 とても五十過ぎのおっさんが書いているとは思えない 幼稚な文章を書いている中二(笑 揚げ足取りばかり(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/44
45: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:56:21.06 ID:sw72Gobg >>42 そんな言い訳は不要ｗ おまえはおまえの信念を貫き通せｗ そしてここから出て行けｗ ばいばいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/45
46: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 22:57:32.90 ID:iE3NJadY >>43 >>42を読めタコ(笑 お前のアホさには辟易する(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/46
47: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:59:49.40 ID:iE3NJadY >>45 何が言いわけだタコ(笑 詳しく説明してやらないとお前が理解できないだろうと思い、 １、２、３、４を書いているのだ(笑 で、詳しく説明してやったがお前は理解できない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/47
48: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:03:04.65 ID:sw72Gobg >>47 >何が言いわけだタコ(笑 >一応お前らに合わせて書いているだけだドアホ(笑 が言い訳だタコｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/48
49: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 23:05:26.05 ID:iE3NJadY 何が言いわけだタコ(笑 詳しく説明してやらないとお前が理解できないだろうと思い、 １、２、３、４を書いているのだ(笑 で、詳しく説明してやったがお前は理解できない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/49
50: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 23:09:02.75 ID:iE3NJadY こうして延々と相手のレスの重箱の隅を突くようなことを 揚げ足取りして逃げ回るのである(笑 依然として前スレの>>843>>877の質問にも答えない(笑 いい年したおっさんがびくびくして逃げ回っている(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/50
51: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:09:27.79 ID:sw72Gobg >>49 >一応お前らに合わせて書いているだけだドアホ(笑 が言い訳だタコｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/51
52: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 23:11:41.16 ID:iE3NJadY 時枝不成立の理由を前スレの至る所で 具体的に詳しく説明している(笑 ところがこのニワトリには理解できない(笑 フツーの人がフツーに理解できることが この数学科卒のニワトリには理解できない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/52
53: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:11:58.28 ID:sw72Gobg >>50 重箱の隅？？？ 「無限個の箱を用意し終わることができない」がおまえの持論なんだろ？ いつもいってるじゃん 「ケーキを食べ尽くすことはできない」ってｗ なんで重箱の隅とか揚げ足取りとかになるの？ 言いがかりだろそれｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/53
54: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:13:58.36 ID:iE3NJadY >>51 こうして延々と揚げ足取りのようなことを書く(笑 これがサル石という五十過ぎの中二のニワトリ(笑 負けそうになるといつもこの手を使う(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/54
55: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:16:24.78 ID:iE3NJadY >>53 グチャグチャと下らんことを書くなニワトリ(笑 こちらはアホのお前に合わせて書いてやっているのだ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/55
56: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:19:42.27 ID:sw72Gobg >>52 >具体的に詳しく説明している(笑 具体的に詳しくも何も「無限個の箱を用意し終わることは不可能」で話は終わりじゃんｗ だって時枝記事の最初の1行目が「箱がたくさん，可算無限個ある.」であって、 おまえはそこを否定してるんだから、2行目以降は意味を為さないだろｗ バカかこいつｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/56
57: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 23:20:13.40 ID:iE3NJadY お前というアホだけだ(笑 いつまでも時枝成立と叫んでこのスレに粘着しているのは(笑 アホだから何度説明してやっても理解しない(笑 ものすごく具体的に説明してやっているのに理解しない(笑 トサカ頭のニワトリ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/57
58: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 23:22:38.53 ID:iE3NJadY >「無限個の箱を用意し終わることは不可能」で話は終わりじゃんｗ それだけではお前が理解できないだろうと思って 詳しく説明してやっているのだが アホのお前には理解できない(笑 延々とくだらないことを書き続ける粘着馬鹿(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/58
59: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:22:44.37 ID:sw72Gobg >>55 >こちらはアホのお前に合わせて書いてやっているのだ(笑 だからそれが言い訳だと言ってるのだ ぶれるな、他人に合わせるな、自分の持論を貫け そして出て行け ばいばい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/59
60: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:25:05.59 ID:sw72Gobg >>58 >それだけではお前が理解できないだろうと思って いや、理解したよ、おまえの持論は じゃあね、ばいばい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/60
61: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:25:06.53 ID:iE3NJadY １ ｓのｄは無数にあり、最大のｄなど存在しない。 ２ sのｄが他の99本のｄの最大値Ｄより小さい確率は1/2。 ３ sD＋1、sD＋2、……が分ってもｓのｄは分らない。 ４ ｄのときの代表元ｒのＤ番目の数はｓのＤ番目の数ではない。 １、２だけではお前が納得しないだろうと思って ３、４も書いてやっているのだ(笑 その他、前スレでものすごく具体的に説明してやっているのに お前は真性のアホだから理解しない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/61
62: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 23:26:42.51 ID:5ZvpTN/e >>21 工学でよく言われるのが、計算結果の桁ズレとか それは気がつかないといけないと言われる 「それ、数字が一桁間違っていないか」と言われる 下記は、”計算と誤差”という話で、C++さんの方が専門と思うが 「コンピュータに計算させました。はい結果出ました」というやつはダメ 結果が正しいかどうか、それがいろんな確度から判断・検証できないと 計算している担当者はもちろん、同僚でその結果を使うヒトや、上司も同じ 新人が計算した結果で、おかしな結果が出ていると、一目で「それおかしいぞ」と指摘できないといけない 時枝に同じで いろんな角度から、検証しないと 数学セミナーに高名な時枝先生が書いたから正しいと思うのは、サルだな （参考） http://www.ritsumei.ac.jp/se/rv/joen/09/index-j.html 情報処理演習の進め方〜環境都市系2009年度 立命館 http://www.ritsumei.ac.jp/se/rv/joen/program06/program2_06.html 14 プログラミングの基礎(4) 計算誤差 立命館 計算と誤差 (抜粋) １）計算後の処理 数値解析でもっとも重要なことは、プログラムを作って計算することではない。その結果が正しいかを判断し、その結果を使って何かを実行することが重要である。まず、プログラムが正しいかどうかの検討が必要である。 そのためには、正解がわかっているデータに対して、正しい答えが出るかのチェックをすればよい。あるいは、現象がわかっているデータに対して、その現象を数値的に再現できるかどうか。そして、誤差はどれだけか。いろんなデータに対してチェックすることが必要である。 答の可視化も重要である。目で見てわかるような振動波形など、グラフ化して示すことも重要な処理の一つである。 ３）計算結果の検討 これらの誤差のために、コンピュータによって出力された計算結果の数字が どこまで有効であるか、見極めるのが重要。 真の値が前もってわからない場合には、データを少し替えてみたり、 異なった誤差を持つ近似式に替えてみたり、演算順序を変更したりして、 満足のいく結果に到達させていく。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/62
63: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:28:59.41 ID:sw72Gobg >>61 こらこら、s などという無限列は存在しないんだろ？ 嘘書くなｗ おまえ無限小数は存在しないって本出版してるじゃんｗ 無限小数は存在しないけど無限列は存在するの？ｗ 無限列の各項を各位に対応させれば無限小数になるぞ？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/63
64: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 23:30:33.17 ID:5ZvpTN/e メモはる 超弦理論の魅力 杉本茂樹先生、面白いわ 久し振りに、超弦理論のPDF読んだ（＾＾ http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~shigeki.sugimoto/ 杉本茂樹 http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~shigeki.sugimoto/YITP50.pdf 超弦理論の魅力 （2003かな） 京都大学基礎物理学研究所／杉本茂樹 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80 京都大学基礎物理学研究所（きょうとだいがくきそぶつりがくけんきゅうしょ、英称：Yukawa Institute for Theoretical Physics、略称：基研・基礎研・YITP） 沿革 研究所としては1953年に基礎物理学研究所（英称：Research Institute for Fundamental Physics、略称：RIFP）が設立された。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/64
65: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:31:25.63 ID:sw72Gobg >>62 >数学セミナーに高名な時枝先生が書いたから正しいと思うのは、サルだな じゃあ>>23の発言主もサルだねｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/65
66: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 23:32:46.67 ID:5ZvpTN/e >>63 ＞無限小数は存在しないけど無限列は存在するの？ｗ ＞無限列の各項を各位に対応させれば無限小数になるぞ？ｗ おサルさん、がんばっているね 良い勝負かな（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/66
67: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 23:33:59.03 ID:iE3NJadY >>63 しつこいアホだな(笑 無限列は存在しないが お前らに合わせて書いてやっているのだまぬけ(笑 以前もこのことは説明したはずだ(笑 覚えてないのかアルツハイマー(笑 延々と揚げ足取りをする五十過ぎの馬鹿ニート(笑 反論できないから揚げ足取り専門(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/67
68: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 23:37:53.17 ID:iE3NJadY で、依然として前スレの>>843>>877には答えず逃亡中(笑 無限数列の代表元は一つしかない などとアホ丸出しのことを書くニワトリ(笑 未知の数列の代表元を用意できると書くエテ公(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/68
69: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 23:39:00.54 ID:5ZvpTN/e >>65 ＞>>62 ＞>数学セミナーに高名な時枝先生が書いたから正しいと思うのは、サルだな ＞じゃあ>>23の発言主もサルだねｗ いいえ、>>23は、>>21の補足であって、 「時枝”も”自分で記事に書いているけどな」ってこと つまり、>>21で先に、時枝の前半が、確率論の独立（下記）に反していると指摘して （「2つの確率変数が独立といった場合は、片方の変数の値が分かっても、もう片方の変数の確率分布が変化しないことを意味する[1]。」な） その上で、時枝も記事の後半で同じことを言っているとフォローしているってことね そこが、鵜呑みのおサルとの違いです（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/69
70: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:40:50.27 ID:sw72Gobg >>67 >無限列は存在しない では記事1行目の「箱がたくさん，可算無限個ある.」を否定しているので、2行目以降は意味を為さないｗ よっておまえは「無限列は存在しないので時枝問題はナンセンス」とだけ言って数学板を去ればよいだけｗ ばいばいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/70
71: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:44:43.77 ID:iE3NJadY >>70 お前、依然としてそんなことしか書けないなら消えろ(笑 お前らに合わせて書いていると言ってるだろ(笑 ぐちゃぐちゃと揚げ足取りのようなことを書き続ける中二のガキ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/71
72: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:46:55.25 ID:sw72Gobg >>69 >つまり、>>21で先に、時枝の前半が、確率論の独立（下記）に反していると指摘して だから言ってるだろ 箱の中身を確率変数とする戦略では勝てる戦略にならないと おまえが確率論と言ってるものは箱の中身を確率変数としているんだろ？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/72
73: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:47:00.74 ID:iE3NJadY こいつのしつこさが分っただろう(笑 こいつは議論に負けたと分ると いつもこうやって相手の揚げ足取りのようなことを 延々と書き続ける卑怯者なのである(笑 在日か同和だ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/73
74: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:47:43.91 ID:sw72Gobg >>71 >お前らに合わせて書いていると言ってるだろ(笑 だからそんな言い訳不要と言ってるだろ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/74
75: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:49:00.74 ID:sw72Gobg >>73 いや、しつこいのおまえなんだがｗ おまえはここを去るべきなのに、なんでしつこく居残ってるの？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/75
76: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 23:49:31.00 ID:5ZvpTN/e >>67-68 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 おサルのお相手、ご苦労さまです（＾＾ >無限数列の代表元は一つしかない >などとアホ丸出しのことを書くニワトリ(笑 確かに 解釈によっては、おサルの勘違いでしょうね つまり、代表元は、その同値類の任意の元で良いので、沢山あります だから、代表元があたまに１つしか浮かんでないとしたら、アホですよね ＞未知の数列の代表元を用意できると書くエテ公(笑 そこも解釈によっては正しい 未知の数列を無限に用意できたとしても どれが正しい数列なのか？ 無限に用意した数列から正しい数列を選ぶことができなければ、いくら用意しても無意味 ”正しい数列を選ぶことができる”とおサルに錯覚させるのが、時枝の手法の特徴で、実際には”できない”のです 不成立の手法なのです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/76
77: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 23:50:16.24 ID:iE3NJadY >>74 お前のような無限の意味も分らないアホには そうするしかないだろが(笑 お前が賢ければこんなことをする必要はないのだ(笑 それにしても、いつまでからめば気が済むのかお前は（呆 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/77
78: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:50:30.39 ID:sw72Gobg >>73 なんでおまえの持論を書くと揚げ足取りになるの？ｗ おまえの持論だぞ？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/78
79: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 23:52:32.45 ID:5ZvpTN/e >>73 (引用開始) こいつは議論に負けたと分ると いつもこうやって相手の揚げ足取りのようなことを 延々と書き続ける卑怯者なのである(笑 (引用終り) ええ、あのおサルは サイコパスです ああいえば、こういうと 屁理屈こね回しです 屁理屈を言い出すと、数学では有害で、落ちこぼれになりますｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/79
80: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:53:18.99 ID:iE3NJadY >>75 なんで時枝不成立も理解できないお前が ここにしつこく居残ってるのか(笑 消えた方がいいのはお前だが(笑 お前はフツーの人が理解できることが 理解できないアホなのに(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/80
81: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 23:56:18.78 ID:iE3NJadY >>78 分らん奴だな(笑 １と２だけではお前が納得しないから ３と４も書いているといってるだろが(笑 それだけではない(笑 不成立の理由を詳しく詳しく説明しているだろが(笑 馬鹿かお前は(笑 しつこいサル http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/81
82: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 23:58:24.99 ID:5ZvpTN/e メモ http://gotoclinic.org/timespace1.pdf 時間と空間の原理 新八元数と相対性理論 後藤博茂 2011年5月 (抜粋) はじめに トンデモ本について 物理学の世界には「トンデモ本」という言葉がある.「トンデモない間違いが書かれ た本」の略である. 私の専門は分子生物学と医学であるが, 分子生物学の世界では聞 いたことがない. また, 書店の数学書のコーナーでもその言葉に該当する本を見たこ とがないので, 物理学の特殊な言葉と考えられる. 分子生物学では本の内容の真偽は 実験ですぐに確かめられるので間違いが存続できない. また, 数学でも同様に計算で すぐに確かめられるので「トンデモ本」がないのだろう. 物理学の中でも特に相対性 理論では, 新しい理論の真偽を実験で確かめるのが困難であるため, 無責任な本が沢 山書かれるのではないだろうか. 松田卓也先生と二間瀬敏史先生の「なっとくする相対性理論」に,「トンデモ本」の 特徴として以下の項目が示されている. (1) 相対性理論に関する本が多い. (2) 物理学 の素人が書いている. (3) 自説は絶対に正しいと言いはり, 人の批判に耳を傾けようと しない. (4) すべてを説明したがる. (5) 学会雑誌に投稿せず, 商業出版や自費出版で発表する. ひるがえって, この本について考えると, 医師である私が, 相対性理論を材料にして 新しい数学を説明している. さらに, その数学で四次元時空の新しい構造や質量を説 明し, 自費出版している. すなわち, この本は先に書いた「トンデモ本」の特徴の大部 分を持っている. このままでは, この本は「トンデモ本」に分類されて学生や研究者 に読んでもらえないため, そうではないことを先に弁明する. 「トンデモ本」の特徴 (1) 相対性理論に関する本が多いことについて弁明する. この本の研究の目的は, 物理法則を四元数, 八元数で記述することであった. 曲がり がないユークリッド時空の複素数や四元数, 八元数を, 曲がった非ユークリッド時空 の新複素数や新四元数, 新八元数に作り変えるために相対性理論を必要とした. さら に新複素数と新四元数, 新八元数が正しいことを証明するために, これらの数学を使っ て相対性理論の結論を導いた. つまり, この本の目的は新しい数学を物理学に応用す ることであって, 相対性理論の批評が目的ではない. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/82
83: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 23:58:46.49 ID:iE3NJadY 結局こいつを相手にすると こういう罵倒嘲笑合戦が延々と続くことになるのである(笑 どのスレにもこういう奴が必ず一人はいる(笑 タチの悪い、頭の悪いチンピラが(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/83
84: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/26(月) 00:00:12.71 ID:vy06dtEh >>81 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 ＞馬鹿かお前は(笑 ＞しつこいサル サイコパスの相手は、ほどほどに 相手は、◯◯ですから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/84
85: 哀れな素人 [] 2019/08/26(月) 00:00:23.02 ID:oeAs+YOL 今夜はここまで(笑 ニワトリを相手にしても仕方ない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/85
86: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 00:11:25.68 ID:IVhPobmv >>81 おまえは無限公理を否定してるんだろ？ 理解してるぞ？ 同意はしないがｗ 無限公理を否定するなら無限列も存在しえない、よって時枝問題はナンセンス それだけ言っておまえはここから去るべきなのだ 他人に合わせる必要などまったく無し ばいばいｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/86
87: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 00:14:50.21 ID:IVhPobmv >>76 >無限に用意した数列から正しい数列を選ぶことができなければ、いくら用意しても無意味 >”正しい数列を選ぶことができる”とおサルに錯覚させるのが、時枝の手法の特徴で、実際には”できない”のです >不成立の手法なのです うわあ、痛たたたたｗ おまえの数学の知識ってド素人くんと同レベルじゃんｗ そして言ってることもそっくりｗ →「ケーキを食べ尽くすことは 実 際 に は で き な い」ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/87
88: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 00:16:17.54 ID:IVhPobmv 自称阪大卒の数学レベルは国文バカ並みでしたｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/88
89: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 00:18:15.75 ID:IVhPobmv >>79 >屁理屈を言い出すと、数学では有害で、落ちこぼれになりますｗ（＾＾ それ、まんまおまえｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/89
90: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 06:11:22.17 ID:zjV4p8oR >>35 >時枝戦略が成立しない理由 >１ 無限にある箱の中に実数を入れ終わること自体が不可能。 >２ 無限にある箱を開けて中の実数を確認し終わること自体が不可能。 >３ 数列ｓの代表元をあらかじめ用意すること自体が不可能。 >４ 100本の数列のどの列にも唯一のｄも最大のｄも存在しないから不可能。 4 が 「100本の数列のどの列にも唯一のｄが存在しないから不可能。 」 なら 唯一の代表元を選べないから唯一の決定番号が存在しない という意味だと理解する （ただし、それは選択公理の否定だから時枝記事の前提に反するが） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/90
91: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 06:14:58.33 ID:zjV4p8oR >>61 ＞２ sのｄが他の99本のｄの最大値Ｄより小さい確率は1/2。 これ小学生レベルの誤りｗ sのｄが他の99本のｄの最大値Ｄより小さい確率は99/100。 一般に sのｄが他の(n-1)本のｄの最大値Ｄより小さい確率は(n-1)/n。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/91
92: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 06:16:56.89 ID:zjV4p8oR >>21 >>23 独立性？無意味だよ だって箱の中身は確率変数ではなく定数だから 定数どうしに独立もクソもないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/92
93: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 06:22:20.56 ID:zjV4p8oR >>62 数学は工業高校卒が現場でやる「算数」とは違うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/93
94: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 06:25:26.97 ID:zjV4p8oR >>76 ＞解釈によっては… 論理がわからん工業高校卒に数学書は読めないよｗ 2つ以上の代表元があるとほざく工業高校卒は正真正銘の白痴ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/94
95: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 07:26:59.53 ID:IVhPobmv >>76 >無限に用意した数列から正しい数列を選ぶことができなければ、いくら用意しても無意味 >”正しい数列を選ぶことができる”とおサルに錯覚させるのが、時枝の手法の特徴で、実際には”できない”のです >不成立の手法なのです 前スレ>>880とそれが意味するところを理解できてないのだろう 理解できていればこのような世迷言は出てこないはず しかしバカザルやド素人はさもありなんとして、おっちゃんも理解してなかったのは驚きｗ おっちゃんホントに数学科卒？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/95
96: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 07:33:21.95 ID:zjV4p8oR >>95 もちろん、まったく開けてない数列の同値類なんかわかりっこないｗ 時枝記事の場合、D+1番目から先の箱を開けるから それで同値類がわかり代表元が決まる 素人、ニワトリ頭、おっちゃんに共通するのは 文章を読まずに自分勝手に妄想する点 そんなチョロいことで数学が理解できるなら苦労しないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/96
97: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 07:41:19.29 ID:IVhPobmv 前スレ>>880 商射影R^N→R^N/〜が存在し、選択公理を仮定すればその切断も存在する なので 任意のしっぽに対し、先頭任意項を0埋めしたR^Nの元を作ればよい 後は言わなくても分かるだろう バカザルはそんなことも分からずに不成立不成立と喚くだけのキチガイ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/97
98: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 07:44:05.66 ID:zjV4p8oR >>97 ＞任意のしっぽに対し、先頭任意項を0埋めしたR^Nの元を作ればよい それが代表元になる、という意味ではなくて あくまで同値類を特定する数列として、という意味でね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/98
99: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/26(月) 07:45:26.17 ID:vy06dtEh >>92 >だって箱の中身は確率変数ではなく定数だから >定数どうしに独立もクソもないｗ おサルさん、根本的に確率変数と、そもそも確率が分ってないね １）確率変数は、下記の渡辺澄夫ご参照 ２）サイコロを振るときの例は、下記wikipediaご参照 ３）それで、数学としては、 i)サイコロを振って箱に入れたが、プレーヤーからは見えない場合 ii)サイコロをこれから振るので、振るヒトもプレーヤーもどうなるか分らない場合 これ、両方とも、確率論で同じように確率変数で扱えます ４）つまり、プレーヤーからはi)もii)も同じ しかし、客観的には、i)は既にサイコロの目は確定しています ii)は未確定です。どの目が出るかは、神様だけが知っている ５）あなたの言っているのは、確率変数で扱えるのはii)だけで、i)は変数でないから確率変数じゃないと それ、おサルの確率論で、ヒトの確率論はi)もii)も同じです ６）なので、”独立”は、意味があります。時枝は、”独立”に反し不成立（>>21＆>>23） スレ75 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/866 (抜粋) なお、この論争は、確率変数の固定なる二人の妄想についての、珍論争ですが 確率変数が分ってないことは、明白（下記 渡辺澄夫 東工大 確率変数 ご参照） スレ61 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1550409146/131 ） 過去の確率変数論争（”確率変数は箱に入れられない”）に対し、下記の説明いいね！（＾＾ http://watanabe-www.math.dis.titech.ac.jp/users/swatanab/intro_prob_theory.pdf 確率論入門 渡辺澄夫 東工大 2018 (抜粋) P8 確率変数 可測関数 X: Ω → Ω’ を（Ω’に値をとる）確率変数という ・ 関数のことを確率変数と呼ぶ。 関数を出力と同一視（混同）する (X=X(w))。 関数がランダムなわけではない。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/99
100: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/26(月) 07:45:44.83 ID:vy06dtEh >>99 つづき なぜこんな定義をするのか もともとランダムに値をとるということを数学的に 定義することができなくて困っていた （Ω, B, P) がわからず X だけ観測できる人には Ｘ がランダムである場合も含む定義になっている そこで関数 X(w) とその出力値 X を同一視して 確率変数(random variable)と呼ぶことにした。 これで「ランダムでないとはいえないもの」が定義された がランダムとは何かについてはわからないままである。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E7%8E%87%E5%A4%89%E6%95%B0 確率変数 (抜粋) 2つのサイコロを振るとき、出た目の和の確率分布を調べるには、確率変数を次のように取る。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/100
101: １３２人目の素数さん [] 2019/08/26(月) 07:54:47.50 ID:IVhPobmv >>98 そうです。 その元があれば商射影と切断から対応する代表元が特定される というのが「あとは言わなくても分かるだろう」です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/101
102: 哀れな素人 [] 2019/08/26(月) 07:58:49.73 ID:oeAs+YOL ID:zjV4p8oR ID:IVhPobmv これ、どちらも在日同和のサル(笑 早朝から自演してアホ丸出しレス(笑 >>90 ４の意味さえ分っていないニワトリ(笑 >>91 >これ小学生レベルの誤りｗ 小学生レベルのアホ(笑 >>96 >時枝記事の場合、D+1番目から先の箱を開けるから >それで同値類がわかり代表元が決まる 同値類が分らないことを前スレで さんざん説明してやっているのに 分っていないアホ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/102
103: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/26(月) 08:03:06.25 ID:vy06dtEh スレ75 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/849 849 返信：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2019/08/25(日) 11:04:52.79 ID:sw72Gobg [2/35] >>808 あと数学的帰納法の使い方も間違ってる。 数学的帰納法で言えるのは「P(∀n∈N)が真」であって、「P(∞)が真」ではない。 実際、 [x]をxを超えない最大整数とし、qn:=[Π*10^n]/10^n とおいたとき、qn∈Q 且つ lim[n→∞]qn∈/Q という反例が存在する。 (引用終り) ここな １）それ、反例ではなく”例”でしょ（数学的帰納法に反例はない） （なお、下記「sup（上限）とinfの意味，maxとの違い」もご参照） ２）あと、「∞ not∈ N と主張している」のは、おサルでしょｗ（＾＾ (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%9A%84%E5%B8%B0%E7%B4%8D%E6%B3%95 数学的帰納法 (抜粋) 数学的帰納法（すうがくてききのうほう、英: mathematical induction）は自然数に関する命題 P(n) が全ての自然数 n に対して成り立っている事を証明するための、次のような証明手法である[注 1]。 1.P(1) が成り立つ事を示す。 2.任意の自然数 k に対して、「P(k) ⇒ P(k + 1)」が成り立つ事を示す。 3.以上の議論から任意の自然数 n について P(n) が成り立つ事を結論づける。 上で1と2から3を結論づける所が数学的帰納法に当たる。自然数に関するペアノの公理の中に、ほぼ等価なものが含まれている。 https://mathtrain.jp/supmax sup（上限）とinfの意味，maxとの違い 高校数学の美しい物語 2016/05/18 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/103
104: 哀れな素人 [] 2019/08/26(月) 08:05:32.85 ID:oeAs+YOL 前スレのどこで書いたか、メモしていないが s＝1、3、7、8、5、6、□、2、0、4、3、3、…… この2、0、4、3、3、……が分っても □の中の数は分らないのである(笑 在日同和のサルと時枝は分ると思っている(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/104
105: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/26(月) 08:06:56.75 ID:vy06dtEh >>102 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 朝早くから、おサルの訓練、ご苦労さまです ほどほどにね まあ、数学は、空想の世界で、現実離れしたことが、頭の中でできちゃうのです それが、良いところであります 無限長の数列が無限に用意できる そう思う人がいても、数学では否定できない そういう空想の世界です おサルは、頭が悪いので、ほどほどにね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/105
106: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/26(月) 08:08:14.51 ID:vy06dtEh >>104 (引用開始) s＝1、3、7、8、5、6、□、2、0、4、3、3、…… この2、0、4、3、3、……が分っても □の中の数は分らないのである(笑 (引用終り) それ、正しいです 理由づけが違いますが（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/106
107: 哀れな素人 [] 2019/08/26(月) 08:08:25.68 ID:oeAs+YOL 前スレ>>698再掲(笑 タコのために再度説明してやろう(笑 1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、…… この数列には次のように、 ｄ＝２から始まる代表元が無数にあるのだ(笑 s＝1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、…… r2=4、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、…… r3=9、0、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、…… r4=2、4、9、8、5、6、9、2、0、4、3、3、…… r5=6、1、7、1、5、6、9、2、0、4、3、3、…… r6=8、1、0、4、2、6、9、2、0、4、3、3、…… r7=3、0、9、2、4、0、9、2、0、4、3、3、…… r8=5、9、0、9、3、1、4、2、0、4、3、3、…… r9=7、4、1、0、8、2、3、9、0、4、3、3、…… …………………… このことは他の99本の数列のどの列でも同じだ(笑 だから他の99本の代表元の最大値Ｄ などというものは存在しないのだ(笑 分るか？ タコ(笑 ↑これが４の意味だ(笑 分るか？ ニワトリ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/107
108: 哀れな素人 [] 2019/08/26(月) 08:13:40.28 ID:oeAs+YOL s＝1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、……とし、 当てようとする箱を□としよう。 s＝1、3、7、8、5、6、□、2、0、4、3、3、…… 仮に実数列の全候補が用意できたとして、 この□の中の数をどうやって当てるのか(笑 実数列の全候補が用意されているのだから、当然、 1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、…… という候補も用意されている(笑 しかし、全候補が用意されているのだから、当然、 1、3、7、8、5、6、8、2、0、4、3、3、…… という候補も用意されている(笑 その他、無数の 1、3、7、8、5、6、1/2、2、0、4、3、3、…… 1、3、7、8、5、6、√2、2、0、4、3、3、…… 1、3、7、8、5、6、π、2、0、4、3、3、…… …………………………………………………… も用意されている(笑 しかし箱を開けずに□の中が9であることを どうやって当てるのか(笑 □の中は8や1/2や√2やπではなく9だと、 どうして当てられるのか(笑 お前、そういうことを考えたことはあるのか(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/108
109: 哀れな素人 [] 2019/08/26(月) 08:34:27.51 ID:oeAs+YOL 話は変わるが、サル石は間違いなく在日か同和だ(笑 アイヌでもないのにアイヌになりすまして アイヌ利権を得て甘い汁を吸っている男だ(笑 まだよく調べていないが、分ったらここに書いて スレ主にも知らせてやろう(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/109
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 893 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s