[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 15:37:05.47 ID:5ZvpTN/e この伝統あるガロアすれは、皆さまのご尽力で、 過去、数学板での勢いランキングで、常に上位です。 このスレは、現代数学のもとになった物理・工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。 それで宜しければ、どうぞ。 後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな〜（＾＾ 最近、AIと数学の関係が気になって、その関係の記事を集めています〜（＾＾ いま、大学数学科卒でコンピュータサイエンスもできる人が、求められていると思うんですよね。 スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期待して。 話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。 スレ46から始まった、病的関数のリプシッツ連続の話は、なかなか面白かったです。 興味のある方は、過去ログを（＾＾ なお、 小学レベルとバカプロ固定 サイコパスのピエロ（不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」。知能が低下してサルになっています） （参考）http://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日 （なお、サイコの発言集「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」、「狂犬」、「イヌコロ」、「君子豹変」については後述（＾＾； ） High level people （知能の低い者が、サルと呼ばれるようになり、残りました。ｗ（＾＾； ） 低脳幼稚園児のAAお絵かき 上記は、お断り！！ 小学生がいますので、18金（禁）よろしくね！（＾＾ （旧スレが1000オーバー（又は間近）で、新スレを立てた） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/1
2: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 15:38:08.46 ID:5ZvpTN/e （このスレの常連カキコさん説明） 1) 粘着の一人は、キチガイサイコパス（別名ピエロ >>1)。知能が低下してサルになっています まあ、皆さんには、サイバー空間でのサイコパスの反応とそれへの対応例（反面教師かもしらんが）を見て貰えたらと思う （このスレは暫く、キチガイサイコパスの隔離スレとして機能させますｗ（＾＾； ） （なお、彼は複数ID（4まで確認済み）を使うやつ（＾＾ ） （スレ69 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560510589/551 ID4つ ） なお、火病を発症すると狂気の連投をする （スレ70 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560684578/46 ） 殺人願望旺盛（＾＾ スレ69 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560510589/69-74 人を“丸焼き”にして食するという人食趣味あり スレ69 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560510589/77 どこかの（某大学） 数学科卒 修士課程修了らしい 東京大学出身などと、すぐわかる軽薄なウソをいう ロジックの破たんした見え見え、デタラメの屁理屈をこねる それじゃ、数学は落ちこぼれで当たり前だ こいつの発言は、全く信用できないので、基本スルーだ （参考） https://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む グレーより薔薇色 2007年04月06日 スレ32 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/351 (抜粋) 私？某大学の数学科卒 修士課程修了ですが何か？ ま、この程度でHigh Level Personなんていうほど自惚れちゃいませんよ やっぱ博士号くらいとらないと数学の世界では人間とは認められませんから (引用終り) つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/2
3: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 15:38:28.22 ID:5ZvpTN/e つづき 2) あと、特徴的なのが、High level peopleと名付けた人が二人。これもスルーだ （但し、最近、内一人は時枝不成立が理解できたらしい（スレ67〜68辺り 知能の低い者が、サルと呼ばれるようになり、残りました。ｗ（＾＾；） スレ28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/ (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) High level peopleの一人が、時枝記事（数学セミナー2015年11月号の記事『箱入り無数目』）を紹介してくれたなのだが（下記見るとこの人が、スレ28を立てたみたい。この人は、昔Tさんと私が呼んでいた人だと思う） High level peopleのもう一人が、「俺は測度論的確率論で正当化できて、パラドクスも説明できる」と言い出して、二人で、スレ28で議論した が、「非可測集合Sに対し、(Sの内測度)＜(Sの外測度) の条件下でSを扱いつつ確率を考える」などと迷走 確率変数の定義（>>517）も無理解で、”変数”と勘違いして”固定”なるトンデモを思いついたらしい 3) あと、”High level people”を言い出した、英語おじさん（このスレで英語でのみカキコした人）がいたんだ この人が、”High level people”を連発したので、借用させてもらったのだ（＾＾ 4) あと、”これは酷い”おじさん。これしか言わない、一言居士。英語おじさんと同一かも さらに、キチガイサイコパスと同じ趣旨を書くのが一人いる。サイコパスピエロに、チョウチンをつけることが多い。サイコパスの成りすましの可能性もありかも あるいは、(文系)High level peopleさんが、”これは酷い”を使うのかもなー 5)最近、時枝記事不成立派の人が数人と、キチガイサイコパス取締りパトロール隊の方がいる（＾＾ 6) 哀れな素人さん：古代ギリシャの数理哲学を語る人 7)時枝解法関連で例の問題提出をした方：不成立の観点から、（下記）の問題提出をした方。この人は、ちょっとレベルが高そう（＾＾ スレ64 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1556253966/211 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/3
4: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 15:38:51.86 ID:5ZvpTN/e つづき 8) てへぺろ☆(・ω<)さん 70 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560684578/842 この人、ほんとはレベル高いみたい（＾＾ （以下参考）“T大卒じゃなくN大卒、という設定で（設定かよ！）” “私もその昔、数学科というところで学んでたんですが どうしても興味が向かない分野ってのがあって その一つがガロア理論だったんですね（をひ ああ、こりゃ俺、数学無理だなと思って 計算機関係に方向転換しましたけどね” ですが、記憶が5分しか持たず、時枝問題でトンチンカンなので、撤退頂きました。まことに、残念でしたが（：ｐ 9) Ω星人の数学者さん、たまに現れます（＾＾ 10)おっちゃん（別格） 自称、某R大卒。関数論に詳しい。「オイラーの定数γが有理数であることの証明を得た！！」という（＾＾ スレ68 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560374890/18 「数学雑談&ガロア理論 〜おっちゃんとボクと、時々、（時枝 ＆ ￥さん）〜」かな（＾＾ まあ、常連さんは、全員数学の非専門家でしょう（プロ（職業）ではない人） ∵数学のプロが、こんなところに“粘着”するわけがない（＾＾ 常連カキコさんは、こんなところだ まあ、解説が漏れていたら、ご容赦 以上、このスレのROMさんたちのための、常連カキコさんとおっちゃん（別格）の解説でした（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/4
5: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 15:39:09.25 ID:5ZvpTN/e ＜過去スレ＞ （そのままクリックで過去ログが読める。また、ネット検索でも過去ログ結構読めます） （数学セミナー時枝記事は、過去スレ39 で終わりました。 39は、別名「数学セミナー時枝記事の墓」と名付けます。 High level people は自分達で勝手に立てたスレ28へどうぞ！sage進行推奨（＾＾； また、スレ43は、私が立てたスレではないので、私は行きません。そこでは、私はスレ主では無くなりますからね。このスレに不満な人は、そちらへ。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/ “時枝記事成立”を支持する立場からのカキコや質問は、基本はスルーします。それはコピペで流します。気が向いたら、忘れたころに取り上げます。） （が、最近関数論の芽茎層の理論との親和性に気付いたので、後でテンプレに入れます。（＾＾ ） 過去スレリンク集 （下記以外で抜けている分は、スレ68の https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560374890/4-6 ご参照 ） 75 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1565872684/ 74 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1564659345/ 73 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/ 72 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562292879/ 71 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/ 70 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560684578/ 842 てへぺろ☆(・ω<)さん来訪 69 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560510589/ 68 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560374890/ 前スレ 64 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1556253966/ 868-869 時枝記事否定派のAlexander Pruss先生が、意外に大物で数学のプロであること判明。勝負あり〜！（＾＾ 47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/ 時枝記事関連資料豊富 46 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/ ＜スレ46の422に書いた定理“系1.8 有理数の点で不連続, 無理数の点で微分可能となるf : R → R は存在しない”＞ 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1508931882/ 哀れな素人さん 79-92 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/5
6: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 15:39:25.66 ID:5ZvpTN/e つづき 43 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1506152332/ （だれかが立ててスレ。私は行きません。このスレに不満な人は、そちらへ） （40以降現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む) （39以前 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む) 39 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1503063850/ （別名 数学セミナー時枝記事の墓） (35以降 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む) (34以前 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む) 32 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/ (251 サイコパスのピエロ登場 ID:1maZ/hoI ) 28 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/ (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) 20 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1466279209/ （512 2016/07/03 確率論の専門家さん来訪 ID:f9oaWn8A と ID:1JE/S25W ） 17 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1448673805/ （314 2015/12/20 数学セミナー2015年11月号の記事『箱入り無数目』の最初） 4 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1335598642/ スレタイに4が抜けてますが(4)です 1 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1328016756/ 初代スレ 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/6
7: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 15:39:44.15 ID:5ZvpTN/e （参考） http://mathmathmath.dotera.net/ 数学＠2ch掲示板用 掲示板での数学記号の書き方例と一般的な記号 http://www.dslender.com/symbol.html DS数学BBSへ 練習用BBSへ 【掲示板での数学記号の書き方例（2chのものを若干変更）】 追加（良く使うが出しにくい記号） ＼ ⇒⇔∈∋⊂⊃∀∃ （アレフ＝これ文字化けするね。あと<=、=> ）買ﾐΠπζ∴∵≠ 微分・偏微分：dy/dx=y', ∂y/∂x=y,x （← "∂"は「きごう」で変換可．） （wikipedia などでは、マイナス記号−や、特殊不等号>=、=< アレフなどが文字化けするので要注意） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/7
8: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 15:40:03.22 ID:5ZvpTN/e その他のテンプレは スレ71 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/7-32 をご参照ください テンプレは以上です （テンプレ改善は、今後の課題です（＾＾； ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/8
9: １３２人目の素数さん [sage] 2019/08/25(日) 15:50:47.63 ID:SfTNK08U 「箱入り無数目」 (問い) 箱がたくさん、可算無限個ある。 箱それぞれに私が実数をいれる。 どんな実数を入れるかはまったく自由。 例えばｎ番目の箱にe^nを入れてもよいし、 すべての箱にπをいれてもよい。 もちろんでたらめだって構わない。 そして箱をみな閉じる。 今度はあなたの番である。 片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが、 一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう。 どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる。 勝負のルールはこうだ。 もし閉じた箱の実数をぴたりと言い当てたら、 あなたの勝ち。さもなくば負け。 勝つ戦略はあるでしょうか？ 本記事の目的は、確率９９％で勝てそうな戦略を供することにある。 この問題はPeter Winkler氏との茶のみ話がてら耳にした。 氏は原型をルーマニアあたりから仕入れたらしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/9
10: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 15:51:24.50 ID:SfTNK08U 「箱入り無数目」 (同値関係、決定番号の定義) 実数列の集合R^Nを考える。 s =(s _1,s _2,s _3,･･･) s'=(s'_1,s'_2,s'_3,･･･) 注 _n 下付き添字(列のn番目の箱) s,s'∈R^N は、 ある番号から先のしっぽが一致する (∃n0.n>=n0⇒s_n=s'_n) とき同値(s〜s')と定義しよう （いわばコーシーのべったり版） 〜はR^Nを類別するが、各類から代表を選び 代表類を袋に蓄えておく。 幾何的には商射影R^N→R^N/〜の切断を選んだことになる。 任意の実数列sに対して、袋をごそごそさぐって そいつと同値な（同じファイバーの）代表r=r(s)を ちょうど1つ取り出せるわけだ sとrがそこから先ずっと一致する番号を sの決定番号と呼び、d=d(s)と記す。つまり s_d,s_d+1,s_d+2,･･･ を知ればsの類の代表rは決められる。 更に何らかの事情によりdが知らされていなくても あるD>=dについて s_D,s_D+1,s_D+2,･･･ が知らされたとするならば、それだけの情報で 既にr=r(s)は取り出せ、したがってd=d(s)も決まり、 結局s_d（実はs_d,s_d+1,s_d+2,･･･,s_Dごっそり）が 決められることに注意しよう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/10
11: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 15:51:55.88 ID:SfTNK08U 「箱入り無数目」 (戦略) 閉じた箱を100列に並べる。 箱の中身は私たちには知らされていないが、とにかく 第1列の箱たち、第2列の箱たち、･･･第100列の箱たち は100本の実数列 s~1,s~2,･･･,s~100を為す。 これらの列はおのおの決定番号を持つ。 注 ~n 上付き添字（列番号n） さて1〜100のいずれかをランダムに選ぶ。 例えばkが選ばれたとする。 s~kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも 大きい確率は1/100に過ぎない。 第1列〜第k-1列、第k+1列〜第100列の箱を全部開ける。 第k列の箱はまだ閉じたままにしておく。 開けた箱に入った実数を見て、代表の袋をさぐり s~1からs~k-1、s~k+1からs~100の決定番号のうちの 最大値Dを書き下す。 いよいよ第k列のD+1 番目から先の箱だけを開ける。 s~k_D+1,s~k_D+2,s~k_D+3,･･･ 注 _n 下付き添字（列のn番目の箱） いま D>=d(s~k) を仮定しよう。 この仮定が正しい確率は99/100、 そして仮定が正しい場合、上の注意によって s~k_dが決められるのであった。 おさらいすると、仮定のもと s~k_D+1,s~k_D+2,s~k_D+3,･･･ を見て代表r=r(s~k)が取り出せるので 列rのD番目の実数r_Dを見て、 「第k列のD番目の箱に入った実数s~k_Dはr_D」 と賭ければ、めでたく確率99/100で勝てる。 （列の数nを増やしてε=1/nとおけば） 確率1-εで勝てることも明らかであろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/11
12: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 19:26:27.25 ID:5ZvpTN/e 以前も書いた気がするが、時枝は情報エントロピー理論に反する気がするなーｗ（＾＾； https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E9%87%8F 情報量 (抜粋) 情報量（じょうほうりょう）やエントロピー（英: entropy）は、情報理論の概念で、あるできごと（事象）が起きた際、それがどれほど起こりにくいかを表す尺度である。 「情報」とは、あくまでそのできごとの起こりにくさ（確率）だけによって決まる数学的な量でしかなく、個人・社会における有用性とは無関係である。 選択情報量 事象 E} Eが起こる確率を P(E)とするとき、 事象 Eが起こったことを知らされたとき受け取る（選択）情報量 I(E) を I(E)=log 1/P(E)=-log P(E) と定義する。 上式中の対数 ( log ) の底として何を選んでも、情報量の値が定数倍変わるだけなので、本質的な差はないものの、底としては2を選ぶことが多い。 歴史 現在の情報理論におけるエントロピーの直接の導入は1948年のクロード・シャノンによるもので、その論文『通信の数学的理論』でエントロピーの概念を情報理論に応用した[2]。 シャノン自身は熱統計力学でこの概念と関連する概念がすでに使われていることを知らずにこの定義に到達したが、その名称を考えていたとき同僚フォン・ノイマンが、熱統計力学のエントロピーに似ていることから示唆したもので、 フォン・ノイマンは「統計エントロピーが何なのかを理解してる人は少ないから、議論になったら有利であろう」と語ったとされる[3][4]。しかしシャノンはフォン・ノイマンの影響を否定している[5]。 https://eman-physics.net/statistic/info.html EMANの物理学・統計力学・情報エントロピー 情報科学と物理学はいつか融合するような気がする。 (抜粋) 二種のエントロピー 情報科学の分野にもエントロピーという用語が出てくる。これは情報量の大きさ（情報の確かさ）を表すために導入された概念である。 そもそもは統計力学とは無関係のアイデアだったのだが、統計力学に出てくるエントロピーの概念に似ていることに気付いて同じ名前を採用することになった。 物理学のエントロピーと区別するために「情報エントロピー」と呼ばれることがある。 つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/12
13: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 19:27:30.00 ID:5ZvpTN/e >>12 つづき なぜそのような異分野の概念をここで説明しようとしているかというと、最近、この「情報」というものが物理学と深い関わりを持とうとしてきているような気がするからである。 ブラックホールについてホーキングが新しい理論を打ち立て、それに関係して、ブラックホールの表面積がエントロピーを表しているだの、ブラックホールに吸い込まれた物質の情報は永久に失われるのかどうかだのといった問題が語られるようになってきた。 どうやら最先端の研究では、熱力学的なエントロピーと情報のエントロピーとが同列に語られているようなのである。 実はそれ以前から、情報エントロピーと熱力学的エントロピーについて、「それらは区別する必要のない全く同じものだ」と考える意見と、「形式が同じというだけの全く別概念だ」と考える意見とが存在している。私は前者寄りの立場であり、なぜそう考えられるのかを説明したいと考えている。 両者を関連付ける前に、この記事では情報エントロピーの説明を試みることにしよう。 コンピュータの動作 ビットと状態数 エントロピーの意味 確率と情報 情報エントロピーSは、これと同じ、-log2Pだったという事でもある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/13
14: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 19:32:40.01 ID:5ZvpTN/e >>12-13 補足 ・仮に、EMANさんが書いているように、情報科学と物理学のエントロピーが実は同じものだとか ・あるいは、別ものとしても、物理学のエントロピーは、エネルギーであって、エネルギー保存則が成立つから 物理学のエントロピーは、保存則の対象になる ・もし、このアナロジーが成立つならば、情報エントロピーにも、エネルギー保存と類似の保存則が考えられるから 時枝みたいなデタラメは、許されない気がしてきたなーｗ（＾＾ まあ、ちょっと思いついたので、書いておくわ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/14
15: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 19:38:10.57 ID:sw72Gobg >>14 >・あるいは、別ものとしても、物理学のエントロピーは、エネルギーであって、エネルギー保存則が成立つから > 物理学のエントロピーは、保存則の対象になる バカ丸出し このバカは高校物理もちんぷんかんぷんでした おまえ工学部卒って嘘だろｗ 数学も英語も物理もできないのに工学部が受かるはず無いｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/15
16: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 20:42:08.04 ID:5ZvpTN/e >>14 補足の補足 ＞・もし、このアナロジーが成立つならば、情報エントロピーにも、エネルギー保存と類似の保存則が考えられるから 情報エントロピーＳ＝-log2P ここにPは確率で コイントスなら1/2、サイコロなら1/6、・・・と どういう確率現象によるかにPは依存する ところが、時枝は、情報エントロピーＳ＝-log2Pへの依存性がない コイントスなら1/2、サイコロなら1/6、・・・でも、すべて99/100とか 完全におかしい そもそも、独立事象なのだから 他の箱を覗いて、ある箱の数が分るとか それって、”独立”の定義を破っているしな とくにかく、時枝なんてデタラメですよ 自明にデタラメだから プロ数学者は相手にしないｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/16
17: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 21:51:59.10 ID:iE3NJadY 前スレの>>984 >集合X上に同値関係〜が定義されたとき だからその同値関係をどうやつて決定するのか、 と聞いているのに、分らんアホだ(笑 前スレの>>999 >このスレの結論 >妄想ザルに数学は無理 その妄想ザルがお前(笑 自分のアホさに気付いていない白痴ザル(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/17
18: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 21:54:18.73 ID:sw72Gobg >>16 それ、数当てできるのがおかしいと言ってるのと同じｗ おまえの直観に過ぎないし、間違いｗ >コイントスなら1/2、サイコロなら1/6、・・・でも、すべて99/100とか >完全におかしい どの箱も99/100という訳では無いのに横並びで対比させるのがおかしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/18
19: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 21:56:22.09 ID:sw72Gobg >>17 前スレ>>977 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/19
20: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 21:56:44.05 ID:iE3NJadY 要するにこの五十過ぎのおっさんは 時枝問題とは具体的にどのような問題であるか が全然分っていないニワトリ頭のドアホ(笑 ただもう時枝の問題文を引用することしかできない 無能のニワトリ頭のドアホ(笑 いい年して革命、クロポトキン、ヘビメタ、乃木坂(笑 中二か、お前は(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/20
21: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 22:01:04.33 ID:5ZvpTN/e >>18 話は逆で 時枝は、独立な箱で 他の箱を覗いて、情報を得て、開けていない箱の数を高確率（99/100）で的中できるという それって、確率論の独立（下記）に反しているぞ （参考） https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E7%AB%8B_(%E7%A2%BA%E7%8E%87%E8%AB%96) 独立 (確率論) (抜粋) 2つの事象が独立といった場合は、片方の事象が起きたことが分かっても、もう片方の事象の起きる確率が変化しないことを意味する。2つの確率変数が独立といった場合は、片方の変数の値が分かっても、もう片方の変数の確率分布が変化しないことを意味する[1]。 事象 A と B が独立であるとは、事象 B の起こることが事象 A の起こる確率に一切の影響を与えないことを意味する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/21
22: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 22:03:21.16 ID:iE3NJadY 未知の数列の代表元を用意しておくということが どういうことか分っているのか(笑 s＝□、□、□、□、□、□、□、□、□、□、…… この数列の代表元を用意しておくためには 最初の□にすべての実数の候補を入れておかねばならないのだが、 それが可能だと思っているのか(笑 無限にある実数の候補を入れ終わることすらできない ということが分っているのか(笑 二番目の□も三番目の□も同じだ(笑 要するに代表元を用意しておくこと自体が不可能なのだ(笑 ま、五十過ぎてケーキを食べ尽くすことはできない、 ということすら分らないおっさんに何を言っても無駄か(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/22
23: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/08/25(日) 22:03:23.96 ID:5ZvpTN/e >>21 時枝も自分で記事に書いているけどな 独立なら当てられないよと （参考） スレ47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/22- (抜粋) 数学セミナー201511月号P37 時枝記事より 「もうちょっと面白いのは，独立性に関する反省だと思う. 確率の中心的対象は，独立な確率変数の無限族 X1，X2，X3，…である. n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，ある箱の中身を当てようとしたって， その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら， 当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから. (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/23
24: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:14:35.47 ID:sw72Gobg >>21 >それって、確率論の独立（下記）に反しているぞ その通り だから箱の中身を確率変数にしても勝てる戦略にならないって言ってるじゃんｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/24
25: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:17:15.45 ID:sw72Gobg >>22 >ま、五十過ぎてケーキを食べ尽くすことはできない、 >ということすら分らないおっさんに何を言っても無駄か(笑 現代数学を否定するおまえがここに来ても無駄だから去れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/25
26: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:22:35.19 ID:sw72Gobg >>23 そのコメントは時枝解法に対してではない。確率変数の取り方が違うのを見て分からない？ だいいち時枝解法の証明は記事前半で完結している。 バカですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/26
27: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 22:24:30.32 ID:iE3NJadY >>25 間違っていることを否定してどこが悪いのか(笑 ま、五十過ぎのアホに何を言っても無駄か(笑 三十年以上数学をやって、その程度か（ｹﾞﾗｹﾞﾗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/27
28: 哀れな素人 [] 2019/08/25(日) 22:30:55.24 ID:iE3NJadY 五十を過ぎてもケーキを食べ尽くすことはできない、 ということすら分らない低脳は数学はやらないほうがいい(笑 ギャハハハハ！！！ かっけぇぇぇぇぇ！！！ ワロスｗｗｗｗｗｗｗ っぷ これは酷い （＾＾； ちょっと何いってるのかわからないんですけど… キモチ悪い （をひ） こんなことしか書けない中二に数学は無理(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/28
29: １３２人目の素数さん [] 2019/08/25(日) 22:32:00.32 ID:sw72Gobg >>27 >間違っていることを否定してどこが悪いのか(笑 誰も悪いなんて言ってないしｗ ここに来る必要が無いから去れとは言ったがｗ だってお前がここに来ても「無限個の箱を用意できないから時枝不成立」で終わりじゃんｗ そしてこちらは「はぁ・・・」で終わりｗ だったら来る必要も無いだろ？違うか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566715025/29
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 973 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s