[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 41 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
368: 2019/09/08(日)00:47 ID:3ZRGL7dS(1/10) AAS
>>362
それね。おそらく初等レベルだろう。当時（今でもあるかな？）大学生までを対象とした全米ラテン語テストみたいなものがあって、
80年代に14歳の中国系二世の少年がダントツで1位になって話題になった。当時Nスペでやっていたな。
レンハード・イングという少年で、両親は中国生まれでハーバード卒、父はペンシルバニア大の物理学教授だったと思う
その子も6歳で作曲したり、12歳の時点で物理学教授の父の数学を凌駕していた。結局医者になったらしいが。
Mがこの子のレベルまでラテン語ができたとは思えないね。所詮はボーディング・スクールの上位レベルだろう。
ちなみにバルガヴァはガチのサンスクリット学者の家系。彼の祖父の世代でサンスクリット学者と言えばインドでは超インテリだよ。
省2
371: 2019/09/08(日)01:18 ID:3ZRGL7dS(2/10) AAS
バルガヴァやヴェンカテッシュの活躍を見てるとケドラヤは何やってんだよと思うんだよな。
デュピュイみたいなのもそう。師匠がバイウムやフルショフスキーだと、突拍子もないことに首を突っ込んで成果を出したいのかなとすら思う。
この二人は焦って怪しげなものに魅入られたとしか思えないね。
382(1): 2019/09/08(日)12:16 ID:3ZRGL7dS(3/10) AAS
>>360
201は私ですｗ
jinなんだけど、こいつはRIMSのHPに山下さんが助教として書かれて初めて断定したんじゃないかな。
それまでは勘違い野郎のツイートに対して否定も肯定もしていなかった。要するに二人ともIUT絡みの募集要項をちゃんと読んでなかったんだよｗ
まあ、かく言う私もRIMSのHP英語版に公募が書かれていないことは知ったのはだいぶ後だけどｗ
あと、最近ではMというのはフリッチョフ・カプラ+梅原猛のように見えるねｗ
388: 2019/09/08(日)18:53 ID:3ZRGL7dS(4/10) AAS
>>385
君の言う「抽象化に成功してる」もの・こととは何のことを指しているの？
あと「綱渡りのような曲芸技」というのも何のこと？
IUT語使っていいから説明してくれないかな？
大雑把にでもいいよ
389: 2019/09/08(日)18:57 ID:3ZRGL7dS(5/10) AAS
ついでに書いておくけど、抽象化に成功しているとか失敗しているとかはIUT論争・騒動の論点ではないよ
抽象と具象のIUTでの扱い方が論点。
390: 2019/09/08(日)19:06 ID:3ZRGL7dS(6/10) AAS
さらに付け加えると、「地上で地に足を付けた技で披露してくれと騒いでいる連中」はまともな人間
数学者やその他の諸科学者のみならず、人間の良識(bon sens)とはそういうもの
「異世界なんちゃら」とか「俺強えええ」とかの妄想、自慰行為は恥ずかしくて軽蔑すらされないの。
392: 2019/09/08(日)19:23 ID:3ZRGL7dS(7/10) AAS
思い出したので書いていおく。
「綱渡りのような曲芸技」というのは星入門辺りで書いていることだよね？
それに対し、ブンゲンはIUTは「自然な論理」であると書いているよね。これ、おかしいと思わないの？
普通は「地上で地に足を付けた技」のことを自然な論理と言うと思うんだけどね。
星とブンゲンは正反対とは思わないの？
395: 2019/09/08(日)19:37 ID:3ZRGL7dS(8/10) AAS
>>393
＞たぶん ガイガミュラー計数管にIUTの不定性が見えるのだろうよ
爆笑させていただきましたｗ
『タオ自然学』は80年代初頭にはどんな小さな図書館に行っても大概ありましたよね。そういう時代でした。
で、自分もガキだったので読みましたがもう完全に忘れてしまって、wikiのカプラの項目を読んだら、
「ニューパラダイム思考」という項があって、これがIUTそっくりなんですよｗ
396: 2019/09/08(日)19:47 ID:3ZRGL7dS(9/10) AAS
>>394 君は>>385氏なの？そうだと仮定して書くけど（違ってたらゴメン。自然な「論理」の話をしてたもんでね）
君にとって発想と論理は同じことなんだ。では俺とは全く違うね。
様々な発想、着想、突拍子もないアイデアは今でも思い浮かぶけど、それが論理的に正しいとか、
ましてや自然な論理になるようにするのはとても難しい。
IUTは突拍子もないアイデアを、突拍子もないやり方でやっているんだよ。
「自然な発想」でも「自然な論理」でもない。
401: 2019/09/08(日)23:55 ID:3ZRGL7dS(10/10) AAS
モンゴメリー・オドリズコ予想のことか
その方面に詳しそうな人がこのスレに少なくとも一人はいたな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s