[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
73: 哀れな素人 [] 2019/07/18(木) 13:04:55.81 ID:rgXR8wIM スレ主は>>65の質問に答えないし、 サル石も>>67の質問に答えない(笑 本当にこの二人は時枝問題の意味が分っているのか(笑 s = (s1，s2，s3 ，・・・) このｓは具体的にどんな数なのか(笑 単一の数なのか、 それとも実数(s1，s2，s3 ，・・・) の集合なのか(笑 それすら不明瞭だ(笑 昼の投稿はここまで(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/73
116: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/18(木) 22:28:30.81 ID:9FYQWhQM >>111 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 (引用開始) もう一度訊くが、ｓとはたとえば 1.378569204337…… のような単一の数なのか、それとも 1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… のような数列なのか。 (引用終り) 後者です。数列です。 なお、（1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、……）のように、書くことが多いです ベクトルや座標は、この記法です （集合で、順序を問題にしないときは{1、3、7、8、……} のように書いて、重複元は省きます） (引用開始) 箱の中に入っているのは 1.378569204337…… のような数なのか、それとも各箱に 1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… のような数が入っているのか(笑 (引用終り) ”箱の中に入っている”というより、入れて良い（出題者の意志）のは、実数なので 整数でも、有限小数でも、分数（＝有理数）でも、無理数でもいいのです ですので、前者1.378569204337……のような数です (引用開始) ちなみにここでは分り易く 1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… のような自然数を入れたが、 1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… を実数だと思ってもらってよい。 (引用終り) １→1.23456・・・のように小数点以下を有するということですね 分りますよ。 要するに、箱には一つの数のみが入っていると考えます ベクトル（x,y,z）で、各x,y,zが一つの数であるのと同じです （箱1,箱2,箱3）と同じです 数学では、”箱1”としても”ｘ”としても、それは単に表現の仕方の違いだけで、数学的な本質は同じと考えます （日本語：ひとつ、英語：one、漢数字：一 は、表現の違いだけの話で、数学的な本質は同じと考えるようなものです） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/116
127: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/18(木) 23:05:09.81 ID:AUKYy+s1 >>124 >いや、お前の言う通りなら絶対に当てられない(笑 基本、当てられません。当てられないに決まってます。ｗｗ それが、当てられるというから、"面白い記事"になっているわけです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/127
345: 哀れな素人 [] 2019/07/20(土) 17:16:04.81 ID:Lx52bHgs アホレス乙(笑 お前はいつもそういう抽象的な説明しかしない(笑 同値類とは尻尾が共通な数列のことだ。 そして尻尾は無限長だという前提がある。 だから一番目の数列のどこで区切っても、 それらはすべて同値類だ(笑 ↑この意味が分っているのか？(笑 つまり尻尾の開始位置である決定番号など存在しないのだ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/345
453: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/22(月) 13:52:47.81 ID:5gWb+8vU メモ https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47528650Z10C19A7TJ1000/ AIの判断根拠、「XAI」で脱ブラックボックスへ 2019/7/22 6:00日本経済新聞 電子版 (抜粋) 人工知能（AI）活用を進める多くの企業が、AIの「ブラックボックス」化に頭を悩ませている。「深層学習」を使うと高度な分析ができる一方で、AIの判断根拠が不透明になるため、人命などを左右する分野では使いづらい。 そこで注目されるのが「XAI（=説明可能なAI）」だ。NECや富士通だけでなく、世界のIT企業が技術開発を加速する。 現在のAIブームの火付け役となった深層学習技術には、大きな問題がある。AIが独自の基準で複雑な計算を繰り返すため、結論を導く過程がブラックボックスになりがちだ。 そのため「なぜこんな結論になったのか」を、人間の頭で検証することが難しい。 これを克服できれば、企業のAI活用が加速するため、IT各社が開発競争を繰り広げる。 「EXPLAINABLE（=説明可能）AI」の英文表記を略して、「XAI」と呼ばれる技術だ。 事業化で一歩先行したのがNEC。深層学習より旧式の技術を応用し、分析結果の根拠を示せる「ホワイトボックス型AI」として売り込む。 アサヒビールが飲料の需要予測に活用するなど導入例が増えている。NECのAI・アナリティクス事業部の池田雅之事業部長は「商談件数は18年度末時点で約480件に達した」と話す。 富士通は対照的に、多くの顧客が使う深層学習の改良に取り組む。 同社は4月、国内の複数の大学と実証実験を始めた。18万件の遺伝子変異データをAIに深層学習させて、疾病の発生リスクを算出する。一方で既存技術を使って、別の手法でも医学論文などを分析。2つの結果を「答え合わせ」してAIの判断根拠を類推する。 この手法は金融機関の融資判断などにも展開できると富士通は見込む。AI関連では22年までの5年間累計で、4000億円の売り上げを目指す。 「透明性と説明責任の確保が重要になる」と、AIビジネス統括部の橋本文行統括部長は話す。 米マッキンゼーはAIが30年までに世界で13兆ドルの経済効果をもたらすと予測する。 深層学習ではやや出遅れた日本のIT業界だが、XAIの競争はこれからだ。 （清水孝輔、橋本剛志） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/453
488: 哀れな素人 [] 2019/07/23(火) 08:33:17.81 ID:oSJEMvGb >>486にスレ主が引用している男たちにしても、 数学知識はあるが、時枝問題が 具体的にどのような問題であるかが全然分っていない(笑 だから延々と論争が続くことになる(笑 ところが僕のように、知識はなくても、 具体的にどのような問題なのか、を考える者は、 たった三日で時枝戦略不成立の理由を突き止めた(笑 この、知識はあるが具体的な思考ができない、 という点が、現代の数学生に共通した欠点である。 なぜこういうことになるかというと、数学が抽象化しているからである。 数学の抽象化、それが現代数学の最大の弊害なのだが、 ほとんどの数学人は、逆に、それを数学の進歩だと勘違いしている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/488
640: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/07/27(土) 11:37:00.81 ID:tVcqhmZw >>639 つづき スレ68 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1560374890/491- 491 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2019/06/13(木) 20:28:02.98 ID:BpkQxrls [61/139] ＿＿ |＿＿|'' - ._ | | l' - ._| | | |｀:| |′ ,=| | | | | / :|_,, | | | | l | |. | | | | | | |:::| | | l|. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ / | l | | | || | 見ろ！これが数学の敵、スレ主の首だ！！！ / | | | | | |:! ＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ∧＿∧ / .l l. | |‐'| |:| ∨ （ ´∀｀） ／ | |. | | | ll:| ∧＿∧ （ つ | | | | | ||:| （ ・∀・） ∧＿∧ | | | ⊂⌒| l: | |‐'| l:|:| ⊂ つ（ ﾞ∀｡ ）←>>1 ― ∧∧ ____,）__）ｰl二二二l_,.. ┐| |'二二⊃ / /〉 〉―；;~∴ー―― ( ,,ﾟ) 厂⌒厂⌒厂⌒i´__,,. |..| |〉 〈(＿) (＿_) ；' _,.. - ''"!∧ ∧＿∧ / つノﾉ ﾉ / ,ﾉ| |,,|..!､＿___,ﾉ _,.. - ''" _,.. ┘∧ ∧＿∧ (,, ))'〜ー〜ー〜一'"┴'''" _,.. - ''" _,.. - ''"l:| ∧＿∧ ∧＿∧ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣! _,.. - ''" ＼;| |:!（・∀・ ）（・∀・ ） ―┬―┬―──――――――‐┬―┬┬┴''"／ :|∧＿∧ ∧＿∧ .∧＿∧ │ │ ｜ ｜｜ ／ .（∀・ ）（∀・ ）（∀・ ） . ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧. ∧＿∧ ∧＿∧. ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ （ ）（ ）（ ）（ ）（ ）（ ）（ ）（ ）（ ） つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/640
691: 哀れな素人 [] 2019/07/28(日) 09:29:40.81 ID:+V41uctL いずれにしろ、ID:HUtd/wjFよ、 お前が時枝戦略は成立しない、と分っているなら スレ主の味方をすればいいのに、 お前がスレ主をアホなどと書くから、 サル石が自分が正しいといつまでも誤解するのである。 但しお前が時枝戦略は成立すると思っているなら話は別だが（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/691
710: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/07/28(日) 20:01:45.81 ID:g58LjaBv スレ71 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/996 996 自分返信：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 投稿日：2019/07/06(土) 07:08:38.70 ID:VIlX14tJ [3/3] 時枝は、反例構成>>27-29で、とっくに終わっている 反例構成>>27-29では、時枝の手法を抽象化して、 ”有限の数Dを決める方法は、時枝記事の通りでもいいし、別の方法でもいい。 選択公理を使っても使わなくてもいい。 但し、数学的に正当化できる手段でなくてはならない（例：こっそり箱を覗くなどはダメです）” としてある だから、プレーヤー1とプレーヤー2とか、同値類うんぬんとか、無関係 なんでもいいから、可算無限長の数列が構成できて、ある有限の数Dを決める方法があって、Ｄ番目の箱だけを未開封にして、他の箱を開けて、他の箱の数の情報から、Ｄ番目の箱の数を確率1-εで的中させる手法があれば そういう手法の存在は、現代数学の関数の定義に反するのです そういう手法は、ジュセリーノの地震予知的中率90%以上（>>877ご参照）と同じ類いのお話なのです 的中率90%以上と主張するが、その実当たらない (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/710
806: 哀れな素人 [] 2019/07/30(火) 10:46:07.81 ID:DG1t7PQ3 >>805 お前のアホさには真に驚く（笑 循環小数くらい誰でも知っているのである（笑 1/3が0.33333……と表わせることくらい誰でも知っているのだ（笑 僕が言っているのは1/3≠0.33333…… ということなのである（笑 それをお前はアホだから、 1/3は0.33333……という循環小数で表わせるから、 1/3＝0.33333……だと書いているのである（笑 それは違うと僕が言っているのに、 お前はそれが分っていない（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/806
920: １３２人目の素数さん [] 2019/07/31(水) 22:35:57.81 ID:oTj4KA7B >>919 必死の論点ずらし乙です（＾＾ 君の無限小論を聞きたかったのに残念です（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/920
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s