[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 (1002レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む73 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
122: 132人目の素数さん [sage] 2019/07/18(木) 22:51:39.27 ID:AUKYy+s1 >>119 小数表示の場合と同じですよ。 次の2つは同値類です。 s = 1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… s' = 1、4、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… その他、以下の全てが、同じ一つの同値類に属します。 1、3、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… 1、4、7、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… 2、1、1、8、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… 3、1、1、1、5、6、9、2、0、4、3、3、7、…… 4、1、1、1、0、6、9、2、0、4、3、3、7、…… 4、1、1、1、0、0、9、2、0、4、3、3、7、…… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/122
279: 132人目の素数さん [] 2019/07/20(土) 10:58:29.27 ID:DTFu1VmT >>275 馬鹿は、ID:RVwP6BhT、君だよ、キ・ミ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/279
299: 132人目の素数さん [] 2019/07/20(土) 11:36:04.27 ID:DTFu1VmT >>294 >(同値類は)教養数学1年で躓く箇所としても有名 だから甘やかさない >>297 >素人氏はいい線いっている。全く予備知識がないにしては。 そう感じてる時点で、キミは全然いい線いってないw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/299
646: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/07/27(土) 12:41:33.27 ID:tVcqhmZw >>486 訂正 遠隔レスすまん (引用開始) 528 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2016/07/03(日) 23:03:57.29 ID:f9oaWn8A [8/13] おれが問題視してるのはの可測性 正確にかくために確率空間(Ω,F,P)を設定しよう Y,Zはそれぞれ(Ω,F)から(R^N,B(R^N))の可測関数である. もしhが(R^N,B(R^N))から(N,2^N)への可測関数ならば h(Y),h(Z)はそれぞれ可測関数となって{ω|h(Y(ω))>h(Z(ω)}∈FとなりP({ω|h(Y(ω))>h(Z(ω)})=1/2となるけど hが(R^N,B(R^N))から(N,2^N)への可測関数とは正直思えない (引用終り) です。 <訂正箇所> Y,Zはそれぞれ(Ω,F)から(R,B(R))の可測関数である. ↓ Y,Zはそれぞれ(Ω,F)から(R^N,B(R^N))の可測関数である. な (根拠は下記。下記529の”(R,B(R))ではなくすべて(R^N,B(R^N))だな”で、1つ訂正抜けがあった) スレ20 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1466279209/528- 528 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2016/07/03(日) 23:03:57.29 ID:f9oaWn8A [8/13] おれが問題視してるのはの可測性 正確にかくために確率空間(Ω,F,P)を設定しよう Y,Zはそれぞれ(Ω,F)から(R,B(R))の可測関数である. もしhが(R,B(R))から(N,2^N)への可測関数ならば h(Y),h(Z)はそれぞれ可測関数となって{ω|h(Y(ω))>h(Z(ω)}∈FとなりP({ω|h(Y(ω))>h(Z(ω)})=1/2となるけど hが(R,B(R))から(N,2^N)への可測関数とは正直思えない 529 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2016/07/03(日) 23:04:46.18 ID:f9oaWn8A [9/13] >>528 自己レス (R,B(R))ではなくすべて(R^N,B(R^N))だな (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/646
760: 哀れな素人 [] 2019/07/29(月) 12:31:16.27 ID:EpQAd7ii 0.99999……が1ではないことを、はっきりと知るためには、 僕の本を読むしかないのである(笑 あるいはアリストテレスかクザーヌスを読んで、 そこから類推するしかない(笑 なぜ類推するしかないかといえば、 アリストテレスやクザーヌスの時代には、 無限小数というものはなかったからである(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/760
879: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/07/31(水) 17:06:49.27 ID:/g9to0os メモ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1907/30/news030.html 「量子コンピュータとは何か」を問う“新たな壁”: 「量子理論の副産物に過ぎなかった」──東芝の「量子コンピュータより速いアルゴリズム」誕生秘話 (1/5) 2019年07月30日 [井上輝一,ITmedia] 米Googleと米航空宇宙局(NASA)が2015年に「従来のコンピュータより1億倍速い」と評した量子アニーラ「D-Wave」を作るカナダD-Wave Systems、量子アニーリングを模したアルゴリズムをデジタル回路上に再現する富士通と日立、光を用いて解く「コヒーレント・イジングマシン」を作るNTTの研究グループなどだ。IBMなどが作る「量子ゲート方式」の量子コンピュータを用いた組合せ最適化計算の研究も盛んだ。 各社が組合せ最適化計算に取り組むのは、これを高速に解けると交通渋滞の解消や金融ポートフォリオの最適化など、社会問題の解決やビジネスへ応用が見込めるからだ。 そんな中、他社の計算性能を上回るアルゴリズムを東芝の研究者が開発した。専用マシンを必要とせず、家庭向けのPCに搭載される「GPU」でも高速に計算できるという。 東芝は4月に、同アルゴリズムを搭載したFPGA(プログラミング可能な集積回路)による計算で、それまで最速だったコヒーレント・イジングマシンを上回る計算性能を発揮したとする論文を発表した。 https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1904/22/news097.html もともとは量子コンピュータ理論の「副産物」 後藤さんは、東京大学で大学院まで物理学を学んだ後、東芝で量子コンピュータや量子光学を専門に研究してきた。 後藤さんは2016年に、「量子分岐マシン」と名付けた量子コンピュータの理論を発表した。これは量子アニーリングと同様に、組合せ最適化問題を表す「イジングモデル」を解くマシンだが、「汎用量子コンピュータ」の動作原理である量子ゲート計算にも応用できるという。しかし、この新型量子コンピュータには特殊な素子を用いなければならず、既存の量子ビットとも異なるためにまだ開発途上だ。 この古典分岐マシンの理論こそ、量子コンピュータより速いという「シミュレーテッド分岐アルゴリズム」の原型である。 後藤さんの研究結果は、量子コンピュータ研究が越えていかねばならない壁を大きく引き上げたことになりそうだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/879
987: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [] 2019/08/04(日) 12:05:52.27 ID:wYXDzdNx 埋め http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1563282025/987
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.377s*