[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 40 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 40 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
728: 132人目の素数さん [] 2019/08/13(火) 22:30:40.85 ID:MeLXNED0 >>710にも書いたように、あくまでも >充満多重的に2つの舞台で、片方を固定した合計で3つを比較演算した時に >初めて固定していない2つが情報的に同じだと定義できるってだけ であって、固定していない2つだけで考えたときには共通しているのは 幾何学的不変量1とその係数を含んでいるってことだけで 他を確定させていく為には、固定した1つの舞台と比較演算を、理想的には無限に行わなかればならない 理想的に無限の演算を行って初めて、完全に同型であると言えるが そんなことはできないので不定性が生じる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/728
730: 132人目の素数さん [sage] 2019/08/13(火) 23:02:21.28 ID:VEyM7l2m >>728 ちょっと面白いからレスしますw あなたの考えている充満多重同型というのがよく分からない 「充満多重的」という表現もよく分からない あなたは「充満」、「多重射」、「多重同型」、そして充満多重同型をどう理解しているのかな? あと、Θリンクだけでなく、対数リンク、対数テータ格子はあなたの設定ではどうなるの? 不定性と言ってもIUTでは2種類で3つの不定性があるよね。その辺はどうなってるの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/730
731: 132人目の素数さん [sage] 2019/08/13(火) 23:06:10.78 ID:VEyM7l2m あと>>728の、 >理想的に無限の演算を行って初めて、完全に同型であると言えるが >そんなことはできないので不定性が生じる 全く意味が分からず理解できません orz IUTにはそんなことは書かれていません。あなたがIUTをダシにして妄想をふくらませているのは分かります しかし、オカルトマニアを自認するとしても、IUTのほうがよっぽど本格的なオカルトですよ フロベニウス的、エタール的、などはあなたの設定ではどうなっているのですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/731
735: 132人目の素数さん [] 2019/08/14(水) 01:13:47.63 ID:MKA7EFPK >>731-732 >充満多重的 >フロベニウス的、エタール的、などはあなたの設定ではどうなっているのですか? うーんここが私のレスを読んでどの部分のことになるかが伝わってないなら 多分あなたには私の言っていることが全く伝わってない感じですね それだと正直1から説明するのは重複だらけになって面倒くさすぎです たぶん型に嵌った言い方をしなければ数学者の人には理解してもらえないってことなんでしょうね 私は数学者ではないので、それはできません 十分に寄り添って書いているつもりなんですが難しいですね そもそも私が>>728で言いたいことは、無限の演算を完全に実行することは不可能ってことです これは理論的に絶対に実行できません なのでそれを踏まえた上でなら、非可換と書くことと同義です ですから貴方の言っていることは全く私の言い分に当てはまりません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/735
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.203s*