[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 40 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 40 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
322: 132人目の素数さん [] 2019/07/23(火) 13:15:04.43 ID:J7/yC/Hf DupuyのIUTFAQ スライド >>198では、 参照にKummer Classes Notes (tex’d by Jackson Morrow)がある。 2016年7月Super QVNTS Kummer Classes and Anabelian では、 (オーガナイザーがFesenko Dupuy、 でスピーカーが kedlaya Lepage、 ) Jackson Morrowの講義録がある。 Dimitrovは 3.12について話す予定があるが、講義録には書いてない。 なぜ講義録にDimitrovがないのか? Dimitrov論文の評価は Wike IUTでは>>161 Dupuy Fesenko kedlaya Lepageは Dimitrov論文の評価について明確に 発言するべきだね http://www.uvm.edu/~tdupuy/anabelian.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/322
431: 132人目の素数さん [] 2019/07/28(日) 02:56:33.85 ID:2dTF0svB >>322 >Dupuy Fesenko kedlaya Lepageは >Dimitrov論文の評価について明確に >発言するべきだね Fesenkoは以下リンクの3.4章で、Dimitrov論文つき既に発言していた。 SSレポートの顛末も。 https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/rapg.pdf 2012年のDimitrovとVenkatesh指摘は、IUT修正の不足点で、「役に立つ質問」と評価し、 SSレポートには散々で、Dimitrovのように役に立つ指摘をする機会はまだある、と発言してた。 ちなみに、SSレポートは、来年のワークショップでStixが招待講演者だけど、、 Fesenkoの上記リンク発言の「専門家レベルの立ち合いの話し合い」にて、 Stixがssレポートを講演するのか、Fesenkoの発言のような、他の欠陥の役に立つ指摘になるのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/431
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s