[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 40 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 40 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
40: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/08(月) 16:42:39.94 ID:XCLer+UT まったく終わってない 鋭意前進中 有力数学者もしばしば来てるしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/40
379: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 20:42:34.94 ID:MOUWfuYN >>374 当然、森氏は関係あるが、立場上、まだ時期尚早と考えてるはずだよ いざとなったら真打ち登場でしょ ケリを付ける役割 だから出番はまだ先だ。先走ったことはやってはいけない立場なんだよ そこが分からんの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/379
659: １３２人目の素数さん [] 2019/08/08(木) 13:55:25.94 ID:5+DiwCVo 望月さんのブログ読んだんだけど、 あれって、「数学と蒔いた種と」を マネしてるの？ そのうち、キムチがどうとか言い出す？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/659
785: １３２人目の素数さん [sage] 2019/08/15(木) 20:22:22.94 ID:HkyT3Bfz 俺はMはドン・キホーテみたいなもんだと思っているけどね 引き籠って騎士道物語に耽ったあげく、風車を巨人だと思って突っ込み大怪我したものの、 悪い魔女が巨人を風車に変えたと言い張る 同じく自らのアイデアに陶酔したあげく、ABC予想を証明できたと思って公表したものの、理論そのものを否定され、 それは欧米の数学界の偏見によるものだと言い張る ただ、ドン・キホーテとMの決定的な違いはサンチョ・パンサがいたかどうかだね 現実的な判断力を持った従者がいたかどうかということ IUTというのは、サンチョがいない『ドン・キホーテ』なんだよ。はっきり言って駄作 若い研究者は反面教師として叩き台にすればいいと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/785
853: １３２人目の素数さん [] 2019/08/17(土) 13:08:05.94 ID:IAMxcf/a RIMS IUT年>>851のHPは 加藤文元の本と講演が公式となっている。 文元本には IUT理論提唱者望月新一の寄稿文 監修文？があり、地動説 相対論 量子力学と 不定性の関係が論じられている。 IUTは「なんでもあり」で オカルトマニア氏 による IUTとオカルトの関係についてのレス はIUTの特徴をよく表している http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/project-2020-japanese.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/853
954: １３２人目の素数さん [] 2019/08/21(水) 18:08:52.94 ID:hJahttX7 オカルトマニア氏かな？ >IUT否定派は量子力学を認めなかった旧態依然 とした物理学者 アインシュタインは最後まで 量子力学の 記述は不完全と主張しました。が、 量子情報はアインシュタインのEPR現象から 発展した。 ボーア アインシュタイン論争は小澤の不等式 から結局 アインシュタインが正しい。 ま、物理の量子力学とIUTは全く違うけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/954
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s