[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 40 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 40 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39: １３２人目の素数さん [] 2019/07/08(月) 16:20:06.51 ID:lUEUylpX とんでもない 2020年がクライ○ックスだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/39
92: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/13(土) 17:01:44.51 ID:mkF9c91b >>90 それができないからぐだぐだ7年たったんだろう 御大ができなきゃ取り巻きが解説書けばいいがそれもいい加減 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/92
109: １３２人目の素数さん [] 2019/07/14(日) 19:17:51.51 ID:nzjFObnE 前世代が最高だった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/109
203: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/18(木) 18:08:04.51 ID:I++Z03fv うーん。理論系のやつに凶器与えると必ず人殺すと思われているようだぞ。 やっぱ異星人だからしかたないよな 暇だからとかひがみとかそういったものは一切ないし前例だからとかの影響で 天下り式にそういう風になっているわけでもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/203
245: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/20(土) 16:49:54.51 ID:NqdzsKG2 IUTそのものが返品されるから大丈夫だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/245
247: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/20(土) 18:57:26.51 ID:fHf3KSEn RIMSに来てたLepargeとDupuyの議論はうまくいったのかな？ こいつらがわざわざ来日してるってことは、まだ希望は捨ててないんだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/247
270: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/21(日) 15:32:04.51 ID:Va4V4fi8 いくらでも一流はいるがな 勝手に引き釣り下げて蔑むやつが正しかった試しは無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/270
328: １３２人目の素数さん [] 2019/07/23(火) 20:29:12.51 ID:/6TtBBM7 今日は静かだな 偉いさんは焼肉で陰性はバイトかあ 来るべき陰性の腫れ豚井 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/328
348: １３２人目の素数さん [] 2019/07/24(水) 22:50:44.51 ID:RfHmK0hM 擁護厨は洗脳バカ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/348
372: １３２人目の素数さん [sage] 2019/07/26(金) 19:24:26.51 ID:lWwmeTCu >>371 森氏は説明するポジションにいるとは言えないだろ 説明すべき人物は別にいるわけで 組織論から言ってもね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/372
390: １３２人目の素数さん [] 2019/07/27(土) 00:18:30.51 ID:F4gUpaum uaLj3CE4-f8 ニホンザルヒトモドキ糞食い近親相姦猿はゴキブリ以下の害虫 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/390
537: １３２人目の素数さん [sage] 2019/08/01(木) 23:49:21.51 ID:vpXb65NZ >>536 それを踏まえた上での>>533の見解だったのですね。わかりました。 IUTに関しては間違っていたとしても>>310で書いた愛友亭B本のような見解をもっている人はいますね また、アナベリオイドの幾何学やその数学思想、或いは単遠アーベルのような「ソフトウェア」に興味を持って IUT総体でなくとも部分的に興味深いと関心を持っている人は結構います 一方で、あなたと見解の近いTaoのような人も多いですし、全く独創的ではないという見解の人も多いです 私はと言えば、無茶ぶりが面白いというか、おかしいという感じですｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/537
628: １３２人目の素数さん [sage] 2019/08/06(火) 21:46:20.51 ID:vQqgYc8+ >>627 エイリアン・コピー論文ですね。でも、これだけだなくIUT主論文もエッセイと捉えて良いと思いますよ 「試み」、「試論」という意味でね ⅠでもⅡでも同じような話をグダグダとIUT語を使って書き連ね、Ⅲの3.11と3.12で主張を展開し、 Ⅳでは結論付近で上記で書いたようなガウスらの直系で、現代数学を超克したという思い上がり いや、エッセイというよりもヘボ詩人の書いた電波文書と見て良いかな。電波系って繰り返しが多いしｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/628
725: １３２人目の素数さん [] 2019/08/13(火) 20:17:01.51 ID:mc1gRHCw 偽の命題が偽って何だよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/725
798: １３２人目の素数さん [sage] 2019/08/16(金) 00:02:20.51 ID:o/GmUc4B ちなみに俺は>>787氏でもない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/798
904: １３２人目の素数さん [sage] 2019/08/19(月) 20:06:10.51 ID:3t3fqjDS >>890 まずIUT論文の査読・掲載について私は今ではどうでもいいと思っています 最初から公開され議論になった論文なので、掲載しようがしまいが納得できる解説ができない限り、 納得できない人は納得できない（トートロジーですねｗ） PRIMS、ひいてはRIMSの面目が掛かっているので当然彼らが判断するのですが、現状で掲載した場合、 どうなっても「知らんけどｗ」ということです もし私が編集者だったら（悪夢だ！）、現状を考慮すると来年のワークショップ以降に判断しますね で、これからが本題ですが、あなたの言う「社会的な落とし所」というのは一般社会ではなく、当然数学界のことでしょう？ 現行のIUT論文はABC予想を証明した（と主張している）論文なので、切り離すことはできませんよ 正確に言えば、数体上の全ての楕円曲線に関するスピロ予想（＝弱いABC予想）を証明したと主張しているのですが、 これがIUTによるディオファントス幾何学的結果の内容なので、現行IUT論文をIUTとABC予想証明を切り離すことはできません 望月はもちろん、査読者も編集者も、あの愛友亭ですらそんなこと考えていないと思いますよ 愛友亭だって査読中なので、それは置いといて「ABC予想証明は応用にすぎない」、「IUTそのものが重要」と言っているだけです 長々と書きましたが、要約すれば現行IUT論文をジャーナルに掲載するということは、どんなに言い繕っても、 IUTによるスピロ予想（＝弱いABC予想）を証明した正しい論文として、そのジャーナルが認めたということになります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/904
999: １３２人目の素数さん [] 2019/08/22(木) 18:20:11.51 ID:BTC6bLMk テンプレも入れたのでだれか1000取ってください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/999
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s