[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 40 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
32: 2019/07/08(月)00:54:41.20 ID:DyCucefI(1) AAS
山下剛のことだろう
60: 2019/07/10(水)02:24:27.20 ID:X/+rtEHl(1) AAS
IUTは数学として死んでいる。
数学のゾンビにすぎない
75: 2019/07/11(木)16:41:42.20 ID:xF2apFDw(1) AAS
ごめん、無限を使用する拝中律ってことで落ち着いてきたってどういう意味？
182: 2019/07/17(水)17:18:58.20 ID:VHorRQm/(1) AAS
>>179
頭悪いカキコだなw
248: 2019/07/20(土)20:54:41.20 ID:bTYJQc1a(1) AAS
>>233とかどうみてもブーメランだしな
あの犯人とか全く関係ないし軽々しく比較するもんじゃない
268(1): 2019/07/21(日)13:25:27.20 ID:bPTEHSho(1) AAS
古市みたいにテレビでしゃべったり小説書いたりしてのうのうと生きるのが賢い。
二流がABCだのBSDだの言っていったい何になるというのだ。
今の日本に一流はいない。
310(2): 2019/07/22(月)22:49:48.20 ID:a2lrrt2J(1/3) AAS
愛友亭BL本で書かれていることは、
１．ABC予想の証明はIUTの応用例にすぎない
２．ABC予想の証明に失敗していたとしても、IUTは後世に残すべき重要な理論
３．IUTを理解したければ望月の下で修行することが不可欠
何の根拠も説得力もない文章でこういうことが書かれている
IUT主論文や関連論文、複数のサーベイ、SSレポートなどを読んでない人でも、望月の複数の検証報告書を読んで見ればいい
それと比べてBL本を読み返せば明らかにトーンダウン、或いは逃げ腰であることが分かる
省2
477: 2019/07/29(月)09:56:22.20 ID:SVSV1anm(2/3) AAS
>>462
その物理学者のコメントは皮肉にも見えなくはない
705(4): 2019/08/13(火)14:01:36.20 ID:MeLXNED0(2/7) AAS
つまり、足し算的な量子情報30と掛け算的な量子情報30を比較した時
充満多重的に30[a][b][c][d]は30[a][e][f][g][h][i][j][k]の情報を内包していて
同時に、30[a][e][f][g][h][i][j][k]は30[a][b][c][d]の情報を内包していると言える
これは一定の枠組みにおけるAAやドット絵を見た時と同じ状態だ
黒いドットで埋め尽くして、浮かび上がる白ドットで絵を認知するのと
白ドットで絵を書いて、黒いドットの背景の形を認知するのは同じであるって言える
で、真面目に読んでくれた人なら分かるけど
省5
825(1): 2019/08/16(金)16:38:09.20 ID:iO/iLXS4(2/3) AAS
>>824
こういう非アカデミック丸出しの反応はいただけないなあ。
「このジャーナルに相応しい内容だ」と数学者が厳密に査読するのはあたりまえだろう？適当にしたら、てか数学者は適当に査読なぞできない。
掲載したけどあとでギャップがみつかったなんてことは、いくらだってある。査読とはそういうもの。
871: 2019/08/17(土)21:39:03.20 ID:FQbxP6qv(1) AAS
>>869
そういうとこからヒステリック教育ママとかになるんだろうね
928: 2019/08/20(火)21:53:57.20 ID:mzNn3jkJ(1) AAS
刃牙で例えるとどんな感じ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.070s