[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
467(6): 2019/06/29(土)13:18 ID:QRIpaSi0(5/11) AAS
h:R^N→N を数列の決定番号を与える関数とする。
時枝記事の方法で、与えられた数列 s を2列 s1,s2 に分けたとする。（話を簡単にするために h(s1)≠h(s2) とする。）
このとき、P(h(s1)>h(s2))=1/2 は言えない。
一方、h(s1),h(s2) のいずれかをランダムに選んだ方を d1、他方を d2 と置けば、P(d1>d2)=1/2 が言える。
この簡単な事実さえ分かっていれば、時枝記事の確率計算
「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」
が成立することも直ちに分かるはずである。
省6
479: 2019/06/29(土)20:26 ID:QRIpaSi0(9/11) AAS
スレ主>>467に反論できず惨敗（＾＾
約束通りスレ閉じてね＼（＾＾）／
535: 2019/06/30(日)11:24 ID:w2XtCweN(7/79) AAS
キチガイサイコパスへ
>>467に反論できないなら約束を守ってスレ閉じなさい
約束違反は見苦しいぞ？
538: 2019/06/30(日)11:30 ID:w2XtCweN(8/79) AAS
まあ、反論しろって方が無理なんだけどね（＾＾；
>>467を認めないってことは、ふたつの自然数の大小比較ができないってことになるからね（＾＾
それを言い出したら数学そのものを否定することになる（＾＾；
ほれ、いつもの屁理屈はどうした？ キチガイサイコパス（＾＾
キャンキャン吠えて見ろ 負け犬（＾＾
548: 2019/06/30(日)11:38 ID:w2XtCweN(11/79) AAS
キチガイサイコパスへ
哀れなド素人のご機嫌取りしてる暇が有るなら>>467に反論してみなさい
できるならね？ っぷ
555: 2019/06/30(日)11:46 ID:w2XtCweN(15/79) AAS
キチガイサイコパスのスレ主>>467に反論できず撃沈（＾＾
さあ約束守ってスレ閉じましょうね（＾＾
いつまでも見苦しいですよ？（＾＾；
558(1): 2019/06/30(日)11:57 ID:w2XtCweN(17/79) AAS
>>467を否定するには、大小比較のできない自然数の存在を示さなければならない（＾＾
しかしさすがのスレ主でもそれは無理と分かってるので、次の屁理屈はこうなるだろう
「数列の決定番号を与える関数 h は存在しない」
確かに同値類も選択公理も分かってないスレ主ならそう言うかもね（＾＾
はい、屁理屈をどうぞ（＾＾
屁理屈も言えないならスレ閉じましょうね（＾＾
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s