[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
136(4): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/23(日)18:21 ID:b6tMmhJ/(29/37) AAS
>>89
てへぺろ☆(・ω<)さん
どうも。スレ主です。
（＾＾；
＞あ、あと言っても無駄かもしれないけど
＞ID:3p7zI9rEさんはボクじゃないからね
ええ、常人ですよね。狂人とは、違いますよね（＾＾
省10
138(2): ☆(・ω<) 2019/06/23(日)18:29 ID:+5MdSnXm(27/28) AAS
>>136
>昔は、偏差値55以下くらいの、多くの人が、時枝成立派だったと思います
>偏差値70以上なら、時枝不成立は、分ったんでしょうね（教員クラス）
それ、大学受験の偏差値ですかね？
あんまりあてになりませんよ
東大でもトンデモな人って結構いるし
「不成立」の意味ですが、
省2
140: 2019/06/23(日)18:50 ID:3p7zI9rE(27/29) AAS
>>136
>偏差値70以上なら、時枝不成立は、分ったんでしょうね（教員クラス）
時枝成立を名言した大学教員
スタンフォード大学教授 時枝正
Kusiel-Vorreuter大学教授 Sergiu Hart
時枝不成立を名言した大学教員
該当者無し
省1
155(2): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/23(日)21:33 ID:b6tMmhJ/(33/37) AAS
>>151
哀れな素人さん、どうも。スレ主です。
(引用開始)
それにしてもBABYMETALの今度の新曲はスゲェな
↑これを見ればてへぺろ☆(・ω<)がサル石であることは明白だ（笑
(引用終り)
ええ、それ以外に
省7
183(8): 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/06/24(月)00:38 ID:VdUBNFVE(1/8) AAS
>>155 補足
> ２）見るところ、確率論及び確率過程論について、からっきし弱いこと
> ３）弱いから、「確率が０だという結論は導けない」（>>135-138）などと、非常識なことを平気で主張している
下記は、確率過程論の初歩の初歩ですが（＾＾
１）>>25 Hart氏PDFのP2 Remarkにある通り
”When the number of boxes is finite Player 1 can guarantee a win with probability 1 in game1,
・・ by choosing the xi independently and uniformly on [0, 1]”
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s