[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

602: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/30(日) 15:31:01.99 ID:jy/q4att >>595 ＞しかも時枝記事の戦略と全く無関係 時枝記事の戦略なるもの不成立です。そこが偽です Xn IDD 区間[0、1]の一様分布は、 Sergiu HART氏 PDF http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.pdf P2 Remark. When the number of boxes is finite Player 1 can guarantee a win with probability 1 in game1, and with probability 9/10 in game2, by choosing the xi independently and uniformly on [0, 1] and {0, 1, ・・・, 9}, respectively. から、採用していますので、関係ありますよ 時枝記事の後半にも、確率変数族に言及があるので、関係ありますよ >時枝記事の話は諦めてガロア理論に専念したほうがいいね はいどうぞ お願いしますよ >>596 >＞（時枝記事は）既存の確率過程論・確率論の結論を書き換える話ですよね >そこがまず間違ってるので無意味ですね 話は逆で、IIDですから、可算無限の確率変数族Xnで、任意のnについて同じです が、時枝だと、あるDなる確率変数XDの確率が1−εになるから（>>593より） あるDなる確率変数XDのみ、二つの確率を持つので矛盾ですよ >＞引っかかるのは、確率論を知らない人でしょ >間違いだと思い込むのは、無限を知らない人でしょう 話は逆で 間違いに引っかかるのは、自分は無限を知っていると思い込んでいる人でしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/602

605: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 15:50:32.12 ID:w2XtCweN >>602 >から、採用していますので、関係ありますよ スレ主の勘違いですね。 それ、有限列の話なので時枝記事とは無関係です。（＾＾； >時枝記事の後半にも、確率変数族に言及があるので、関係ありますよ スレ主の勘違いですね。 時枝解法の証明は記事前半で完全ですので。 もし証明に不備があると言いたいならどうぞ指摘して下さい。 「記事後半で確率変数族に言及がある」では指摘になってません。（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/605

606: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 15:59:31.56 ID:w2XtCweN >>602 >話は逆で、IIDですから、可算無限の確率変数族Xnで、任意のnについて同じです >が、時枝だと、あるDなる確率変数XDの確率が1−εになるから（>>593より） >あるDなる確率変数XDのみ、二つの確率を持つので矛盾ですよ 戦略が異なれば確率空間も異なります。 その場合に異なる確率となっても矛盾にはなりません。 あなたでも理解できるようにババ抜きで例えてあげましたので（>>604）読んでみて下さい。（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/606

607: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 16:18:50.90 ID:w2XtCweN >>602 >間違いに引っかかるのは、自分は無限を知っていると思い込んでいる人でしょう はい、それ、あなたです QED（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/607

608: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 16:28:17.82 ID:zea4zFk/ >>602 ＞時枝だと、あるDなる確率変数XDの確率が1−εになるから 全くの誤りですね Dは固定値ではありませんよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/608

653: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/30(日) 22:20:08.04 ID:jy/q4att 訂正 ２箇所 >>587 確率過程論で、Xn IDD 区間[0、1]の一様分布 での確率は0です 　↓ 確率過程論で、Xn IID 区間[0、1]の一様分布 での確率は0です >>602 Xn IDD 区間[0、1]の一様分布は、 　↓ Xn IID 区間[0、1]の一様分布は、 IDD→IIDです。ボケとるな（＾＾； （>>602より） ”話は逆で、IIDですから、可算無限の確率変数族Xnで、任意のnについて同じです” と正しく書けているのにね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/653

778: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/07/02(火) 08:06:47.50 ID:yGUGl9/Y どうも。スレ主です。（＾＾ １） PCとスマホ投稿使えば、二つのID使用など簡単。実際>>775は、いま私スレ主がやったｗ いまどき、成りすましは簡単で、だれでもできる （>>769）疑われたく無い人は、コテハン付けろ。ピエロと同一人物と疑われる人は、基本スルーします なお、私は、自宅PCの光と、勤務先PCの光と、スマホの３つは使用可だが、 普通、スマホは使わず、二つのPCではコテハン入れて使っている ２） で、>>774 >プレーヤー１って出題者か >だったらそう書けばいいのに プレーヤー１は、Sergiu Hart氏 PDF由来。>>602ご参照 Sergiu Hart氏 PDFは、常連は既知として議論している ３） >>774 >rD（というかｒ）が尻尾の同値類における一致範囲に入っていれば、 >必然的にXDと一致しますね　それだけのことですよ 一致範囲の意味不明 よって、全体の文の意味不明 ４） >>773は、正しい。その通り ５） >>772 >整数環の元”の個数”は有限です、というならそれは誤りだね >>731で下記の整数環wikipediaを引用しているし 原文：多項式環との類似で言えば、「多項式には項が有限個しかない」と同様に、整数環の元は有限です だぜ。どう曲解してんだ？ ”「多項式には項が有限個しかない」と同様に”とあるだろ？ 整数環の元は有限 　↓ 整数環Zの元は整数で、その絶対値は有限 と書けば、さすがに曲解は無理だろうけどね https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B4%E6%95%B0%E7%92%B0 整数環 ６） >>771 で、「P（XD＝rD）=1」の”=1”が、 （>>639より） 「”全事象の確率は1であるというコルモゴロフの確率の公理”に反しています” なので、P=1が言えませんよ」ということ。だから、証明がない ７） >>770 >お尻に火が付いている わらえる つまらんイチャモン付けているだけでしょｗ　>>27-29の反例構成は揺るぎもしない（＾＾ 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/778

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s