[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
558: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 11:57:10.06 ID:w2XtCweN >>467を否定するには、大小比較のできない自然数の存在を示さなければならない（＾＾ しかしさすがのスレ主でもそれは無理と分かってるので、次の屁理屈はこうなるだろう 「数列の決定番号を与える関数 h は存在しない」 確かに同値類も選択公理も分かってないスレ主ならそう言うかもね（＾＾ はい、屁理屈をどうぞ（＾＾ 屁理屈も言えないならスレ閉じましょうね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/558
560: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/30(日) 12:06:08.17 ID:zea4zFk/ >>558 決定番号が∞でなく必ず自然数となる、として それでも当たる確率が０だとすると そもそも１００列の確率の均等性が保てなくなるね 例えば、無限列を１つずつとってくるとする ”当たる確率０”の考え方からすると、 つねに最新の列の決定番号が最大となる しかし、列の選び方が順番によらないのであれば ｎ回目の列の決定番号がそれまでの決定番号の最大値より 大きくなる確率は１／ｎと考えられる つまり”当たる確率０”から不自然な状況が生まれている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/560
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s