[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
250: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/25(火) 11:08:54.31 ID:vAlAkd25 >>240 訂正と補足 （同値類、代表、決定番号の大小比較）の３つ組を使えば ↓ （同値類、代表、決定番号が無限集合でその元の大小比較による確率計算）の３つ組を使えば ＜補足＞ １）もし、決定番号が有限集合ならば、二つの決定番号dx,dyをランダムにとったとき dx=dyを除けば（ジャンケンのあいこを除くが如し）、確率P（dx＞dy）＝1/2でしょう ２）しかし、決定番号が無限集合なら、”確率P（dx＞dy）＝1/2”は簡単に言えない 例えば、自然数Nから、一つの数dxを取って、ある有限のｍより小の確率は 確率P（dx＜ｍ）＝0 ですからね 有限集合ほど単純ではない ３）かつ、決定番号は、自然数Nは、超ボトムヘビーな分布を持ちますから （超ボトムヘビーな分布については、過去スレで説明済み） 自然数N以上に、大小比較の確率を論じるのは、難しい 証明したい人は、どうぞという感じ （少なくとも、粘着バカには無理（＾＾； ） 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/250
251: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/25(火) 11:11:23.38 ID:vAlAkd25 >>250 訂正 ３）かつ、決定番号は、自然数Nは、超ボトムヘビーな分布を持ちますから ↓ ３）かつ、決定番号は、自然数Nと異なり、超ボトムヘビーな分布を持ちますから 訂正が多いな（校正不足か（＾＾； ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/251
283: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/25(火) 23:41:32.03 ID:i52ylXuu >>250 このバカタレが せっかく手取り足取り教えてやってんのにまるで分からない、分かろうともしない >２）しかし、決定番号が無限集合なら、”確率P（dx＞dy）＝1/2”は簡単に言えない 時枝記事をよく嫁バカタレ 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. 例えばkが選ばれたとせよ. s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 」 の 「他の列の決定番号どれよりも大きい」 の部分の比較は何個の決定番号との比較か？ あ？ ほれ口に出して言ってみろバカタレ 日本語すら読めないバカは数学語るなっつってんだよ バカに数学語る権利なんてねーんだよこのバカタレが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/283
593: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/30(日) 14:52:07.01 ID:jy/q4att >>590 ＞時枝記事の戦略と無関係な計算に逃げたら負けですね 話は、全く逆 真っ当な、確率過程論・確率論の結論は、測度論による確率で、一点のルベーグ測度0 で、時枝記事は、これを可算無限数列が取れるなら （>>240>>250より） （同値類、代表、決定番号が無限集合でその元の大小比較による確率計算）の３つ組を使えば 任意のiで（一点のルベーグ測度0になるはずが）”xiの的中確率は0”なるものが、あるDが存在してxDの的中確率を1−εにできるという 既存の確率過程論・確率論の結論を書き換える話ですよね ところが、その実は 非正則分布を使った誤魔化し論法でしかｒない 数学の（特に確率過程論・確率論の）プロは、だれも取り合わない 引っかかるのは、確率過程論・確率論を知らない人でしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/593
674: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/30(日) 23:11:01.17 ID:jy/q4att >>663 哀れな素人さん どうも。スレ主です。 (引用開始) 無限個の箱など必要ない（笑 たった二個の箱で十分だ（笑 スレ主が二個の箱に実数を入れる。 そのうち一個の箱を開けて中味を見ることができる。 さてもう一個の箱の中に入っている実数を お前は当てることができるか？（笑 ちなみにどんな実数を入れようと完全に自由で、 何のルールもないのだぞ（笑 (引用終り) 全く仰る通りです。 二個の箱→任意のｎ個の箱に増やして 一つを残して、他の箱を見たところで、当てられない そしてｎは、全ての自然数を渡る ところが 時枝記事は、これを可算無限数列が取れるなら （>>240>>250より） （同値類、代表、決定番号が無限集合でその元の大小比較による確率計算）の３つ組を使えば 任意のiで（一点のルベーグ測度0になるはずが）”xiの的中確率は0”なるものが、あるDが存在してxDの的中確率を1−εにできるという バカげた話ですが、中途半端に同値類の知識があるも、確率過程論の知識の無い人が、ハマリます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/674
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s