[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 (1002ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
135: ☆(・ω<) [sage] 2019/06/23(日) 18:21:11.36 ID:+5MdSnXm >>134 ＞回答者の無知を確率変数で表す方法があります。 なるほど そういう立場に立つなら 確率は計算できないでしょうね ただ、時枝氏の記事の計算はそういう立場に立ってない また仮に「無知を確率変数で表す」としたところで 確率が０だという結論は導けない 確率が０となるであろう戦略はあるでしょう でもそれは時枝記事のものとは違うので 時枝記事の戦略の不成功の根拠にはならないですよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/135
139: １３２人目の素数さん [sage] 2019/06/23(日) 18:45:10.67 ID:3p7zI9rE >>135 >なるほど そういう立場に立つなら >確率は計算できないでしょうね はい、計算できないので「勝てる戦略ではない」、という訳です。 当然「勝てる戦略は存在するか？」という問いには無意味ですね。 >ただ、時枝氏の記事の計算はそういう立場に立ってない はい、時枝記事は勝てる戦略の存在を示していますからね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/139
155: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/23(日) 21:33:35.89 ID:b6tMmhJ/ >>151 哀れな素人さん、どうも。スレ主です。 (引用開始) それにしてもBABYMETALの今度の新曲はスゲェな ↑これを見ればてへぺろ☆(・ω<)がサル石であることは明白だ（笑 (引用終り) ええ、それ以外に １）時枝成立の”ハマリ”になっていること ２）見るところ、確率論及び確率過程論について、からっきし弱いこと ３）弱いから、「確率が０だという結論は導けない」（>>135-138）などと、非常識なことを平気で主張している それ以外にも、結構似たところはありますね （ここ突っ込んでも、３年前からの同じ繰り返しなので、放置プレイです（＾＾； ） ですが、てへぺろ☆(・ω<)さんは、いまのところ常人ですし、殺人願望・人肉食願望も出していません なので、サル石＝サイコパスピエロとは別人と判断していますですｗ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/155
183: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2019/06/24(月) 00:38:08.36 ID:VdUBNFVE >>155 補足 > ２）見るところ、確率論及び確率過程論について、からっきし弱いこと > ３）弱いから、「確率が０だという結論は導けない」（>>135-138）などと、非常識なことを平気で主張している 下記は、確率過程論の初歩の初歩ですが（＾＾ １）>>25 Hart氏PDFのP2 Remarkにある通り ”When the number of boxes is finite Player 1 can guarantee a win with probability 1 in game1, ・・ by choosing the xi independently and uniformly on [0, 1]” つまり、区間[0, 1]の一様分布で、独立な有限の確率変数族では、xiの的中確率は0（Player 1が確率１で勝つ） ２）では、箱が可算無限個の場合どうか？ >>24 重川 2013年度前期 確率論基礎 講義ノートPDF P47 確率変数の族で、可算無限個の確率変数の族が定義されている この可算無限個の確率変数の族において、IID（独立同分布）を前提にして、上記１）同様に 区間[0, 1]の一様分布を採用すれば、上記同様、”xiの的中確率は0（Player 1が確率１で勝つ）”となる ３）これが、現代数学における確率論（正確には確率過程論）の結論 なお、これは証明ではない。前提：IID（独立同分布）で、区間[0, 1]の一様分布、”xiの的中確率は0”で、これは前提であり、与件である 繰返すが、”xiの的中確率は0”は、証明すべきものではなく、前提として与えるべきものなのだ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1561208978/183
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s